Газета The New York Times опубликовала видео с попаданием ракеты в украинский «Боинг»

Да я уже выше предложил им определиться с ориентацией- здесь у них хвала пендосии, а в мае- слава луноликому

Узбагойся, не выяснится.
Уже всем адекватным людям ясно, что самолёт был сбит.
Остались лишь вопросы:
- кем именно: армией, КСИР или террористами
- чем именно: ТОРом или другой ракетой

А в остальном можешь уже расслабиться.

Тебю от вопроса не уходи :ultra: я спросил если выяснится, за базар ответишь :ultra:

:lol: :lol: :lol: и это комиссия только начала работу, а им ужо усе известно

Ну пока из российских БУКов валят МН-17, и из изготовленных в России и проданных в Иран ТОРов (скорее всего) валят Боинг МАУ.
Как-то США удаётся продавать оружие так, что из их вроде систем бы не валят.
И почему-то среди покупателей у США всё больше респектабельных стран, а среди покупателей у СССР, а теперь и России всё больше страны третьего-четвертого мира, которые периодически еще и платить не могут, приходится долги прощать. Просто факты.



Россия и Иран НИКОГДА союзниками не были. Воевали всегда и при любых режимах.

"Комиссией, в составе:
- Наполеон - 1 шт;
- Прокурор - 1 шт;
- санитар - 4 шт;..." :padre:

Так нужно же какое-то равенство условий.
Что будет, если таки версия со сбитием самолета ракетой подтвердится? Что лично ты готов сделать? А то с меня требуешь за слова ответить (это как именно?), а сам про свои обязательства молчишь.

Тебю опять от вопроса уходишь :ultra: мну ничего тут не доказывал, а тебю усерался ;-) дак будешь за базар отвечать :ultra:

Талибан и игил респектапельные страны? Ты хорошо подумал, что написал?

В вашем последнем посте, мну почувствовал лёгкую пробуксовку сцепления :-D

Российско-иранские отношения (ранее — русско-персидские) были установлены в 1592 году при Рюриковичах, когда в Персии правила династия Сефевидов. В первой половине XIX века после двух русско-персидских войн Персия попала под сильное влияние Российской империи. В советский период Иран также поддерживал тесные связи с СССР, прежде всего экономические

Где-то я не увидел постоянных войн с персами

Ты точно так же пытаешься доказать, что самолет не сбивали.
Если готов за свои слова отвечать на паритетных условиях - я готов ответить тем же. Каждый из нас отвечает за слова по итогам выводов комиссии.
Если сбили - ты мне ставишь пузырь Курвуазье. Если комиссия считает, что по техническим причинам - я ставлю тебе.

Если ты не готов и сползаешь с базара, то сползай тихо, лесными тропинками.

Не буксуй :ultra: за базар то ответишт :ultra: :lol:

Годы Название Победитель
1651—1653 Русско-персидский конфликт Неопределённый
1722—1723 Персидский поход Россия
1796 Русско-персидская война Неопределённый
1804—1813 Русско-персидская война Россия
1826—1828 Русско-персидская война Россия
1909—1911 Российская интервенция в Персию Россия
1941 Иранская операция СССР

Мало?

Официальных поставок ни Талибану, ни ИГИЛ от США не было.

Ты сливаешься? Ну так сливайся тихо. Я ж не настаиваю. Понимаю, что ты Курвуазье по финансам не потянешь. Твая тара - это полторашечка Очаковского.

Если после выводов комиссии перелологинишся, всё равно поднимай кто ты по жизни :ultra: ;-)

Да ты что? Талибан и все остальные моджахеды Афгана открыто вооружались и обучались твоей пендосией

Конечно мало, учитывая срок отношений

Против турков Россия как-то постоянно боролась в одиночестве.
А вот с саксонцами... Что понимаете под этим определением? Именно саксонцев как таковых? Которые почти всегда у России в союзниках ходили? До самого исчезновения Саксонского курфюршества/королевства.
Или англичан тоже саксонцами изволите именовать?
Разные периоды бывали, но тоже большей частью, с англичанами Россия в союзе была.
Или всех немцев подразумеваете?
Так после усмирения Фридриха Великого Россия полтора века с немцами в прекрасных отношениях была, пока Александр не переформатировал союз и не сориентировал Россию на Францию. Чему следствием были Первая и исходившая из неё Вторая Мировые войны. За исключением этих войн в остальное время немцы всегда были ближайшими российскими союзниками и друзьями. Во всяком случае, по степени сближения ни с какими персами не сравнить.

Я не перелогинивался 8 последних лет и не планирую это делать в будущем. Плевать мне на какие-то там комиссии.
Ты готов на паритетных основах к спору? Или сливаешься по трусости?

Изучи вопрос, прежде чем делать такие заявления. Легальных поставок и торговли оружием ни с Талибаном, ни с ИГИЛ не было и в помине.
Даже моджахедов времен советской оккупации в Афгане снабжали пакистанские военные. Ибо США не могли напрямую каким-то там моджахедам что-то продавать или передавать.

Но, впрочем, нелегальные поставки - отдельная грустная песня. Давай вначале разберёмся с легальными. Каким неадекватным странам и режимам США продали оружие и теперь это проблема для мира?

:lol:

Ну насмешил, так насмешил. Давно так не смеялся.
Да, там тебе сорока новостей не принесла еще? А то как раз учения на Черном море завершились, новые РК испытывали, запуски делали

Усы не перелологинится-знаю- подписываюсь.Упертый умный образованный,жаль что один косяк но тяжкий ---топит за хохлпендосию---честно не пойму ,чего так физиологически ненавидеть Россию.До хрена в России проблем,и когда из них вылезем непонятно,но эта моя Родина ,какая есть и все быстро не поправишь.Можно канешно предположить,что у Усов предки -недобитки с лесов,или бабкидедки в подстилках были во времена ВОВ или еще какая хрень сидит в мозгах,но переубедить его сложно,но только так возможно---фактами и ссылками---как в этой истории с МН17,где источником в основном этот фуфел ханыгин,то есть только --- в "корыто" этим самым,фейсом то бишь ,а в слово прениях просто с ним -Усами завязнешь.