Газета The New York Times опубликовала видео с попаданием ракеты в украинский «Боинг»
Н
Никита Пустосвятов
14:26, 10.01.2020
Из каких кустов рояль?
Н
Никита Пустосвятов
14:28, 10.01.2020
Судя по разбросу обломков самолёт развалился в воздухе. Так что либо бонбу сунули, либо из "Стингера" долбанули. Либо янки, либо юды.
M
MТRIX ™
14:40, 10.01.2020
Армия и их системы ПВО?
КСИР с их АКС, в состав которых входят Торы?
КСИР с их АКС, в состав которых входят Торы?
Я бы этих исключил. Не на руку им это. А вот оппозиции...
Одиночный террорист,
засеший с "Иглой" или "Стингером" где-нибудь вблизи аэропорта?
Имха это не вариант. И то и другое, помнится, с тепловым наведением. А если ракета была то рванула явно на уровне кабины, как только сработал радиовзрыватель. Потому пилоты и не пикнули.
П
Пломбир Микояна
14:47, 10.01.2020
Я бы этих исключил. Не на руку им это.
Вы смотрите на ситуацию с позиции осознанной выгоды.
Думаю, тут не о ней идёт речь, а просто о низкой дисциплине, несогласованности, непрофессионализме отдельных исполнителей. Кто-то дал команду очистить воздух, кто-то не проверил её исполнение, кто-то врубил автоматический режим Тора, не понимая к каким последствиям это может привести (был же уже прецедент стрельбы над Бушером). Ну и кто-то дал разрешение на вылет украинскому борту.
Жизнь показывает, что эти причины срабатывают куда чаще и наверняка, чем мифические выгоды, которые часто ищут там, где их не клали.
А вот оппозиции...
Не встречал информацию, что у иранской оппозиции есть ЗРК, способные сносить самолёты в воздухе. И потом, ситуация такая, что могла полыхнуть настоящая война, в которой американцы не очень бы разбирались кто там власти, а кто оппозиция. Гвоздили бы по площадям.
Так что в версию с оппозицией не верю тоже.
Имха это не вариант. И то и другое, помнится, с тепловым наведением. А если ракета была то рванула явно на уровне кабины, как только сработал радиовзрыватель. Потому пилоты и не пикнули.
Тут Вы строите выводы имея явный недостаток в информации. Пока не произведен осмотр самолета целиком и кабины в частности. Потому нет понимания где рвануло и рвануло ли вообще. Выложенные видео не дают представления где именно рвануло.
К тому же самолет сам собой разворачиваться не умеет. Его развернули пилоты и пытались зайти на посадку. Не удалось. А то. что прервалась связь - при попадании ракеты это вполне возможно.
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2020 14:48]
M
MТRIX ™
15:23, 10.01.2020
Тут Вы строите выводы имея явный недостаток в информации.
А вы?
К тому же самолет сам собой разворачиваться не умеет. Его развернули пилоты и пытались зайти на
посадку.
Еще как. Повреждение гидравлики/приводов на одном из крыльев и все, приплыли. Так же сбой в электронике, которая уже могла криво управлять той самой гидравликой.
Увы, самолеты еще как умеют разворачиваться, и пикировать и уходить в небо, если где-то что-то ломается.
Не встречал информацию, что у иранской оппозиции есть ЗРК
А зачем ей иметь ЗРК? Достаточно иметь человека за пультом этой ЗРК.
а
просто о низкой дисциплине
Вот как-то в плане этой страны на тему дисциплины особых сомнений нет. Если честно.
чем мифические выгоды, которые часто ищут там, где их не клали
Понимаете ли, что боинг на Украине, что боинг в Иране - слишком уж мифические истории. И как-то слишком сильно одинаковые... разница, в общем то, лишь в количестве трупов.
o
orlik
15:31, 10.01.2020
что боинг на Украине, что боинг в Иране - слишком уж мифические истории
версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная
П
Пломбир Микояна
15:32, 10.01.2020
Понимаете ли, что боинг на Украине, что боинг в Иране - слишком уж мифические истории.
Мифические они только для тех, кто не желает смотреть фактам в глаза, а ищет заговор там, где есть лишь разгильдяйство, непрофессионализм и преступление.
M
MТRIX ™
15:46, 10.01.2020
кто не желает смотреть фактам в глаза
Забавно рассуждать о фактах, утверждая что самолет сам по себе не маневрирует.
Ну это лирика.
А факты пока единственные - самолет во время полета горел (видео), он упал (видео и фото), куча трупов (фото), от самолета мало чего осталось (фото).
Других фактов нет.
где есть лишь разгильдяйство, непрофессионализм и преступление
В России да, есть люди, которые везде видят все это, особенно третье
версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная
Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет
Г
Гленн Вилобородый
15:50, 10.01.2020
о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет
Ну, они же не промахнулись.
П
Пломбир Микояна
16:19, 10.01.2020
Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет
Совершенно справедливое замечание.
Так же точно применительно к трагедии МН-17 не пишут об эскимосских собирателях жемчуга, конголезских пастухах оленей, про марсианских и юпитерианских захватчиках и даже о лос-несском чудовище. Ибо как и украинских зенитчиков, не было их там и они себя никак не проявили.
o
orlik
17:38, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: orlik
версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная
Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет
От пользователя: orlik
версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная
Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет
Стоило бы заметить, что мною не названа сторона, предположительно перепутавшая цель.
И Вы неправы: зенитчиков ВСУ по первости тоже подозревали, но как-то без задора — всё же вероятность заполошной пальбы в небо со стороны, не раз подвергавшейся бомбёжке, изрядно выше, нежели со стороны, знающей об отсутствии ВВС у противника
17:52, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: imxo
Тебя удивляет, что тут американцы наблюдают, а в месте катастрофы MH17 они не снимали?
Почему не снимали?
От пользователя: imxo
Тебя удивляет, что тут американцы наблюдают, а в месте катастрофы MH17 они не снимали?
Почему не снимали?
не интересовал сюжет на этой территории.
17:53, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: Spirit021
Вот прямо стоял с телефоном и снимал как ракета поразит цель. И место ведь знал которое снимать. Что за хрень то!
Вы удивитесь, но если у миллиона человек есть смартфоны с камерой, то по теории вероятности в каждый конкретный момент несколько человек как минимум будут снимать ночное небо. Особенно если по нему что-то летает и что-то взрывается.
От пользователя: Spirit021
Вот прямо стоял с телефоном и снимал как ракета поразит цель. И место ведь знал которое снимать. Что за хрень то!
Вы удивитесь, но если у миллиона человек есть смартфоны с камерой, то по теории вероятности в каждый конкретный момент несколько человек как минимум будут снимать ночное небо. Особенно если по нему что-то летает и что-то взрывается.
Секта "ночного неба"?
17:55, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: MТRIX ™
Намекаешь на оппозицию?
Нет.
Армия и их системы ПВО?
КСИР с их АКС, в состав которых входят Торы?
Одиночный террорист, засеший с "Иглой" или "Стингером" где-нибудь вблизи аэропорта?
От пользователя: MТRIX ™
Намекаешь на оппозицию?
Нет.
Армия и их системы ПВО?
КСИР с их АКС, в состав которых входят Торы?
Одиночный террорист, засеший с "Иглой" или "Стингером" где-нибудь вблизи аэропорта?
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
П
Пломбир Микояна
18:01, 10.01.2020
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
Он и не обязаны их отдавать. Почитайте регламент ICAO.
C
Captain Flint
18:02, 10.01.2020
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
кому?
18:03, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
Он и не обязаны их отдавать. Почитайте регламент ICAO.
От пользователя: imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
Он и не обязаны их отдавать. Почитайте регламент ICAO.
Если это разрешено, то какая, в данном случае, в этом польза?
18:04, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
кому?
От пользователя: imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
кому?
Чей борт?
К
Копыто осла схиегумена
18:07, 10.01.2020
Цитата:
От пользователя: Captain Flint
Цитата:
От пользователя: imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
кому?
Чей борт?
От пользователя: Captain Flint
Цитата:
От пользователя: imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?
кому?
Чей борт?
Рыло у бородатых в пуху. Или сами они облажались или их подставили так, но оправдываться придется долго и тяжело.
М
Мr Orange
18:12, 10.01.2020
Меня вот что волнует.
Иранцы долго упираться не будут (как некоторые, не будем показывать пальцем на них ) и признают, что сбили Боинг по ошибке.
Так вот, что тогда скажут ихние защитнички тут, даже и на этом форуме?
Иранцы долго упираться не будут (как некоторые, не будем показывать пальцем на них ) и признают, что сбили Боинг по ошибке.
Так вот, что тогда скажут ихние защитнички тут, даже и на этом форуме?
18:16, 10.01.2020
Или сами они облажались или их подставили так
мож как и ыврее нашим самолётом прикрылись и его ракетой сбили сирийцы...
мож там дрон летал американский
C
Captain Flint
18:16, 10.01.2020
Меня вот что волнует.
тебя это ваще волновать не должно. Иль ты хохол чтоль?
C
Captain Flint
18:18, 10.01.2020
как ни замес с пиндосами, так гражданский самолет падает. Случайность? не думаю (с).
18:19, 10.01.2020
ТОР чо как робот сам принимает решение кого ракетами расстреливать... не оператор на кнопку жмёт???... а если у вас аэропорт рядом вы не знаете что за самолёт взлетает
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.