Газета The New York Times опубликовала видео с попаданием ракеты в украинский «Боинг»

Никита Пустосвятов
14:26, 10.01.2020
Из каких кустов рояль?
2 / 2
Никита Пустосвятов
14:28, 10.01.2020
Судя по разбросу обломков самолёт развалился в воздухе. Так что либо бонбу сунули, либо из "Стингера" долбанули. Либо янки, либо юды.
1 / 5
MТRIX ™
14:40, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
Армия и их системы ПВО?
КСИР с их АКС, в состав которых входят Торы?


Я бы этих исключил. Не на руку им это. А вот оппозиции...

От пользователя Усы Бyденнoго
Одиночный террорист, засеший с "Иглой" или "Стингером" где-нибудь вблизи аэропорта?


Имха это не вариант. И то и другое, помнится, с тепловым наведением. А если ракета была то рванула явно на уровне кабины, как только сработал радиовзрыватель. Потому пилоты и не пикнули.
3 / 0
Пломбир Микояна
14:47, 10.01.2020
От пользователя MТRIX ™
Я бы этих исключил. Не на руку им это.

Вы смотрите на ситуацию с позиции осознанной выгоды.
Думаю, тут не о ней идёт речь, а просто о низкой дисциплине, несогласованности, непрофессионализме отдельных исполнителей. Кто-то дал команду очистить воздух, кто-то не проверил её исполнение, кто-то врубил автоматический режим Тора, не понимая к каким последствиям это может привести (был же уже прецедент стрельбы над Бушером). Ну и кто-то дал разрешение на вылет украинскому борту.
Жизнь показывает, что эти причины срабатывают куда чаще и наверняка, чем мифические выгоды, которые часто ищут там, где их не клали.


От пользователя MТRIX ™
А вот оппозиции...

Не встречал информацию, что у иранской оппозиции есть ЗРК, способные сносить самолёты в воздухе. И потом, ситуация такая, что могла полыхнуть настоящая война, в которой американцы не очень бы разбирались кто там власти, а кто оппозиция. Гвоздили бы по площадям.
Так что в версию с оппозицией не верю тоже.


От пользователя MТRIX ™

Имха это не вариант. И то и другое, помнится, с тепловым наведением. А если ракета была то рванула явно на уровне кабины, как только сработал радиовзрыватель. Потому пилоты и не пикнули.

Тут Вы строите выводы имея явный недостаток в информации. Пока не произведен осмотр самолета целиком и кабины в частности. Потому нет понимания где рвануло и рвануло ли вообще. Выложенные видео не дают представления где именно рвануло.
К тому же самолет сам собой разворачиваться не умеет. Его развернули пилоты и пытались зайти на посадку. Не удалось. А то. что прервалась связь - при попадании ракеты это вполне возможно.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2020 14:48]
1 / 3
MТRIX ™
15:23, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
Тут Вы строите выводы имея явный недостаток в информации.


А вы?

От пользователя Усы Бyденнoго
К тому же самолет сам собой разворачиваться не умеет. Его развернули пилоты и пытались зайти на посадку.


Еще как. Повреждение гидравлики/приводов на одном из крыльев и все, приплыли. Так же сбой в электронике, которая уже могла криво управлять той самой гидравликой.
Увы, самолеты еще как умеют разворачиваться, и пикировать и уходить в небо, если где-то что-то ломается.

От пользователя Усы Бyденнoго
Не встречал информацию, что у иранской оппозиции есть ЗРК


А зачем ей иметь ЗРК? Достаточно иметь человека за пультом этой ЗРК.

От пользователя Усы Бyденнoго
а просто о низкой дисциплине


Вот как-то в плане этой страны на тему дисциплины особых сомнений нет. Если честно.

От пользователя Усы Бyденнoго
чем мифические выгоды, которые часто ищут там, где их не клали


Понимаете ли, что боинг на Украине, что боинг в Иране - слишком уж мифические истории. И как-то слишком сильно одинаковые... разница, в общем то, лишь в количестве трупов.
4 / 1
orlik
15:31, 10.01.2020
От пользователя MТRIX ™
что боинг на Украине, что боинг в Иране - слишком уж мифические истории


версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная
1 / 2
Пломбир Микояна
15:32, 10.01.2020
От пользователя MТRIX ™
Понимаете ли, что боинг на Украине, что боинг в Иране - слишком уж мифические истории.

Мифические они только для тех, кто не желает смотреть фактам в глаза, а ищет заговор там, где есть лишь разгильдяйство, непрофессионализм и преступление.
2 / 6
товарищ с ЕКБ
15:41, 10.01.2020
От пользователя Пан Щик
Этим парням хочется верить:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:lol:
7 / 3
MТRIX ™
15:46, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
кто не желает смотреть фактам в глаза


Забавно рассуждать о фактах, утверждая что самолет сам по себе не маневрирует.
Ну это лирика.

А факты пока единственные - самолет во время полета горел (видео), он упал (видео и фото), куча трупов (фото), от самолета мало чего осталось (фото).

Других фактов нет.

От пользователя Усы Бyденнoго
где есть лишь разгильдяйство, непрофессионализм и преступление


В России да, есть люди, которые везде видят все это, особенно третье :-D

От пользователя orlik
версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная


Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет :-D
5 / 2
Гленн Вилобородый
15:50, 10.01.2020
От пользователя MТRIX ™
о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет

Ну, они же не промахнулись. :padre:
4 / 2
Пломбир Микояна
16:19, 10.01.2020
От пользователя MТRIX ™
Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет

Совершенно справедливое замечание.
Так же точно применительно к трагедии МН-17 не пишут об эскимосских собирателях жемчуга, конголезских пастухах оленей, про марсианских и юпитерианских захватчиках и даже о лос-несском чудовище. Ибо как и украинских зенитчиков, не было их там и они себя никак не проявили.
0 / 5
orlik
17:38, 10.01.2020
От пользователя MТRIX ™
Цитата:
От пользователя: orlik

версия с перепутанной над Украиной целью — самая простая рациональная


Стоит заметить что о разгильдяйстве, непрофессионализме и преступлении со стороны зенитчиков ВСУ никто не пишет


Стоило бы заметить, что мною не названа сторона, предположительно перепутавшая цель.
И Вы неправы: зенитчиков ВСУ по первости тоже подозревали, но как-то без задора — всё же вероятность заполошной пальбы в небо со стороны, не раз подвергавшейся бомбёжке, изрядно выше, нежели со стороны, знающей об отсутствии ВВС у противника
0 / 1
17:52, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
Цитата:
От пользователя: imxo

Тебя удивляет, что тут американцы наблюдают, а в месте катастрофы MH17 они не снимали?

Почему не снимали?

не интересовал сюжет на этой территории.
0 / 1
17:53, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
Цитата:
От пользователя: Spirit021

Вот прямо стоял с телефоном и снимал как ракета поразит цель. И место ведь знал которое снимать. Что за хрень то!

Вы удивитесь, но если у миллиона человек есть смартфоны с камерой, то по теории вероятности в каждый конкретный момент несколько человек как минимум будут снимать ночное небо. Особенно если по нему что-то летает и что-то взрывается.

Секта "ночного неба"? :-D
0 / 1
17:55, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
Цитата:
От пользователя: MТRIX ™

Намекаешь на оппозицию?

Нет.
Армия и их системы ПВО?
КСИР с их АКС, в состав которых входят Торы?
Одиночный террорист, засеший с "Иглой" или "Стингером" где-нибудь вблизи аэропорта?

А "чёрные ящики" они почему не отдают?
1 / 1
Пломбир Микояна
18:01, 10.01.2020
От пользователя imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?

Он и не обязаны их отдавать. Почитайте регламент ICAO.
1 / 0
Captain Flint
18:02, 10.01.2020
От пользователя imxo
А "чёрные ящики" они почему не отдают?


кому?
0
18:03, 10.01.2020
От пользователя Усы Бyденнoго
Цитата:
От пользователя: imxo

А "чёрные ящики" они почему не отдают?

Он и не обязаны их отдавать. Почитайте регламент ICAO.

Если это разрешено, то какая, в данном случае, в этом польза?
0 / 1
18:04, 10.01.2020
От пользователя Captain Flint
Цитата:
От пользователя: imxo

А "чёрные ящики" они почему не отдают?


кому?

Чей борт?
1 / 0
Копыто осла схиегумена
18:07, 10.01.2020
От пользователя imxo
Цитата:
От пользователя: Captain Flint

Цитата:
От пользователя: imxo

А "чёрные ящики" они почему не отдают?


кому?

Чей борт?


Рыло у бородатых в пуху. Или сами они облажались или их подставили так, но оправдываться придется долго и тяжело.
1 / 2
Мr Orange
18:12, 10.01.2020
Меня вот что волнует.

Иранцы долго упираться не будут (как некоторые, не будем показывать пальцем на них ) и признают, что сбили Боинг по ошибке.

Так вот, что тогда скажут ихние защитнички тут, даже и на этом форуме? :-)
2 / 3
18:16, 10.01.2020
От пользователя Копыто Осоавиахима
Или сами они облажались или их подставили так

мож как и ыврее нашим самолётом прикрылись и его ракетой сбили сирийцы...
мож там дрон летал американский
1 / 2
Captain Flint
18:16, 10.01.2020
От пользователя Мr Orange
Меня вот что волнует.


тебя это ваще волновать не должно. Иль ты хохол чтоль?
2 / 1
Captain Flint
18:18, 10.01.2020
как ни замес с пиндосами, так гражданский самолет падает. Случайность? не думаю (с).
2 / 1
18:19, 10.01.2020
ТОР чо как робот сам принимает решение кого ракетами расстреливать... не оператор на кнопку жмёт???... а если у вас аэропорт рядом вы не знаете что за самолёт взлетает
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.