Оба уверены, что ехали на зеленый: на Новой Сортировке столкнулись Hyundai и SKODA

В ДТП пострадали двое

Оригинал статьи

Светофоры в момент столкновения были неисправны, но потом заработали в нормальном режиме. Бывает такое частенько при ДТП.

Если так, то вопросы нужно задавать МБУ "Центр организации движения". Было немало случаев, когда сигналы светофоров горели, как выражается в таких случаях суд, с конфликтом по обоим направлениям. В любом случае необходимо запрашивать у МБУ "ЦОД" режим работы светофоров на данном перекрёстке и журнал заявок. От этого будут зависеть дальнейшие действия. Обычно такие случаи заканчиваются судебным процессом, в котором суд выносит решение о взыскании ущерба с МБУ "ЦОД".

Это ещекась Бебеля. Донбасская начинается за жд мостом.

Насколько я помню, стрелки там включаются только при основном красном, одновременно с обоих направлений. Даже если вышло так, что стрелка со стороны Пехоты (для Шкоды) включилась раньше, но основной при этом был красный, то водитель Шкоды - ССЗБ, он обязан был уступить едущему во встречном направлении Хюндаю. Но если стрелка горела одновременно с основным зеленым - это уже косяк работы светофора.

В сортире стукнулись два сраных унитаза .. и в чем новость ?!.. :hihiks:

Чулюкина! Это перекресток Бебеля -Автоманистральная!что за ересь ты придумала про переход Донбасской в Бебеля :lol:
Тебе же сказали - Донбасская заканчивается у моста,или начинается за мостом.Ну ты сама придумай)) где она начинается и заканчивается))

Больше всех...Викуля врёт))

Сдаётся мне, что шкодник учудил

Как можно ездить без регистратора с двумя камерами, когда вокруг понаехало столько быдла?? 8(

поза когда оба были сверху

всегда говорю что на ваГах одни "эти" ездиют, среди них есть и те, которые выставляют на показ свою ориентацию надписью "ра-пид"
:-D

Вот апелляционное определение по ДЕЛУ № 11-304/2016 https://leninskyeka--svd.sudrf.ru/modules.php?name... Суть дела - установлена неисправность светофора, который горел с конфликтом по обоим направлениям. Из-за этого произошло ДТП. Суд признаёт виновным МБУ "Центр организации движения".

А вот дело, где истец - второй участник данного ДТП: https://leninskyeka--svd.sudrf.ru/modules.php?name... "Удовлетворяя требования истца, суд приходит к выводу о том, что неисправность светофора привела к столкновению автомобилей и причинению вреда имуществу истца, ответчик является лицом, ответственным за содержание светофора в безопасном для дорожного движения состоянии, а значит причинение истцу ущерба находится в причинной связи с действиями (бездействием) ответчика, в связи с чем, на него следует возложить обязанность по возмещению ущерба". Иск также удовлетворён.

Если в рассматриваемом случае неисправность светофора будет доказана, то ответственность за ДТП будет возложена судом на МБУ "ЦОД".

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2019 01:53]

Тема автоматически закрыта.