«Никто из водителей не должен был уступать»: почему в гибели пешехода на Эльмаше нет виновного
n
news@e1.ru 
10:55, 27.12.2019
Л
Ли Сицын
19:57, 27.12.2019
Категорически не согласен с экспертом.
Если козел на Форде не знал статуса своей дороги, ехал по ней впервые (что скорее всего), он должен был предположить, что его дорога может быть второстепенной! Но этого не сделал, и попер, как бык, внаглую.
А УАЗ ехал по главной и невиновен в принципе.
Если козел на Форде не знал статуса своей дороги, ехал по ней впервые (что скорее всего), он должен был предположить, что его дорога может быть второстепенной! Но этого не сделал, и попер, как бык, внаглую.
А УАЗ ехал по главной и невиновен в принципе.
s
sshd 
19:58, 27.12.2019
он должен был предположить, что его дорога может быть второстепенной!
где это написано?
19:58, 27.12.2019
Вот так. Труп есть, а виновного нет. А кто знак уронил не виноват или кто должен следить за знаками?
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2019 19:59]
[Сообщение изменено пользователем 27.12.2019 19:59]
L
Lexa я
20:01, 27.12.2019
Так ты если не видишь знака на своей, посмотри на ортогональную сторону и как минимум притормози на перекрестке. Вот из-за таких слепошарых неучей и происходят трагедии
Л
Ли Сицын
20:02, 27.12.2019
где это написано?
Это может нигде и не написано, но здравый смысл должен быть у каждого водилы. Если ты впервые едешь по маршруту и пересекаешь неизвестный тебе перекресток, должен быть осторожен и смотреть в оба, а не быковать.
Дебил!
s
sshd
20:02, 27.12.2019
Так ты если не видишь знака на своей, посмотри на ортогональную сторону и как минимум притормози на перекрестке. Вот из-за таких слепошарых неучей и происходят трагедии
чукча не читатель, чукча писатель.
или вы можете с тыльной стороны отличить знак "главная дорога" от "конец главной дороги"?
если да - вам срочно надо в "битву экстрасенсов".
к
кракадэ
20:03, 27.12.2019
где это написано?
у Лисицына в методичке
у него свои правила
если ты приближаешься к перекрестку, а перед тобой нет знаков приоритета и есть автомобиль слева, то логично думать что ты для него помеха справа, не так ли?
виноваты те кто убрали знак приоритета
s
sshd
20:03, 27.12.2019
Это может нигде и не написано, но здравый смысл должен быть у каждого водилы. Если ты впервые едешь по маршруту и пересекаешь неизвестный тебе перекресток, должен быть осторожен и смотреть в оба, а не быковать.
когда я впервые еду по какой-то дороге, я во все глаза смотрю на дорожные знаки.
свои, а не дяди-васины.
и вам советую.
Л
Ли Сицын
20:03, 27.12.2019
А кто знак уронил не виноват
А если знак упал за 5 минут до этого ДТП?
Его физически не могли восстановить.
Баран на форде виноват на все 100%, будем надеяться, что присядет.
к
кракадэ
20:04, 27.12.2019
Так ты если не видишь знака на своей, посмотри на ортогональную сторону и как минимум притормози на перекрестке.
а в голову не надо заглядывать другим участникам движения, случайно?
s
sshd
20:04, 27.12.2019
Баран на форде виноват на все 100%, будем надеяться, что присядет.
надеяться никто не мешает.
но не вы решаете.
и не будете решать, слава б-гу.
L
Lexa я
20:05, 27.12.2019
чукча не читатель, чукча писатель.
или вы можете с тыльной стороны отличить знак "главная дорога" от "конец главной дороги"?
если да - вам срочно надо в "битву экстрасенсов".
или вы можете с тыльной стороны отличить знак "главная дорога" от "конец главной дороги"?
если да - вам срочно надо в "битву экстрасенсов".
Это как минимум повод притормозить на перекрестке, а не лететь сквозь него как барана кусок!
к
кракадэ
20:06, 27.12.2019
Баран на форде виноват на все 100%
на основании чего?
это только Ваши фантазии ничем не подкрепленные
s
sshd
20:07, 27.12.2019
Это как минимум повод притормозить на перекрестке, а не лететь сквозь него как барана кусок!
по моим подсчётам, я в день проезжаю минимум несколько десятков перекрёстков, на которых такие, как вы, всеми силами советовали бы мне сбросить скорость.
но даже такие, как вы, не стали бы это делать.
ах да, задним умом все крепки.
P
PoбэртаPoбэртовна 
20:07, 27.12.2019
Все верно говорите.
Л
Ли Сицын
20:07, 27.12.2019
Это как минимум повод притормозить на перекрестке, а не лететь сквозь него как барана кусок!
Дык и я про то же.
Козлина отмазаться пытается, видно же невооруженным глазом, к чему клонит.
20:09, 27.12.2019
В момент аварии перед перекрестком отсутствовал важный знак, указывающий водителям, какая из дорог имеет приоритет. Это значит, что ни один из них не обязан был уступать дорогу другому.
ээээ
а правило правой руки не канает?
ээээ
а правило правой руки не канает?
к
кракадэ
20:09, 27.12.2019
Это как минимум повод притормозить на перекрестке, а не лететь сквозь него как барана кусок!
по вашей логике, если вам горит зеленый, то нужно притормозить перед проездом перекрестка
пробки адовые из за таких как вы, видимо, на зеленый притормаживаете
s
sshd
20:09, 27.12.2019
а правило правой руки не канает?
а дальше читали?
20:10, 27.12.2019
Если нет знака на перекрестке, это уже повод сбросить скорость. Ибо если слева ты уступать не должен, то справа еще как должен.
Л
Ли Сицын
20:10, 27.12.2019
А еще вопрос: какая скорость была у убивца?
Явно не 40 ехал, а все 80.
Надеюсь, что экспертиза покажет превышение скорости, и шумахера закроют на пару лет в колонии.
Явно не 40 ехал, а все 80.
Надеюсь, что экспертиза покажет превышение скорости, и шумахера закроют на пару лет в колонии.
20:10, 27.12.2019
Так ты если не видишь знака на своей, посмотри на ортогональную сторону
правильно
я так и делаю если знака нет или я просмотрел проехав
s
sshd
20:10, 27.12.2019
Если нет знака на перекрестке, это уже повод сбросить скорость. Ибо если слева ты уступать не должен, то справа еще как должен
так справа никого и не было, не?
логика? не, не слышал.
к
кракадэ
20:11, 27.12.2019
Если нет знака на перекрестке, это уже повод сбросить скорость. Ибо если слева ты уступать не должен, то справа еще как должен.
перечитайте свой бред и извинитесь
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.