Уральские православные священники объяснили, откуда у них берутся дорогие машины, заводы и пароходы
R
Rashy
16:58, 29.01.2008
Вы язвительным тоном публично усомнились в моих способностях телепата, т.е. заявили, что я не телепат. Таким образом оклеветали меня!
Скучно... Всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно...
L
Litr99
17:02, 29.01.2008
Скучно... Всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно...
Кстати а где он находится, рай-то?
T
Talya*
17:09, 29.01.2008
хорошо, что на севере гостьям не предлагают мужа хозяйки
да уж, это точно...Лучше хороший такой арийский немец...или англичанин...
C
Conductor
17:11, 29.01.2008
Скучно...
Ну а что ж Вы к словам цепляетесь? Отлично же понимаете, о чем я говорю (что сами и подтвердили)
Общение тут - не строгий юридический язык
L
Litr99
17:12, 29.01.2008
Да-между добром и злом. Иного не дано-хотите Вы того или нет.
Секундочку, а что понимается вами под словом "добро" и что есть по вашему "зло"
опять жонглируете не определенными понятиями.
[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 17:12]
T
Talya*
17:15, 29.01.2008
Секундочку, а что понимается вами пол словом "добро" и что есть по вашему "зло"
Да, вот, допустим, папа, который не отпустил дочь на дискотеку- для нее воплощенное зло...
T
Talya*
17:16, 29.01.2008
Ладно, пока всем! У меня тут дело важное...
R
Rashy
17:19, 29.01.2008
Кстати а где он находится, рай-то?
Где-то в "другом" не нашем мат. трёхмерном мире. Понятно,что у него нет
географич. координат и космомавты прилететь туда не могут.И души уме-
рших людей не садятся в поезд,чтобы отправиться в дальнейший путь.
L
Litr99
17:35, 29.01.2008
Где-то в "другом" не нашем мат. трёхмерном мире. Понятно,что у него нет
географич. координат и космомавты прилететь туда не могут.И души уме-
рших людей не садятся в поезд,чтобы отправиться в дальнейший путь.
географич. координат и космомавты прилететь туда не могут.И души уме-
рших людей не садятся в поезд,чтобы отправиться в дальнейший путь.
Ну и как это опять же согласуется с ветхим заветом?
совершенно никак.
Что ж это за учение такое, в котором одна часть противоречит другой...
L
Litr99
17:44, 29.01.2008
Вот собственно и все, чего необходимо от вас, уважаемые верущие...
Автор: Lessira (отправить письмо)
Дата: 29 Янв 2008 17:36
Я - верующая православная христианка. Но я ПРОТИВ преподавания этого предмета в школе в качестве обязательного. Хотят - пусть организуют в выходные факультатив или воскресный класс.
ИМХО.. все, что делает, думает человек - его личное право и дело, НО при одном условии - это не наносит вреда другим. Верит в космического мумбо-юмбо - пусть верит, но вот если во имя этого самого мумбо-юмбо начнет людей убивать или еще что - это уже преступление против человека (в т.ч. и самого себя). Не понимаю, почему я должна ненавидеть мусульман или евреев или еще кого, почему они должны изучать православие в контексте обязательной основной религии.
Конечно, в условиях поликонсессиальной страны сложно выделить общные приоритеты, но это и есть главная задача государства. А не то, что у нас именуется Главной идеей плана Пу.
Народ превращают в быдло... в рабов-зомби..
А дальше начинается кукольный театр: а мы вот эти марионетки столкнем лбами, что будет? Ой, каакая реакция забавная.. А вот этих мы в костерчик... А вот этих .. эти пусть поголодают, зато как потом на лапках задних плясать будут....
Дата: 29 Янв 2008 17:36
Я - верующая православная христианка. Но я ПРОТИВ преподавания этого предмета в школе в качестве обязательного. Хотят - пусть организуют в выходные факультатив или воскресный класс.
ИМХО.. все, что делает, думает человек - его личное право и дело, НО при одном условии - это не наносит вреда другим. Верит в космического мумбо-юмбо - пусть верит, но вот если во имя этого самого мумбо-юмбо начнет людей убивать или еще что - это уже преступление против человека (в т.ч. и самого себя). Не понимаю, почему я должна ненавидеть мусульман или евреев или еще кого, почему они должны изучать православие в контексте обязательной основной религии.
Конечно, в условиях поликонсессиальной страны сложно выделить общные приоритеты, но это и есть главная задача государства. А не то, что у нас именуется Главной идеей плана Пу.
Народ превращают в быдло... в рабов-зомби..
А дальше начинается кукольный театр: а мы вот эти марионетки столкнем лбами, что будет? Ой, каакая реакция забавная.. А вот этих мы в костерчик... А вот этих .. эти пусть поголодают, зато как потом на лапках задних плясать будут....
R
Rashy
17:44, 29.01.2008
Секундочку, а что понимается вами под словом "добро" и что есть по вашему "зло"
опять жонглируете не определенными понятиями.
опять жонглируете не определенными понятиями.
Ничем я не жонглирую.
Добро-жизнь в Боге -т.е. без греха.Когда чел.по своей св. воле выбирает
жизнь без греха,он получает общение с Богом,а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.Тех,кот. по своему выбору выбирают грех,он разьединяет с Собой ,а разьединение с Богом-есть
смерть и лишение всех благ.Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.
17:51, 29.01.2008
а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него
а что у него есть?
R
Rashy
17:52, 29.01.2008
Вот собственно и все, чего необходимо от вас, уважаемые верущие...
Вот канкретно против этого я лично не имею никаких возражений.
Несколько минут назад сам подумал,что во избежание насилия,как выход, было бы создание факутальтатива.
А Вы согласитесь со мной,что и я имею право,чтобы моему ребёнку
не втирали в обязат.порядке сказочки про обезьян?
R
Rashy
18:01, 29.01.2008
а что у него есть?
О, много чего. По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
18:04, 29.01.2008
О, много чего. По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
а поконкретнее?
А Вы согласитесь со мной,что и я имею право,чтобы моему ребёнку
не втирали в обязат.порядке сказочки про обезьян?
не втирали в обязат.порядке сказочки про обезьян?
это не сказочки, а научная теория.
против таблицы умножения ничего не имеете? Против синтеза углеводородов?
18:05, 29.01.2008
По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира.
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира.
если они сравнивают, значит в этом мире они все попробовали? Иначе откуда бы взяться сравнению?
C
Conductor
18:08, 29.01.2008
Добро-жизнь в Боге -т.е. без греха.Когда чел.по своей св. воле выбирает
жизнь без греха,он получает общение с Богом,а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.Тех,кот. по своему выбору выбирают грех,он разьединяет с Собой ,а разьединение с Богом-есть
смерть и лишение всех благ.Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.
жизнь без греха,он получает общение с Богом,а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.Тех,кот. по своему выбору выбирают грех,он разьединяет с Собой ,а разьединение с Богом-есть
смерть и лишение всех благ.Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.
Хрен его знает - то ли смеяться, то ли плакать...
L
Litr99
18:10, 29.01.2008
Добро-жизнь в Боге
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.
А почему бы вам не использовать для жизни понятие добра и зла принятые в современном обществе? Вы же сами говорите, что ваши заповеди не противоречат общепринятым нормам поведения? так и живите себе исходя из этих норм? В чем проблема? В вас или в обществе?
Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
т.е. проще говоря наказание состоит в том, что я лишусь каких то мифических благ? так?
А можно поподробнее - что это за блага, которых я лишусь?
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.
эк у вас мозг то не способен мысль выразить с использованием "великий руски языка"...
каким стихиям?
d
demiurg_ii
18:10, 29.01.2008
кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
Из ныне здравствующих может кто-то описать, хотя бы приблизительно, эту самую благодать, и нас тут всех успокоить?
А то, знаете ли,
Открытие «центра удовольствия» в 1952 году было сделано случайно. Исследователь из канадского университета Макгилла Джеймс Олдс допустил мелкую оплошность в своих лабораторных опытах. Он занимался
изучением функций мозга с помощью вживленных в различные зоны электродов, желая выяснить, может ли раздражение центра бодрствования привести к тому, что подопытная крыса будет избегать того места в клетке, где на нее воздействовали током. Все крысы дали ожидаемую реакцию, кроме одной, которая по
непонятной причине снова и снова возвращалась в опасный участок, словно стремясь получить новый разряд тока. После вскрытия мозга подопытного животного Олдс обнаружил, что электрод оказался вживлен с небольшим отклонением и в результате затронул совсем другой центр. Какой же? Ученые обнаружили, что
если имплантировать электроды в этот участок мозга, то крысу можно приучить нажимать рычаг, включающий стимуляцию электротоком до тысячи раз в час! Это и дало основание предположить, что возбуждается «центр удовольствия». Позже этот центр нашли и у человека.
Казалось бы, это невероятное открытие может сделать любого из нас счастливым. Однако дальнейшие исследования повергли ученых в ужас. Крысы, получившие возможность бесконтрольно нажимать на рычаг, доводили себя до полного изнеможения, забыв про пищу, сон, детенышей и даже сексуальных партнеров.
Казалось бы, это невероятное открытие может сделать любого из нас счастливым. Однако дальнейшие исследования повергли ученых в ужас. Крысы, получившие возможность бесконтрольно нажимать на рычаг, доводили себя до полного изнеможения, забыв про пищу, сон, детенышей и даже сексуальных партнеров.
L
Litr99
18:16, 29.01.2008
О, много чего. По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
Очень хорошо. А можно набросать краткий список:
1.
2.
3.
4.
5.
Так моему мозгу понятнее...
L
Litr99
18:18, 29.01.2008
ты как всегда в точку
18:21, 29.01.2008
мне тут подумалось- что для одного удовольствие - для другого хуже наказания... А в друг кому не понравится - из рая обратный ход есть?
С
Светлана2000
18:23, 29.01.2008
что для одного удовольствие - для другого хуже наказания...
что украинцу хорошо - то свинье смерть!
R
Rashy
18:24, 29.01.2008
а поконкретнее?
это не сказочки, а научная теория.
против таблицы умножения ничего не имеете? Против синтеза углеводородов?
это не сказочки, а научная теория.
против таблицы умножения ничего не имеете? Против синтеза углеводородов?
1.Конкретнее не могу-не знаю.Довольствуйтесть тем,что сказано.
2.Теория эволюции устарела-об этом смотрите выше в этой же теме.
(Обсуждалось на нескольких страницах)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.