Уральские православные священники объяснили, откуда у них берутся дорогие машины, заводы и пароходы

хорошо, что на севере гостьям не предлагают мужа хозяйки :-D
2 / 1
Rashy
16:58, 29.01.2008
От пользователя Conductor
Вы язвительным тоном публично усомнились в моих способностях телепата, т.е. заявили, что я не телепат. Таким образом оклеветали меня!



Скучно... Всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно...
1 / 1
Litr99
17:02, 29.01.2008
От пользователя Rashy
Скучно... Всё это было бы смешно,когда бы не было так грустно...


Кстати а где он находится, рай-то?
2 / 1
Talya*
17:09, 29.01.2008
От пользователя Асфальтоукладчица
хорошо, что на севере гостьям не предлагают мужа хозяйки

да уж, это точно...Лучше хороший такой арийский немец...или англичанин...
:-)
0 / 1
Conductor
17:11, 29.01.2008
От пользователя Rashy
Скучно...

Ну а что ж Вы к словам цепляетесь? Отлично же понимаете, о чем я говорю (что сами и подтвердили) :-)
Общение тут - не строгий юридический язык
0 / 1
Litr99
17:12, 29.01.2008
От пользователя Rashy
Да-между добром и злом. Иного не дано-хотите Вы того или нет.


Секундочку, а что понимается вами под словом "добро" и что есть по вашему "зло"
опять жонглируете не определенными понятиями.

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2008 17:12]
3 / 1
Talya*
17:15, 29.01.2008
От пользователя Litr99
Секундочку, а что понимается вами пол словом "добро" и что есть по вашему "зло"


Да, вот, допустим, папа, который не отпустил дочь на дискотеку- для нее воплощенное зло...
:-)
3 / 1
Talya*
17:16, 29.01.2008
Ладно, пока всем! У меня тут дело важное...
0
Rashy
17:19, 29.01.2008
От пользователя Litr99
Кстати а где он находится, рай-то?


Где-то в "другом" не нашем мат. трёхмерном мире. Понятно,что у него нет
географич. координат и космомавты прилететь туда не могут.И души уме-
рших людей не садятся в поезд,чтобы отправиться в дальнейший путь.
0
Litr99
17:35, 29.01.2008
От пользователя Rashy
Где-то в "другом" не нашем мат. трёхмерном мире. Понятно,что у него нет
географич. координат и космомавты прилететь туда не могут.И души уме-
рших людей не садятся в поезд,чтобы отправиться в дальнейший путь.


Ну и как это опять же согласуется с ветхим заветом?
совершенно никак.
Что ж это за учение такое, в котором одна часть противоречит другой...
0 / 1
Litr99
17:44, 29.01.2008
Вот собственно и все, чего необходимо от вас, уважаемые верущие...
От пользователя Lessira
Автор: Lessira (отправить письмо)
Дата: 29 Янв 2008 17:36

Я - верующая православная христианка. Но я ПРОТИВ преподавания этого предмета в школе в качестве обязательного. Хотят - пусть организуют в выходные факультатив или воскресный класс.
ИМХО.. все, что делает, думает человек - его личное право и дело, НО при одном условии - это не наносит вреда другим. Верит в космического мумбо-юмбо - пусть верит, но вот если во имя этого самого мумбо-юмбо начнет людей убивать или еще что - это уже преступление против человека (в т.ч. и самого себя). Не понимаю, почему я должна ненавидеть мусульман или евреев или еще кого, почему они должны изучать православие в контексте обязательной основной религии.
Конечно, в условиях поликонсессиальной страны сложно выделить общные приоритеты, но это и есть главная задача государства. А не то, что у нас именуется Главной идеей плана Пу.
Народ превращают в быдло... в рабов-зомби..
А дальше начинается кукольный театр: а мы вот эти марионетки столкнем лбами, что будет? Ой, каакая реакция забавная.. А вот этих мы в костерчик... А вот этих .. эти пусть поголодают, зато как потом на лапках задних плясать будут....
5 / 1
Rashy
17:44, 29.01.2008
От пользователя Litr99
Секундочку, а что понимается вами под словом "добро" и что есть по вашему "зло"
опять жонглируете не определенными понятиями.


Ничем я не жонглирую.
Добро-жизнь в Боге -т.е. без греха.Когда чел.по своей св. воле выбирает
жизнь без греха,он получает общение с Богом,а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.Тех,кот. по своему выбору выбирают грех,он разьединяет с Собой ,а разьединение с Богом-есть
смерть и лишение всех благ.Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.
0 / 2
От пользователя Rashy
а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него

а что у него есть?
0 / 1
Rashy
17:52, 29.01.2008
От пользователя Litr99
Вот собственно и все, чего необходимо от вас, уважаемые верущие...


Вот канкретно против этого я лично не имею никаких возражений.
Несколько минут назад сам подумал,что во избежание насилия,как выход, было бы создание факутальтатива.
А Вы согласитесь со мной,что и я имею право,чтобы моему ребёнку
не втирали в обязат.порядке сказочки про обезьян?
0 / 3
Rashy
18:01, 29.01.2008
От пользователя Асфальтоукладчица
а что у него есть?


О, много чего. По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.
0 / 5
От пользователя Rashy
О, много чего. По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.

а поконкретнее?
От пользователя Rashy
А Вы согласитесь со мной,что и я имею право,чтобы моему ребёнку
не втирали в обязат.порядке сказочки про обезьян?

это не сказочки, а научная теория.
против таблицы умножения ничего не имеете? Против синтеза углеводородов?
5 / 1
От пользователя Rashy
По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира.

если они сравнивают, значит в этом мире они все попробовали? Иначе откуда бы взяться сравнению?
3 / 1
Conductor
18:08, 29.01.2008
От пользователя Rashy
Добро-жизнь в Боге -т.е. без греха.Когда чел.по своей св. воле выбирает
жизнь без греха,он получает общение с Богом,а это значит и наслаждние всеми благами какие есть у Него
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.Тех,кот. по своему выбору выбирают грех,он разьединяет с Собой ,а разьединение с Богом-есть
смерть и лишение всех благ.Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.

Хрен его знает - то ли смеяться, то ли плакать...
1 / 1
Litr99
18:10, 29.01.2008
От пользователя Rashy
Добро-жизнь в Боге

От пользователя Rashy
Зло-есть грех-т.е. противление воле Бога.


А почему бы вам не использовать для жизни понятие добра и зла принятые в современном обществе? Вы же сами говорите, что ваши заповеди не противоречат общепринятым нормам поведения? так и живите себе исходя из этих норм? В чем проблема? В вас или в обществе?

От пользователя Rashy
Поэтому те, кот.через отступничество
теряют эти выше упомянутые блага-будут нести наказания.Однако Бог
не наказывает их непосредственно Сам,но это наказание падает на них
потому,что они лишены всего того,что есть благо.

т.е. проще говоря наказание состоит в том, что я лишусь каких то мифических благ? так?

А можно поподробнее - что это за блага, которых я лишусь?



От пользователя Rashy
Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.


От пользователя Rashy

Жизнь вне Бога,сразу даёт силу тем стихиям,кот. пребывают в полной гармонии лишь при связи чел. с Богом.

эк у вас мозг то не способен мысль выразить с использованием "великий руски языка"...
каким стихиям?
2 / 1
demiurg_ii
18:10, 29.01.2008
От пользователя Rashy
кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.

Из ныне здравствующих может кто-то описать, хотя бы приблизительно, эту самую благодать, и нас тут всех успокоить?
А то, знаете ли,
Открытие «центра удовольствия» в 1952 году было сделано случайно. Исследователь из канадского университета Макгилла Джеймс Олдс допустил мелкую оплошность в своих лабораторных опытах. Он занимался изучением функций мозга с помощью вживленных в различные зоны электродов, желая выяснить, может ли раздражение центра бодрствования привести к тому, что подопытная крыса будет избегать того места в клетке, где на нее воздействовали током. Все крысы дали ожидаемую реакцию, кроме одной, которая по непонятной причине снова и снова возвращалась в опасный участок, словно стремясь получить новый разряд тока. После вскрытия мозга подопытного животного Олдс обнаружил, что электрод оказался вживлен с небольшим отклонением и в результате затронул совсем другой центр. Какой же? Ученые обнаружили, что если имплантировать электроды в этот участок мозга, то крысу можно приучить нажимать рычаг, включающий стимуляцию электротоком до тысячи раз в час! Это и дало основание предположить, что возбуждается «центр удовольствия». Позже этот центр нашли и у человека.

Казалось бы, это невероятное открытие может сделать любого из нас счастливым. Однако дальнейшие исследования повергли ученых в ужас. Крысы, получившие возможность бесконтрольно нажимать на рычаг, доводили себя до полного изнеможения, забыв про пищу, сон, детенышей и даже сексуальных партнеров.
4 / 1
Litr99
18:16, 29.01.2008
От пользователя Rashy
О, много чего. По свидетельству свят. отцов имевщих опыт Царства Божия
пред ним меркнут все блага и удовольствия сего мира. Не помню,кто-то
из них сказал,вроде того,что готов отсидеть всю оставшуюся жизнь в
тёмном подвале в молитвах ко Творцу и в восхвалении Его, толтко бы
не быть лишенным благодати.

Очень хорошо. А можно набросать краткий список:
1.
2.
3.
4.
5.
Так моему мозгу понятнее...
3 / 1
Litr99
18:18, 29.01.2008
От пользователя demiurg_ii


ты как всегда в точку ;-)
2 / 1
мне тут подумалось- что для одного удовольствие - для другого хуже наказания... А в друг кому не понравится - из рая обратный ход есть?
3 / 1
Светлана2000
18:23, 29.01.2008
От пользователя Асфальтоукладчица
что для одного удовольствие - для другого хуже наказания...

что украинцу хорошо - то свинье смерть!
4 / 1
Rashy
18:24, 29.01.2008
От пользователя Асфальтоукладчица
а поконкретнее?
это не сказочки, а научная теория.
против таблицы умножения ничего не имеете? Против синтеза углеводородов?



1.Конкретнее не могу-не знаю.Довольствуйтесть тем,что сказано.
2.Теория эволюции устарела-об этом смотрите выше в этой же теме.
(Обсуждалось на нескольких страницах)
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.