Умерла женщина, пострадавшая в автокатастрофе с Бачинским

минус один. ты не водитель. твои домыслы построены на версии. но ты не понимаешь о чем говоришь. я думаю ты даже не водишь, и уж точно не обгонял паровозиком))) наверное вообще не обгонял. он тупо не успел, никаких боковых ударов))) тем более ЗАДНИМ!))) бампером)))))))))

ну все понятно, телевизор интернет статейки......тьфу, а еще какие-то "правдивые" версии пишете. Услышали звон.....

ну я телек не смотрю. ну допустим видно. тогда два.

нууу, тогда понятно. а то такто он всего около года за рулем. потому так и затупил.
[

[Сообщение изменено модератором 23.01.2008 10:25]

не тупите менты сразу сказали, что там стоял знак "обгон запрещен"... его после НГ думаю даже самые тупые водятлы замечать начали

Нахрена тогда тут вообще воздух сотрясать если даже свою версию предложить нельзя?

Почему можно озвучивать версии, что была ямка или что лопнуло колесо? И почему нельзя озвучивать версии, что Бачинскому не хватило для обгона нескольких сантиметров и он заканчивая обгон вскользь зацепил фуру задним бампером?

ЗЫ: Колесо на экспертизу уже брали, дорожное полотно под лупой всё уже изучили - не было ни ямки ни лопнувшего колеса. Экспертиза это уже установила и давайте поставим уже точку на этих версиях.

ну то базара нет, ибо по идее разметка завсегда должна быть со знаком. но этот сектор не водила, так он ток на телек сослаться смог, я его ответа хотел посмотреть.

Ну я,к сожалению,не знаю,кто такой Бачинский.Просто вижу новость-мужчина пересек сплошную(идя третьим!!! на обгон),в результате его маневра умерла женщина,оставив детей сиротами.
У меня коллега так погиб с женой и ребенком-в правом ряду ехал,а на встречке лихач "ошибся" при обгоне-вся семья вырезана,никто не выжил.
По теме,больше всего сочувствую,конечно,невинным людям,которые и скорость-то не превышают,а им в лоб камикадзе прилетает.

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2008 00:38]

Показывают мето гибели - валяются запчасти, подтеки масла и антифриза, цветы-венки разбросаны и СПЛОШНАЯ ПОЛОСА. Спрошная полоса - факт установленный. При чем тут интернет, статейки, звон...?

с таким подходом весь еодин закрыть можно.

Как впрочем и обгон "паровозиком" - по показаниям водителя микроавтобуса.

"Наверное, самая большая трагедия для пострадавших в этом ДТП: Андрея Вихарева, Татьяны Осиповой - состоит в том, что основные страсти разворачиваются вокруг фигуры погибшего в аварии Геннадия Бачинского, а их самих воспринимают не более как свидетелей этой трагедии. По их словам, многие журналисты обращались к ним только узнать подробности ДТП и даже не удосужились поинтересоваться здоровьем. Другие приходили, обещали помочь и пропадали. Пострадавшие сейчас находятся в весьма тяжелом состоянии, притом не только физическом, но и материальном

Андрей Вихарев, который находился за рулем «Фольксвагена-Транспортера», лежит у себя дома в Кесовой Горе. У него переломы обеих стоп, глубокая рана коленного сустава, множественные осколочные ранения. Нетрудоспособность Андрея может продлиться минимум три месяца. А на руках у него двое детей, одному из которых только годик, и неработающая жена.
Какую-то материальную помощь местные власти оказывать пострадавшим не собираются (по крайней мере, пока такого желания они не выразили), а вот с Сергеем Стиллавиным Андрей общался совсем недавно. Близкий друг Бачинского интересовался, как обстоят дела у пострадавших в аварии, и обещал по мере возможности помочь им деньгами. Но о какой-то точной дате не говорилось.
У Татьяны Осиповой - переломы обеих рук, бедра, а также сотрясение головного мозга. Врачи Калязинской ЦРБ, поставив Татьяне диагноз, оценили ее состояние как средней тяжести и отправили по месту жительства.
Но в последние дни ее состояние резко ухудшилось, поднялась высокая температура. Самое страшное, что у пострадавшей начались пролежни: из-за перелома бедра она не может даже поворачиваться в кровати. По интонации Татьяны показалось, что сейчас она пребывает в полнейшем отчаянии.
Татьяне требуется срочная операция, но хирургов, специализирующихся именно на таких травмах, в Кесовой Горе нет. Поэтому лучшим вариантом было бы перевести Татьяну в областную клиническую больницу. Но, увы, в этой просьбе мужу пострадавшей, который приехал в ОКБ, было отказано. Притом причина самая банальная: медики сослались на отсутствие свободного места в больнице."

[Сообщение изменено пользователем 23.01.2008 03:26]

И всё таки хорошее выражение - не судите, да не судимы будите.
В конце концов, все, кто здесь пишет мелкие гадости, оскорбляя и унижая память погибшего, стоит понимать, что эти люди просто таким образом самоутверждаются - потому как очень хочется выделиться, а проще всего выделиться в общей массе сожалеющих грозными выкриками "сам дурак" и "правильно наказан". И в первую очередь мне в этой ситуации жаль жену и детей Бачинского и детей погибшей Юлии, они главные жертвы во всей этой ситуации, которым ещё бороться и бороться за свою жизнь.

"- Гибель человека - это, конечно, трагедия, но стать калекой тоже неприятно, - говорит Роман. - Андрюхе в эти дни не звонили ни родственники Бачинского, ни друзья, а журналисты раза 2-3 обращались, да и то спрашивали только про обстоятельства ДТП. Разве это нормально?"
оригинал статьи http://www.izvestia.ru/investigation/article311207...

Это не бред, а одна из гипотез :ultra:

С уважением

мёртвые сраму не имут. любые мёртвые. потому что они уже умерли и им по барабану мирская суета. Напоминаю оригинал: "Пойдём же и умрём, братие, бо мёртвые сраму не имут" . Осуждение мёртвого можно сравнить с реакцией ребёнка, споткнувшегося о камень, который обидевшись на камень, пинает его. кому больно? камню? может быть что то можно исправить, если вытащить прах несчастного Бачинского из могилы и протащить его останки через москву за машиной ? Несчастного- потому, что он невольно повинен в смерти других. На нём грех пренебрежения своей жизнью и жизнью других. Но он мёртв. Земной юрисдикции он уже не подвластен.

А что Братец - посмертно только святость выдают?
Присуждают, еще как присуждают, только к уголовной ответственности никого не привлекают, "в связи со смертью лица, подлежащего привлечению к уголовной ответсвтенности" (ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ)

Т.е. показания свидетелей и потерпевших не в счет?
Политика двойных стандартов?

не знал. эта процедура более для живых подходит.

Как версия не лишена смысла.

Но все-таки я склонен считать, что выезд на встречку был спровоцирован не ГБ, а внешним фактором (яма, лопнувшее колесо, удар сзади и т.п.)

С уважением

проще говоря в процессе расследования уголовного дела устанавливают все факты, в том числе и способствующие совершению преступления, собирают доказательную базу, но постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого не выносят, ибо человек уже мертв. Т.е. бумажная то процедура остается вся таже, только концовка ее немного иная.

Посуди сам, по результатам необходимо решить множество вопросов:
- для целей ОСАГО:
- ремонт микроавтобуса:
- лечение потерпевших;
- выплаты погибшим.
страховая и пальцем не пошевелит, пока не будет заключения о виновности одного из участников ДТП
- для целей КАСКО:
- если авто было застраховано по КАСКО необходимо установить все условия совершения ДТП на предмет нет ли оснований для отказа в выплате.
Кроме того, необходимо принято решение об учатске дороги - не спровоцировало ли ДТП состояние дорожного полотна (дороги по ГОСТу),и если да, то во первых установить владельца участка дороги, установить виновного в несоблюдении ГОСТа, привлечь к ответственности, вынести постанлвение об устранении причин и условий способствовавших совершению престпуления...

Да много еще каких вопросов надо решить...
Так что процедура как с живыми... но только с мертвыми...

Выезд на встречную полосу был совершен ГБ совершенно сознательно. А вот что спровоцирповало само ДТП - ответит следствие, ибо сам ГБ на этот вопрос вряд ли когда ответит...

ну надо же сколько пафоса, ...

....как же народ любит ярлыки раздавать... :ultra:

недавно знакомый машину разбил
машину резко бросило влево

причина: лопнула рулевая тяга......просто как бритвой срезало...слава богу никто серъезно не пострадал...скорость была мала

кто виноват?

водитель - ибо:
2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации...
если не докажет что лопнувшая тяга была изначально бракованая...