Суд разрешил печатать фото памятника Татищеву и де Геннину без согласия автора

Скульптор Петр Чусовитин планировал получать плату за каждое использование

Оригинал статьи
6 / 9
От пользователя news@e1.ru
Скульптор Петр Чусовитин планировал получать плату за каждое использование


Фу таким быть :ultra:
19 / 1
Вредный Енот
Петр по ходу головой ударился .. когда принимал такое решение .. или с оного памятника сиськильзнул головой вниз :mad: и вот дурик готов :hihiks:
19 / 0
Выхухоль в сандаликах
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! :super:
10 / 1
Улыбайтесьгоспода!
ну, заживем теперь!
9 / 0
Экстра
:weep: :weep: когда на е1 научатся писать! Ну, ничего ж непонятно! Если предыдущее решение суда отменили, значит, составители путеводителя не должны выплачивать автору памятника десятку или как? И будут ли стороны обжаловать решение? И создан ли прецедент...
7 / 2
От пользователя Абудебдуф
Фу таким быть



канеш

ему ж сполна заплатили за эскиз

чо за еврейские замашки
8 / 0
сдерживающий мат
Надо подать на Чусовитина в суд.. Я не хочу созерцать никакие памятники.. И тут бац!.. И его творение.. И приходится созерцать это убожество.. Моему тонкому, изящнему внутренему миру нанесена непоправимая травма! И только 10 тысяч $ выплачеваемая каждый месяц ,может хоть как то возместить этот ущерб..
17 / 0
краснорожий
От пользователя news@e1.ru
Скульптор Петр Чусовитин планировал получать плату за каждое использование

оборзел штоле?
тогда у себя на огороде пусть истуканов уродливых своих ставит
11 / 0
ZлойКак@
Если он планировал на этом зарабатывать, тогда пусть по справедливости - пусть тогда арендную плату платит за этот не хилый пятак в самом центре. Взыскать с него за последние 3 года хотя бы, для начала. Рыгаловка с шаурмой почему то платит аренду, а этот бизнесмен "от искусства" почему освобожден от уплаты, ась?Лично мне созерцание хорошей шавермы большее эстетическое удовольствие доставляет чем глазеть на этих бронзовых истуканов обильно политых птичьим дерьмом.
18 / 0
Рвота кашалота
От пользователя news@e1.ru
Скульптор Петр Чусовитин планировал получать плату за каждое использование

тожзе через 15 лет опомнился и решил плату собирать? :ultra:
6 / 0
Слон_Таёжный
если планировал денег поиметь, то надо было прятать от всех - поставить бы шатер на статую (которую на свои деньги сделать) пускать туда народ за копеечку... и прогорел бы
а такто жмотяра :king:
2 / 0
помнится в день открытия памятника все мирно его фотографировали и только два бухих идиота решили на него залезть :-D :-D , это были Серега из Верх-Нейвинска и я , нас менты с него снимали , во были времена :beach:
2 / 2
несмейяна
а прохожие за просмотр памятника ничего не должны скульптору отчислять?
4 / 0
Vральский полZтолог
Слышь, скульптор Чусовитин, ну-ка напомни-ка нам, НА ЧЬИ деньги ты делал памятник Бивису и Баттхеду?
Уж не на народные ли? Тогда с какого перепугу тебе что-то там должно перепадать?
Наказали жадную свинину и поделом. :ultra:
6 / 0
SSWWLL
От пользователя news@e1.ru
Скульптор Петр Чусовитин планировал получать плату за каждое использование

Народ оплатил эскиз этого «скульптора».
Народ оплатил постройку памятника.
Народ платит за содержание памятника.
Народ платит аренду городской земли под памятник.
А какой-то «скульптор» хочет ещё получать деньги с народа за фотографирование памятника?

Предлагаю расценивать действия этого «скульптора» как покушение на ограбление народа.
:-)
1 / 0
codavr
фото - это не использование :ultra:
за фотку скульптуры вполне можно расплатиться фотками банкнот


[Сообщение изменено пользователем 17.12.2019 15:18]
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.