«Пришли и срезали трубу»: в Екатеринбурге многодетную семью с малышами оставили без газа

и правильно. они кинули банк и думали что им с рук сойдет.



а я знаю. не в курсе были чистоты сделки. не в курсе были что баба эта отказалась от приватизации и тем самым получила право проживать и выводок ее д совершеннолетия.
и вы купив делали бы все чтобы освободить хату.
за кидняк отвечать надо.

в курсе был: "Владелец квартиры Михаил в разговоре с E1.RU сказал, что, покупая квартиру, знал, что она непростая, но причины покупки и сумму сделки назвать отказался".
Откуда вы знаете, что отказалась от приватизации?

Мну правильно понимаю, что у ней муж олкаш решил ее кинуть с потомством, заложил хату и пробухал бабло, а потом вернулся обратно, живет с ней в уже чужой хате, бухает и ничего не делает?

https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%... тут от первого лица более подробно.
В этой ситуации налицо частично юридическая безграмотность (многие люди в России не знают свои права и обязанности) и мошеннические действия первого мужа.
А страдают, как обычно, дети :-(

потому что это единственное основание для проживание ее в проданной квартире и невозможности выселить ее по суду.
иначе бы (как и рассчитывал купивший) он тупо по суду выписывает левую бабу и все.
но оказалось что при приватизации она отказалась от приватизации, что дало право сохранить за ней право бессрочного проживания в квартире.
если бы она хоть раз выписалась, то даже будучи прописанной снова она бы утратила это право.
а так получается складно.
маман приватизировала треху на себя. баба отказалась от приватизации, но была прописана. дети с ней (это не обсуждается).
далее ее мать продает хату бывшему мужу бабы (причем с какого перепуга не ясно, тк хата даже не бабы и при разводе он тем более не мог никак претендовать на не), тот берет кредит под залог чтобы якобы себе купить однуху.
а потом бац вваливает бабло в бизнес и типа прогарает. а потом банк пришел.
а по факту просто развелись они, все все знали куда и как бабло пойдет.
и развод мог быть тоже фиктивным на тот момент.
но потом что то пошло не так.
вопрос что и на каком этапе -уже другой.
но то что был сразу умысел кинуть банк - 1000%.
так что не жалко ее ни сколько.
а собственник дожмет ее. соберет выводок и свалит.
он ей потом еще и поселит аул. имеет право.
у них и порядок пользования определен по суду. :king:

нет. ейный муж слился, теперь у нее другой муж, массажист цельный. :-D

Если переход права собственности на жилое помещение нарушает право несовершеннолетнего на жилище, он не утрачивает права пользования данным помещением
"Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 4-КГ13-2"

"Если вопреки установленным законом обязанностям родителей по защите прав несовершеннолетнего ребенка сделка купли-продажи квартиры совершена одним из родителей в отношении квартиры, в которой зарегистрирован и проживает его несовершеннолетний ребенок, не имеющий прав на другое жилое помещение, такая сделка нарушает право несовершеннолетнего ребенка на проживание в квартире. В связи с этим несовершеннолетний не признается утратившим право пользования жилым помещением и не подлежит снятию с регистрационного учета."

В случае приватизации квартиры, все несовершеннолетние дети, зарегистрированные в ней, становятся собственниками «по умолчанию». Если же дети в результате приватизации каким-то чудом остались «за бортом» и не были включены в число собственников, то это железный повод признать сделку продажи такой квартиры – недействительной.

Детям пять, три и полтора. Судилась с мужем за несколько лет до 2018. Получается, один ребёнок мужа, а остальных нагуляла. Не имея жилья, денег особо плодилась бездумно

А теперь все вокруг виноваты :boom:

Почему не имея? Трешка то в ее распоряжении :-D И платить не надо. :hi:

Чревато. Девка еще наплодит, потом аул с приплодом не выселить.



Имха в новости хлам, свойственный Ё1. На деле немножко иначе, если перерыть архивы. Все более мирно, в общем то, и...

... создалось впечатление что эта семейка, то есть муж и жона, провернули аферу. А дети лишь прикрытие. И по ходу рассчитывали как раз на то что суд детей не выселит, и можно будет дальше спокойно жить в квартире. Прокатило но не совсем. Появился законный сосед. На такие мысли наводит тот факт, что "жона", имея проблемы с этой квартирой с 2017 года, плодится дальше.



И еще есть четвертый, старший.

До скольки лет она плодится будет? Надо собственнику квартиры отправить ее на кастрацию. Иначе он так и будет жить в таборе с чужой теткой.

Вы так говорите как будто место уступить в очереди.
Отдайте свою квартиру- не хотите?
А почему?
Да потому,что 3х комнатная квартира на помойке не валяются. И люди по 20 лет бывает горбатятся за неё.
А вы с легкой руки да фигня ещё купит :facepalm:
Как пакет молока в магазине.
И при чем тут вера опять?
Как я понял Бабо за пол года еще иждивенца родила- видвть при тяжких обстоятельствах- как насекомое плодоносит . Есть какой то тюфяк у ней,который любит к горлышку бутылки присосатся-не одыкват. Живут за счет собственника не оплачивая ни за комуналку ,ни за свет,воду.

С какого перепугу собственик должен мотать нервы из-за глубасти бабья? Которая нагло еще ни за,что не платит. Хорошо устроилась.
Я могу понять ситуацию,нахрен ей мужик. Снимите квартиру и живите,раз прощекла сама все на свете.

По общему виду квартиры,видно,что ни кто в жизни не вкладывал туда совок аля 80 год.
А это признак маргинальства,плодится и жить в грязи :ultra:

Из событий 2017 года:

Кроме того, Иван Волков предлагал мне выкупить у меня спорную квартиру за 500 000 рублей и в последующем помочь мне взыскать с коллекторского агентства заплаченные деньги за квартиру.

Если чо - Волков - юрист со стороны матери, владелицы квартиры в прошлом.
Забавная ситуация получается. Ты нам питик дай и мы свалим из хаты (может быть). Отдал бы мужик питик - и ничего бы не изменилось.

Также представитель Гуровой Т.Н., Иван Волков, заявил, что на протяжении всех девяти лет она не знала, что её ввели в заблуждение при совершении сделки, что по сделке купли-продажи она так и не получила денежные средства. Однако Иван Волков не пояснил, по какой причине она не обращалась в суд с требованием взыскать денежные средства по спорной сделке либо с требованием о признании сделки недействительной. Да и вообще сложно представить, что человек на протяжении девяти лет не знал, что ей не выплатили деньги за продажу квартиры.

Аферисты, ептыть.

Нет, неправильно. Это обычная уже стандартная манипуляция свалить всё на мужика, чтобы бабу было больше жальче, не более. А если она еще и наплодилась (пусть от разных мужиков, но это всё как бы за скобками, ведь мужики же всегда сволочи и алкаши, и во всем виноваты, а бабы всегда идеальны), то суд считает тогда нужно у совершенно левого человека квартиру отнять и подарить яжматери. Она же рожает, а он нет!

Прикольный закон. А если собственнику жить больше негде, то как они должны проживать? Он за ней все мыть, убирать, готовить, а спать на коврике, пока она размножается?
Надо ей и воду и свет отрубить. Потому что у собственника нет денег :ultra:

Тема автоматически закрыта.