«Всё из-за пластиковых стаканчиков?»: колонка о раздельном сборе мусора, когда живёшь в России
n
news@e1.ru
07:00, 12.12.2019
07:09, 12.12.2019
Нужно сортировать, только вопрос кто должен это делать, а не просто брать деньги за вывоз в кучу.
Л
Ли Сицын
07:10, 12.12.2019
Нужно сортировать, только вопрос кто должен это делать,
Бомжи
07:12, 12.12.2019
Я за вывоз сортированного бесплатно, а за вывоз и загрязнение как сейчас, компенсация жителям.
i
igormail
07:17, 12.12.2019
Надо создавать доступные пункты по приему пластика и алюминия за деньги. Например, человек накопил мешок пластиковых бутылок или фольги от шоколада и банок из под напитков, приехал к торговому центру, и сдал там за деньги или купоны на скидку на товары. Вот что надо развивать! Все культурно и не
надо рыться в помоях.
Л
Ли Сицын
07:23, 12.12.2019
Надо создавать доступные пункты по приему пластика и алюминия за деньги. Например, человек накопил мешок пластиковых бутылок или фольги от шоколада и банок из под напитков, приехал к торговому центру, и сдал там за деньги или купоны на скидку на
товары. Вот что надо развивать!
Совершенно верно.
В Финляндии такая система действует очень давно, никаких велосипедов не надо изобретать.
П
Пан Щик
07:28, 12.12.2019
И вот скажите: с меня уже дерут бабки за переработку мусора, с чего вдруг я должен его сам сортировать? Ведь я плачу из своего кармана за то, чтобы построились мусорные заводы и там сортировали за меня
Вот отличный портрет дикаря, эталонный, можно смело везти его в палату мер и весов в Париж. Такие как он еще часто считают, что если купил личное ведро, то государство обязанно обеспечить его парковочным местом.
s
sergey799
07:29, 12.12.2019
Раньше я откидывал пластиковые бутылки в отдельный контейнер. Но после того, как ПРИДУМАЛИ какую то плату за вывоз мусора, даже если мне моя супруга выдате два пакета, один мол в общий бак выкини, а другой пакет надо выкинуть в отдельный контейнер. Я естественно оба эти пакета выкидываю в один
общий контейнер. Раз придумали драть деньги за вывоз мусора, то пускай уж сами занимаются этим мусором. И естественно, ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ, что придумали обязать платить за вывоз мусора сельчан. Которые всю жизнь сами справлялись с мусором. И всегда у них было чисто и на своем участке. И за
территорией своего участка. Я сам около 30 лет жил в частном доме у нас в Екатеринбурге. И всегда без вывозки мусора, у нас был порядок и на территории дома и за нашим участком. В итоге. Нет смысла сортировать мусор и раскидывать его по разным контейнерам. А то действительно, как пишет
этот автор , придумают еще повышение этого тарифа на вывоз мусора. Так как вывозить будут уже не за раз весь мусор из баков, а несколько раз за тот же период времени. А это, как ОНИ будут объяснять, дополнительные затраты на технику. . Отец.
07:33, 12.12.2019
В стране немалая часть населения конченное быдло. Такие будут просто с*ать у себя в подъезде, не то что мусор сортировать
07:37, 12.12.2019
Журналист Егор Бычков порассуждал
Так и знал, что не сортировал мусор, а всего лишь балаболил на эту тему.
Идеологическая мотивация давно не работает, ибо никакой идеологии, кроме рвачества, хомячества и подсебязагребательства давно нет.
Давление на отвественность и сознательность? Даже не смешно.
Мотивируйте людей рублем и все прекрасно заработает
Л
Людмила Прокофьевна
07:38, 12.12.2019
Европа 50 лет шла к сортировке, а нам вообще лет 200 надо чтобы свой менталитет поменять
Л
Людмила Прокофьевна
07:39, 12.12.2019
У нас вообще есть личности, кто просто у лифта оставляет, соседям что ли?
Х
Хех
07:39, 12.12.2019
В стране немалая часть населения конченное быдло. Такие будут просто с*ать у себя в подъезде,
Так страшно из подъезда уже выходить. Скора фсё вокург ядерными отходами завалят.
Л
Людмила Прокофьевна
07:40, 12.12.2019
Да таких пол страны, что грустно
07:49, 12.12.2019
а нам вообще лет 200 надо чтобы свой менталитет поменять
Менталитет менять? Зачем?
Почему по любому вопросу, от похода в магазин до уборки мусора, всегда начинается разговор, де менталитет у нас не тот, да народишко тоже?
А создать условия, чтобы сортировать мусор было нужно и выгодно всем - это никак, ага? Слишком сложно, видимо. Куда уж проще изменить массовое общественное сознание, ага, на что нужны всего лишь какие-то жалкие десятки лет общественных преобразований :sarcasm:
M
MrChrist
07:59, 12.12.2019
Позиция автора "пусть построют коммунизм сначала, а потом, может быть, я разберусь со своим говномусором"
Х
Хех
08:02, 12.12.2019
Собственно, тут проблемы большой нет. На ком закончится нефтегаз - тот и будет все эти стаканчики в топливо из мусорных куч перерабатывать. Сырьё фсё это и задел для будущих поколений и перспективных технологий.
08:07, 12.12.2019
Сырьё фсё это и задел для будущих поколений и перспективных технологий.
Именно.
Как и приснопамятные, "страшные, ужасные и всеживоеубивающие", урановые "хвосты", ащем-то, с той разницей, что их можно успешно перерабатывать уже сейчас
Х
Хех
08:13, 12.12.2019
их можно успешно перерабатывать уже сейчас
Это дорого и невыгодно. Вот когда пластиковый стаканчик как фунфырь боярке будет стоить - их фсе откопают и сдадут в пункт приёма. Хвосты же будут фонить тысячелетиями. Они в принципе не утилизирутся.
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2019 08:13]
A
Adwian
08:18, 12.12.2019
Сначала строишь мусороперерабатывающий завод - за свой счет. Потом заключаешь со мной договор на то что ты покупаешь мой мусор... Приходишь ко мне домой в оговоренный день и час - гастеров на это дело с избытком. Получаешь сортированный мусор. Халявы не будет.
В таком виде в котором все существует сейчас - я вывалю этот мусор прямо рядом с контейнером - наслаждайся и собирай. уже заплачено.
В таком виде в котором все существует сейчас - я вывалю этот мусор прямо рядом с контейнером - наслаждайся и собирай. уже заплачено.
П
Прекрасная женщина
08:23, 12.12.2019
Так страшно из подъезда уже выходить. Скора фсё вокург ядерными отходами завалят.
И при этом аборигенов принуждают коробки из-под доширака сортировать , в три руки
08:38, 12.12.2019
Это дорого и невыгодно.
Дык кагбэ с ураном все строго наоборот, в отличие от переработки страшных врагов росгвардии - стаканчиков
Хвосты же будут фонить тысячелетиями.
Они в принципе не утилизирутся.
Вот кто вам этой лапши навешал?
"Хвосты", а точнее газообразный обедненный гексафторид урана, менее активны, чем уран природный. Единственная их опасность - токсичность, в чем они мало чем отличаются от хлора и аммиака, насчет которых, почему-то, истеричных воплей всепропальцев не слыхать.
Может потому газ в процессе переработки и переводят в более безопасную твердую форму, известную как тетрафторид урана, отравиться которым можно, но только если изваляться в нем и немножечко им перекусить?
Л
Людмила Прокофьевна
08:45, 12.12.2019
Выгодно - это как, платить, что молодцы сортируем мусор? Вот представьте поставят у нас 3-4 разных бака, думаете начнем кидать по разным бакам мусор? Да половина думает, что я им плачу и не обязан сортировать
Л
Людмила Прокофьевна
08:46, 12.12.2019
А остальным жильцам на это смотреть и на пробегающих крыс?
08:47, 12.12.2019
Выгодно - это как, платить, что молодцы сортируем мусор?
БИНГО!
Сдаешь пластик, стекло, бумагу/картон в качестве вторсырья без примесей объедков и других материалов - получаешь копеечку. В общем, как в СССР, только уже не в СССР
[Сообщение изменено пользователем 12.12.2019 08:48]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.