На трассе Екатеринбург — Тюмень погибли супруги, чью машину снесла фура

Водитель ВАЗа не уступил дорогу грузовику

Оригинал статьи

Описание какое то мутное - стоял на второстепенной дороге...

Получается стоя пропускал, а с главной ему в бок фура прилетела и вытолкнула в поле. Виновник совсем другой получается...

Ничего не понял, но очень интересно.

типа ждал ждал возможность выехать, и не дождался, решил ехать с мыслями, что типа не тронваи - объедут :-( :weep:

Вместе жили долго и счастливо, и ушли в один день. :-(

не понятно, кто на ком стоял, и как под фуру попал, если стоял.

Распространенная ошибка. Водитель думает, что можно рвануть и вклиниться в поток, как летом. Вместо этого машина начинает шлифовать (ни вперед, ни назад)

Ксения, вы сами поняли, что написали?

:-D :-D :lol: :lol: :-D

В 74 года дома сидеть надо,а не баранку драндулета крутить :-(

Вот она, деградация современной журналистики во всей красе. Косноязычие, резонёрство, незнание терминологии, неуместное использование непонятных автору терминов и пр. Увы.

будет вам 74 года, вспомните свои слова

Мну 75 лет.

Мну интересно пацану 29 лет 11 лет стажа, получается в 18 лет стал фуры водить? :boom:
Может права получил категории ВС в 18 лет, а реальный стаж на грузовике явно меньше.
Отправил дедулю с бабулей к прооцам :-(
ПФ потирает потные ладошки :weep:

У мну 75см :ultra:

- впечатление, что дед и не подумал о соблюдении элементарной безопасности, выезжая с второстепенной.
... преклонный возраст никто не отменял.
Печально конечно. А всего лишь надо было им договориться отвезти их по месту назначения с родней, с знакомыми... Сейчас бы чай с пирожками пили :-(

да и молодой вместо того чтобы сигналить мог бы и притормозить

чет по фото и описанию не понятен виновник
фура обычно это штука тяжелая - и сама по себе от удара траекторию не меняет
А оказались оба в кювете, а не на проезжей части, что было бы логично при прямом ударе.
Даже более того - если дедок ехал бы - то улетел бы влево в сторону на встречку.
Значит - можно сделать выводы:
а) дедок стоял перпендикулярно движению фуры, но не в левой полосе - а либо в правой стороне перекрестка, либо в правой полосе
б) траектория фуры была отличной от прямолинейной

Вангую только одно развития событий:

фуровод решил перестроиться с левой на правую полосу на скорости - а в ней оказался дедок (выехал в зону правой полосы для поворота налево и остановился)

Но в этом случае далеко не факт, что виноват дедок.

Фуры многие с камерами идут, а эта нет? Или водила убрал камеру подальше?

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2019 13:45]

Пишут, читайте: По словам очевидцев, водитель фуры сигналил водителю ВАЗа и пытался уйти от столкновения.

Вы о чем: легковушку то тащит при экстренном, а здесь многотонная фура! Парню тоже не позавидуешь, сейчас затаскают, да сам факт брррр , вот влип!

Каждую неделю старики устраивают смертельные ДТП, 65 лет исполнилось сдай права :ultra:

:write:

Непонятно еще - пишут что дед ехал с левым поворотом (т.е. был изначально левее фуры?), тогда как фура ехала прямо (в сторону Тюмени). Следуя логике, фура должна была тогда протаранить авто с правой стороны. Однако по фото мы видим что фура врезалась в левую сторону ваза.

Значит, если дед поворачивал налево - то должен был находиться справа от фуры? Но в месте столкновения дед не мог выезжать ни откуда справа - там нет дорог, а перекресток по ходу движения фуры предполагает только левый поворот: https://i.snipboard.io/RS3vhG.jpg

Или фура ехала не в Тюмень, а из Тюмени? Тогда пути могли пересечься правильным образом, но столкновение произошло бы в полосе на середине дороги, а на фото дорога чистая.

В общем понятно что ничего не понятно

не
походу надо было налево со второстепенной на главную
старпер выперся на главную, перекрыв ее половину и стоял ждал когда поток справа пройдет
хорошо что фура пришла, а не ока

Ты погоди, бешеный принтер ещё закон напечатает о принудительной эвтаназии после 60 лет.

Тема автоматически закрыта.