На Урале водитель отсудил у коммунальщиков 113 тысяч рублей за разбитую из-за колеи иномарку

Муниципалитет отказывался признавать вину, но суд встал на сторону истца

Оригинал статьи

походу судье тоже колеи не нравятся.

еще не припомню случая, что муниципалитет что-либо признал и добровольно без судов возместил ущерб. Толи там юристы такие упертые, толи руководство недалекое.

Все правильно!
В ПДД нет такого дорожного элемента, как "колея". В программе обучения водителей нет раздела "управление автомобилем в условиях колеи".
Соответственно у водителя нет обязанности применять какие-то особые меры и способы управления автомобилем в условиях колеи.
В ГОСТе на автомобильные дороги тоже нет понятия "колея".
В руководстве по эксплуатации автомобилем тоже нет такого раздела, как "особенности управления данным авто в условиях колеи".
Соответственно никакой колеи не должно быть в принципе!
:ultra:
Зато есть обязанность соответствующего органа содержать в исправном состоянии дорогу и дорожное покрытие, чтобы они отвечали требованиям безопасности дорожного движения. А за ненадлежащее содержание должны нести ответственность.
Правильно мужик отсудил.
Надо кстати ещё это ведомство штрафануть за сам факт содержания дороги в состоянии, угрожающем безопасности дорожного движения.

Всё правильно сделал. :ultra:

Вообще это связно с тем, что признание иска, в таких случаях, влечет обязанность по уплате денег из бюджета. И возможность признания исков открывает большие коррупционные возможности. А когда мэрия оспаривает требования, то всю ответственность за доказанность несет суд. Вот и вся логика.

А так-то это порочная практика взыскивать с бюджета деньги за некачественную работу определенных лиц. Кто-то схалявил, а платит народ своими налогами.

Тема автоматически закрыта.