«Санитар приедет, два укольчика поставит»: кто и зачем усыпляет здоровых кошек и собак
N
Neitiri

11:30, 25.11.2019
И кстати религии выгодно, что нет железных результатов по душе от науки. Они так могут втирать, что угодно, манипулируя людьми в своих целях. Раз никто ничего точно не знает, можно воздействовать эмоционально и запугивать адом недалёких людей)
Р
Рвота кашалота
11:32, 25.11.2019
Разбираемся, по каким причинам животным делают эвтаназию и законно ли это
да мало ли по каким причинам.надоело, животное тупое оказалось, переезжают за границу и возня эта со справками дорогая. псина моя вещь и собственность по закону, как хочу так и распоряжаюсь ей
J
John Dow

11:35, 25.11.2019
Опять зоошиза лютует.
Собаки кошки - это имущество, такое же как коровы, кролики и свиньи. Хочет владелец -уничтожает имущество, хочет не уничтожает.
Эвтаназия к животному вообще не применима.
И да..лучще что бы уничтожал чем потом в бродячих превратить
Собаки кошки - это имущество, такое же как коровы, кролики и свиньи. Хочет владелец -уничтожает имущество, хочет не уничтожает.
Эвтаназия к животному вообще не применима.
И да..лучще что бы уничтожал чем потом в бродячих превратить
p
pens111

11:37, 25.11.2019
щас опять заведёт свою телегу! животноненавистник
ну почему же, я животных люблю... особенно правильно приготовленных :-)
p
pens111

11:40, 25.11.2019
я вот не понимаю, почему наша зоошиза не выступает против жестокого обращения с животными в забойных цехах мясокомбинатов?
вот там действительно - жесть, подрабатывал в студенческие годы (не в забойном цехе), вроде не впечатлительный, но было не по себе
вот там действительно - жесть, подрабатывал в студенческие годы (не в забойном цехе), вроде не впечатлительный, но было не по себе
Р
Рвота кашалота
11:43, 25.11.2019
я вот не понимаю, почему наша зоошиза не выступает против жестокого обращения с животными в забойных цехах мясокомбинатов?
начнут выступать, сами в котлетах окажутся. зачем рисковать, когда и так сидя на диване бабло на карты мутится
M
Mikhail_LS76
11:56, 25.11.2019
начнут выступать, сами в котлетах окажутся. зачем рисковать, когда и так сидя на диване бабло на карты мутится
Вот точно!!!!
Вся эта зоошиза мясцо в ресторанах ох как любят и что то не
торопятся фермера, поставляющего мясо в ресторан, обвинить
в жестоком обращении с животным.
А он ведь этого молодого бычка/телочку просто и быстро зарезал,
чтобы эта зоошиза вкусно покушала.
И кошку этот фермер возможно задушил т.к. она мышей не ловила.
И это норма жизни.
А все эти сопли по поводу эвтаназии животным, просто истерия для зарабатывания бабла.
S
Scofflaw

11:58, 25.11.2019
300-е, скиньтесь по рублику, поищите спонсоров, пособирайте по благотворительным вечеринкам и постройте ЗА ГОРОДОМ большой-пребольшой приют для отказных здоровых животинок (по аналогии, раз уж вам так понятнее, с человеческими детьми). там их содержите, пристраивайте в хорошие руки, ездите по
деревням и предлагайте крупных собачек для охраны дома. и все, проблема с укольчиками будет решена, если каждый будет знать, что всегда сможет передать животное в хорошие руки, ибо обстоятельства бывают разные.
ПЫСЫ. вот еще минусеры готовы наверное вам деньжат подкинуть :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2019 12:02]
ПЫСЫ. вот еще минусеры готовы наверное вам деньжат подкинуть :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2019 12:02]
Д
Дуракъ обыкноVенный

12:09, 25.11.2019
Животина предпочла бы жить на улице, чем вообще не жить.
А мы предпочитаем их отсутствие на улицах
м
модер на ОН нацик недобитый

12:10, 25.11.2019
— Мы вас примем. Я сама ветврач, я понимаю, что лучше так, чем на улице останется. Либо вы кому-то отдадите, и тоже может на улице остаться животное.
=
я считаю это аргумент. почему если по идиотским законам я имею кучу сложностей с перевозкой питомца( и например у меня их 5) а в той стране куда допустим я собираюсь вообще нельзя ввозить ( к примеру) или я не могу привезти всех 5-х то доверить мое животное кому либо и спать спокойно что с ним ничего плохого не случится я не могу. поэтому все крайне сложно и с одной стороны усыпить здоровое животное но по воле его хозяина это плохо но иногда хозяин не видит иного выхода.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2019 12:16]
=
я считаю это аргумент. почему если по идиотским законам я имею кучу сложностей с перевозкой питомца( и например у меня их 5) а в той стране куда допустим я собираюсь вообще нельзя ввозить ( к примеру) или я не могу привезти всех 5-х то доверить мое животное кому либо и спать спокойно что с ним ничего плохого не случится я не могу. поэтому все крайне сложно и с одной стороны усыпить здоровое животное но по воле его хозяина это плохо но иногда хозяин не видит иного выхода.
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2019 12:16]
M
Mikhail_LS76
12:11, 25.11.2019
Животина предпочла бы жить на улице, чем вообще не жить.
Ну да и заразу всякую распространять, стаями на людей нападать.
Меня лично не интересует, что там предпочитает животина.
Если она может нести угрозу для меня, то она должна быть устранена,
тихо и без лишних вопросов, либо изолирована, но это вопрос денег,
поэтому смысл на нее тратиться, если можно просто устранить.
м
модер на ОН нацик недобитый

12:14, 25.11.2019
лучше думать головой, перед тем как заводить.
в России так не принято, 90% всех собачников - безмозглые как и все остальное население, сначала заведут, а потом думают, что с
этим делать
какая чушь. во первых собака кошка это не хомячок который живет 2 года. а за 10-15 лет у любого может измениться ситуация. так что не умничайте про мозги. можно вообще стать инвалидом не способным заботиться не только о ком-то но и о себе . поэтому. хозяин имеет право решить..но важно что подобные манипуляции проводятся законно и безбоязненно для животного.
а уж жить с этим решение хозяину как-то придется всю оставшуюся жизнь...
L
Lbr223
12:21, 25.11.2019
Зря выпустили, можно закрывать это обратно
м
модер на ОН нацик недобитый

12:22, 25.11.2019
L
Lbr223
12:32, 25.11.2019
поэтому. хозяин имеет право решить..но важно что подобные манипуляции проводятся законно и безбоязненно для животного
Других вариантов нет чтоли? Что должно быть в голове у такого хози, убить питомца ,после многих лет жизни вместе
m
maza f.

12:36, 25.11.2019
Языческие предрассудки. Собак ни в церковь, ни в мечеть не пускают, нету у них души. Ты душу взял на воспитание
Как минимум на 15 лет? Это что за собы-долгожители?
Собака это не игрушка на короткое время. Это член семьи как
минимум лет на 12-15
м
модер на ОН нацик недобитый

13:00, 25.11.2019
300-е, скиньтесь по рублику, поищите спонсоров
ну нас люди жадные до халявных денег начнется коррупция и все опять кончится тем что пострадают животные
З
Здоровый пессимист
13:14, 25.11.2019
ага. вы только смотрите до одобрения женщин выбрасывающих младенцев в мусорку вместо отказа и детдома не дойдите. а-то ситуации же разные бывают.
очешуительный аргумент
безотносительно того, хорошо или плохо усыплять здоровых животных - при чем тут младенцы? вы понимаете, что ценность жизни человека и животного это настолько разные величины, что сравнений тут быть не может? это в таких разных плоскостях лежит, что мне непонятно, как психически здоровому человеку может прийти в голову приравнять убийство младенца к усыплению кошки.
не удивительно что вокруг такая жестокость, если народ впринципе не против усыпления здоровых животных.
неудивительно, что вокруг такая жестокость, если некоторые в принципе не понимают разницы между людьми и животными, равняя первых в правах со вторыми.
Б
Баста-13

14:04, 25.11.2019
НУ и вот вам собственно главная мысль, если есть чем думать - поскольку собака, скажем обладает определенными правами, то отсюда следует что она же должна обладать и определенными же обязанностями - скажем если собака покусала некоего человека, то
она же, а не её хозяин, должна обеспечить покусанному человеку соответсвующее лечение
это полный Я так понимаю,что с ними можно делать все: выкалывать глаза, отрубать лапы, стирать в машине (был такой мальчик,мопса засунул и СТАРТ нажал) и как-бы все ОК, патамушта его утром покормили?
[Сообщение изменено модератором 25.11.2019 14:33]
T
Talya*

14:17, 25.11.2019
Какой-то бред. Уже приняли закон, запрещающий эвтаназию здоровых животных. Теперь по закону относиться к животным следует как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (статья 4). Запрещается их произвольное умерщвление, если речь не идет о самозащите или об избавлении от
мук, связанных с тяжелым смертельным заболеванием. Даже бродячих теперь усыплять нельзя. Отлов-стерилизация-размещение в приюте либо отпускать обратно. То же самое о хозяйских. Животное должно быть изъято ветеринарами и передано в приют или сотрудникам зоозащиты. Это что касается правовой стороны
дела. Что касается моральной- так давно уже действуют все нормальные ветврачи, просто сейчас это обязательно для всех. Еще можно изымать животное у так называемых хозяев, которые не видят разницу между живым существом и имуществом.
J
Jampers

14:18, 25.11.2019
наделили (законодательно) собак правами граждан РФ?
да не дай бог, тогда едро ни одни выборы не проиграет... 146%
T
Talya*

14:21, 25.11.2019
Недавно был случай- семейка с Украины эмигрировала в Чехию. Усыпили здорового собакина, потому что "не могли взять с собой". Чашки-ложки-тазики, поди, в машину влезли. Он у них 6 лет прожил, там мама-папа и дети! Вурдалаки какие-то... возни не захотели. Это же прививки, паспорт делать. Даже не
попытались пристроить, пес породистый. Мало того, что предали, еще и убили. И какая-то гнида -коновал им в этом помог.
м
модер на ОН нацик недобитый

14:29, 25.11.2019
Других вариантов нет чтоли?
каких других? других нет. если хочешь сделать что-то хорошо сделай это сам. и да я раньше этого не понимала..в моем далеком детстве был эпизод..я очень хотела собаку но родители были против наконец так случилось что у знакомых знакомые переезжали в другую страну ..а пса с собой взять никак не могли..вот и решили отдать в добрые руки..я ходила к ним в гости знакомилась с псом вполне себе подружились. но потом вдруг мне сообщили что собаку мне не отдадут..хозяин н смогу все это пережить и застрелили пса я тогда не понимала почему. а сейчас прекрасно понимаю. он слишком его любил и был не готов отпустить его в неизвестность. да я если четсно не факт что у меня на тот момент в моей семье хватило бы сил и умения содержать собаку у нас это был первый опыт и хозяин просто не доверил нам судьбу его любимца. плохо это или хорошо не вам всем судить.
пысы хозяин был охотник. порода керри блю терьер
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2019 14:30]
[Сообщение изменено пользователем 25.11.2019 14:33]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.