Передумали за год? Мэрия хочет подсветить дорожные знаки в Екатеринбурге за счет солнечной энергии

Но для освещения улиц в городе мало солнечных дней

Оригинал статьи

стырят же... на дачном участке солнечная батарея лишней не будет

хватит воровать :padre:

но очень хочется освоить денежков перед новым годом, да?

Если бы Катюша хоть чуть чуть ориентировалась в ГОСТ 34945 или 52290/52289, то не писала бы своему боссу такие глупые тексты.
:ultra:

говно батареи не надо ставить, света вполне достаточно, просто у нас 19 век и мы не умеем аккумулировать электроэнергию, вот и все...признайте это уже :ultra: :padre: нам бы храмы строить да побольше :ultra:

Проще заказывать дорожные знаки по ГОСТу и не покупать с китайскими пленками, которые не соответствуют световозврату. За мерию уже подумали умные люди из РосДорНИИ и РосАвтоДора 5 лет назад и ввели новый ГОСТ.
Пусть Сашка думает о том, как улицы почистить и газоны огородить

Летом нет необходимости. Зимой аккумуляторы будут жить 3-4 месяца и на выброс. Плюсом ползать по столбам и чистить снег с панелей. Эксплуатационные расходы растут. Проще протянуть кабель к знаку. И система не гарантирует стабильной яркости свечения, а значит диоды, которые понатыканы в основу знака и торчат из маски есть ничто иное, как повреждение знака и его надо менять :-D

надо купола покрывать не позолотой, а солнечными батареями, тогда толк будет :-D

А можно нам хотя-бы просто разметку рисовать? Фиг с ней с подсветкой, обычной краской которая после первого дождя не растворяется

Наивный Артемон :hihiks: ... солнечными батареями :hihiks: ... ну ну !... :-D их стырят в течении недели ВСЕ !! 8( ... а где и вместе со знаками :-p ....

На Сибирском тракте стоят солнечные панели, для освещения пешеходных переходов. Проработали они не долго, света от них очень мало, что есть, что нет. :facepalm:

может баклажаны монтировали? :bs:

Е1 лучше город знает, чем недомэришка

Недавно же был большой материал, что, мэрия отказалась от этого проекта! Поищите у себя в анналах, Е1!
Вы же подробно писали об неэффективности этой блуды и огромных затратах мэрии на эти чертовы батареи!!!

"+0
−0
"Сергей Яскевич уточнил, что работу солнечных батарей пытались улучшить. Например, за счет аккумуляторов большей емкости и панелей большей площади, но решить проблемы так и не удалось. Окончательно попрощаться с этой технологией решили после специального мониторинга, в ходе которого специалисты высчитывали количество солнечных дней в регионе. Были сделаны выводы, что их недостаточно.

В транспортном комитете также признали, что, убрав солнечные батареи, нужно будет тратить деньги на дорогостоящее проектирование и строительство опор для стационарных линий. Но поскольку речь идет о безопасности пешеходов, придется на это пойти." Е1...." с)
Новый распил?

А не проще знаки покрасить светящейся краской, днем накапливает ночью светит...

Нет, не проще. Неизвестно какой день будет, солнечный или пасмурный. Может вообще какая нибудь фура знак закроет. Для этого ввели в требования стандарта на знаки и дорожные указатели требования световозвращающей способности знаков. Она достаточно суровая. Грубо говоря, в свете фар вы можете не видеть ничего абсолютно, но со 150 метров знак увидете.
К сожалению, наши мупы, следящие за состоянием дорог на это забивают и покупают знаки у своих карманных конторок, которые используют покрытия с алиэкспресс. Никаким гостам они не соответствуют, но и проверять никто никогда не станет. Все повязаны.

Тема автоматически закрыта.