«8 лет строгого режима означали смерть»: адвокаты — о решении отпустить на свободу мэра-взяточника
A
ArtemSSSSSSS
13:22, 24.10.2019
Вот что возмущает больше всего: — Дай Бог, чтобы по всем делам принимали такие решения...
Ш
Шинель Гоголя
13:24, 24.10.2019
Ну то есть если человек больной, то ему и закон не писан, может смело воровать - не посадят?
можно даже пытаться убивать, как Пузырев
или просто убивать, как Васильев
З
Злобный УПЫРЬ™
13:24, 24.10.2019
В
Выпускник технаря
13:24, 24.10.2019
32 т.р.*12 *45 получим около 17 лямов, т.е. все ЗП среднего гражданина "человека труда", содержащего семью с максимальным числом детей 1-2 (на такую ЗП больше и не прокормить даже одним рисом макарошками)
15т.р.*12*18 около 3 лямов т.е. содержание ребенка до 18 лет
сколько "жизней" проели подобные чинари?
ЗЫ если взять ЗП выше средней в 2-3 раза, то порядок цифр это особо не изменит
ЗЗЫсмерть убыль населения просто ничего страшного "такая статистика"(с)
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 13:29]
15т.р.*12*18 около 3 лямов т.е. содержание ребенка до 18 лет
сколько "жизней" проели подобные чинари?
ЗЫ если взять ЗП выше средней в 2-3 раза, то порядок цифр это особо не изменит
ЗЗЫ
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 13:29]
13:25, 24.10.2019
А человек все-таки что-то сделал хорошее для города, он уже в достаточной мере наказан и в принципе лишен возможностей совершать новые преступления, — считает Колосовский.
доводы ниочом
1.)описываемая деятельность это норма для любого исполнителя который желает соответствовать занимаемой должности и выполнение этой нормы никак не нивелирует общественно опасные деяния, коим несомненно является коррупция
2.)нет, не наказан в достаточной мере
он получил взятку в особо крупном размере и в качестве наказания отделался условным сроком, читай остался на свободе, без каких либо ограничений на какую либо деятельность
3.)рассуждения о возрасте вторичны, никакой эксперт не может утверждать что он бы умер в тюрьме в силу возраста, это умозрительное жонглирование предположение
4.)суд сделал большую глупость, исходил в том числе из волны не имеющих юридической значимости отзывов общественных организаций, суд пошёл на БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ шаг, сократил как степень так и срок наказания
5.)адвокат простое чмо и профурсетка, а вот чем в действительности руководствовался суд? вопрос повис в воздухе
[Сообщение изменено пользователем 24.10.2019 13:29]
r
rb_ekb
13:26, 24.10.2019
Вчера облсуд отменил предыдущий приговор Михаилу Астахову и заменил его на условный
Отлучение он кормушки и так жестокое наказание для взяточника, добавили в суде
m
monreale
13:26, 24.10.2019
8 лет строгого режима означали смерть
Ну и правильно, так и должно быть, а они хотят воровать и дома сидеть, вот же суки.
P
Pipa86 (фан-клуб Лиды с ЖБИ)
13:27, 24.10.2019
Закон суров, но это закон!
Строгость законов компенсируется возможностью их не выполнения.
(с) Астахов А
13:27, 24.10.2019
«8 лет строгого режима означали смерть»
Контеева освободите, ироды! Торгаши без него совсем берега попутали, потребительский рынок в Екатеринбурге деградирует на глазах. Виктору Владимировичу-то за что 18 лет дали? В его возрасте это растянутая во времени смертная казнь.
s
snek-prom
13:28, 24.10.2019
В Китае его бы к смертной казни приговорили без вопросов. Пожалели у нас. Видимо хороший человек. Ну в угол хоть поставьте его, чтобы наверняка осознал ну!
В
ВОВИК.
13:34, 24.10.2019
Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
цитируй правильно
З
Злобный УПЫРЬ™
13:34, 24.10.2019
Чтооооо? Venza меньше 2 лямов стоит.
В качестве части взятки
p
pirogoff alex
13:35, 24.10.2019
Во первых-сейчас наши 12 лямов (а я исправно плачу налоги,в том числе с зарплаты)ему негде будет взять!Будут с пенсии по кропалечку вычитать,ибо взять и конфисковать на 12 лямов нечего!В итоге помрет,так и не выплатив!
Ну строгач можно было заменить на обычный режим или поселение,на крайний случай!5 лет на поселении посидел бы и подумал на старости лет!!!
Какие гуманные вдруг стали!За мешок картошки дак никакого снисхождения не будет простому маргиналу,который жрать захочет и закусить нечем будет,а за 6,5 лямов ничего!Именно ничего,тк 12 лямов только на бумаге,государство их не увидит!
Ну строгач можно было заменить на обычный режим или поселение,на крайний случай!5 лет на поселении посидел бы и подумал на старости лет!!!
Какие гуманные вдруг стали!За мешок картошки дак никакого снисхождения не будет простому маргиналу,который жрать захочет и закусить нечем будет,а за 6,5 лямов ничего!Именно ничего,тк 12 лямов только на бумаге,государство их не увидит!
к
краснорожий
13:36, 24.10.2019
«8 лет строгого режима означали смерть»: адвокаты — о решении отпустить на свободу мэра-взяточника
да и пес с ним
нам в обществе мерзавцы не нужны
13:46, 24.10.2019
никаких нормактивных актов, освидетельствований, как студенты - первокурсники на семинаре по культурологии потрындели на тему гуманизма и все🤣🤣🤣
мэр - взяточник по совету адвоката быстро слился в больничку и начал изображать страдальца
подтянули знакомца мэра из ряда общественных организаций, те в память об услугах которые он оказывал накатали письмо о «великих» заслугах упыря🤣🤣🤣🤣
духовность
где там местные любители упырей из администраций? давайте подпишем петицию за возрастную границу для реальных сроков, всех из высоких кабинетов после 65 строго на условный срок
зла нет, каждый день одно и то же, но когда уже в глаза откровенно ссут то просто терпение теряешь
[Сообщение изменено модератором 24.10.2019 13:52]
мэр - взяточник по совету адвоката быстро слился в больничку и начал изображать страдальца
подтянули знакомца мэра из ряда общественных организаций, те в память об услугах которые он оказывал накатали письмо о «великих» заслугах упыря🤣🤣🤣🤣
духовность
где там местные любители упырей из администраций? давайте подпишем петицию за возрастную границу для реальных сроков, всех из высоких кабинетов после 65 строго на условный срок
зла нет, каждый день одно и то же, но когда уже в глаза откровенно ссут то просто терпение теряешь
[Сообщение изменено модератором 24.10.2019 13:52]
K
Kyro
13:53, 24.10.2019
Сдох бы он на зоне или сдохнет сам на воле, равнозначно. Особо переживать о нем никто не будет. Кроме близких, наверное. Ну и адвоката, конечно. Если с ним не до конца расчитались.
V
VitoSHOW
14:01, 24.10.2019
А человек все-таки что-то сделал хорошее для города, он уже в достаточной мере наказан и в принципе лишен возможностей совершать новые преступления
Заготовка для ЛЮБОГО судебного дела
Красавцы.
Б
Боярин на Крузаке.
14:02, 24.10.2019
Как взятки брать, дак нормально. Как к порашке посадили дак сразу плохо, домой хочу.
К
Копыто осла схиегумена
14:05, 24.10.2019
Православный видный член партии, пожилой и уважаемый человек - не должен сидеть в тюрьме, решили судьи, внимательно послушав телефонную трубку.
m
monreale
14:07, 24.10.2019
Вот же продажные судебные органы, и что, так и сойдёт всё им с рук?
Получается тот судья который изначально дал этому упырю 8 лет в корне не прав и не имеет право быть судьёй раз совершил такую ошибку.
Или же коррумпирован тот который освободил?
Получается тот судья который изначально дал этому упырю 8 лет в корне не прав и не имеет право быть судьёй раз совершил такую ошибку.
Или же коррумпирован тот который освободил?
М
Механик-вредитель
14:10, 24.10.2019
Теперь ничто не мешает пойти на повышение!
C
Captain Flint
16:40, 24.10.2019
Интересные делы... А че не проводили судебно-медицинскую экспертизу состояния здоровья сидельца? Раньше любого по таким вопросам пропускали через эту процедуру для принятия решения, причем участвовали абсолютно независимые врачи- эксперты, статус которых определял суд, а не так по липовым
справочкам. Дед ща заживет на широкую ногу
х
хулиган
16:51, 24.10.2019
Поганой метлой пора расчищать властные структуры
Товарищ Сталин бы расчистил
х
хулиган
17:19, 24.10.2019
вот чем в действительности руководствовался суд?
Суммой гонорара
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.