«Нельзя игнорировать мнение людей, которые вкладывают деньги»: Чернецкий — об опросе о судьбе храма

Экс-мэр Екатеринбурга считает, что это самая демократичная процедура

Оригинал статьи
0 / 52
Люмпен-пролетарий
От пользователя news@e1.ru
Экс-мэр Екатеринбурга считает, что это самая демократичная процедура

Земля принадлежит Козицыну, деньги - тоже ему.

Ничто не помешает ему поставить храм на месте завода.

Опрос проводится исключительно из уважения к Путину, потому что Путин предложил его провести. :ultra:
30 / 16
POTTOP®
От пользователя news@e1.ru
«Нельзя игнорировать мнение людей, которые вкладывают деньги»: Чернецкий

чернецкий за деньги всё что угодно сделает , это понятно. :puke:
57 / 1
Aпрельский Kролик
у ЧАМАа со времен мэрства трепетное отношение к бабкам...готов продаться при первой же возможности :ultra:
44 / 1
yogeek
Пусть люди которые так денег городу хотят дать , что кушать не могут - спросят у горожан на какие цели деньги нужны.
42 / 1
POTTOP®
От пользователя news@e1.ru
«Нельзя игнорировать мнение людей, которые вкладывают деньги»: Чернецкий

им предлагалось метро достроить, даже станцию ихним именем назвать потом, но они упёрлись подозрительно в колокольню.... Так что ЧАМ не свисти тут. :padre:
54 / 1
Улыбайтесьгоспода!
мы теперь живем по принципу "кто ее ужинает тот и танцует"?
40 / 0
ЧАМка продажный!
НЕ место этой будке в центре!!!
И вообще, народ, после того как выберут приборостроительный - многие начнут возмущаться, типа не место там. На это пудель возразит, мол где вы раньше были когда 2 места оставили на выбор, почему не возмущались???

Поэтому что-то серьезное предпринимать надо сейчас, а не вступать в игру с шулерами! :ultra:
Не ставьте плюсики-минусики, сделайте хоть что-то (хотя бы как я, написав это :beach: )
32 / 3
Aпрельский Kролик
От пользователя POTTOP®
им предлагалось метро достроить, даже станцию ихним именем назвать потом,

одна линия метро имени Алтушкина, другая - имени Козицына....и всенародная благодарность обеспечена на долгие годы... но нет, они готовы насрать на головы горожан и воткнуть свой обнальный клоповник назло всем...чтоб из собственного пентхауса купола было видно сидя на унитазе
46 / 4
POTTOP®
От пользователя zaba
мы теперь живем по принципу "кто ее ужинает тот и танцует"?

это бесполезные чинарики все так живут.
26 / 2
Улыбайтесьгоспода!
почему все захрамовцы называют колокольню "точкой притяжения" и "место куда туристы валом повалят"?

для них лавок с бумажными образами и тарелочками глиняными понаставят видимо

с сраме-на-крови весь первый этаж церковная лавка
44 / 1
Aпрельский Kролик
От пользователя zaba
захрамовцы называют колокольню "точкой притяжения" и "место куда туристы валом повалят"

Златоуст вон стоит и никто туда не валит...бомжей и попрошаек разве что притягивает..
я там людей только на Пасху вижу
37 / 1
Таки вам храм не нужен или метро подавай? Щто ви мягкое с теплым путаете все время? Если ви не имеете сказать, кроме злобы, сделайте доброе дело - подышите носом.
;-)
2 / 29
tashta
В одном месте этого интервью я слегка офигел :-) Типа, неправильно, если бы храм строили за счёт бюджета, правильнее и лучше, что нашлись люди с деньгами. А вариант "за счёт ЗАО "Церковь" - он вообще не рассматривается, да?
:-) пять баллов ЧАМу за откровенность
30 / 0
Хех
От пользователя news@e1.ru
«Нельзя игнорировать мнение людей, которые вкладывают деньги»

Типа - деньги тоже оружие? Имея деньги можно вломиться в любое село и полностью его разнести и это нормальна? :beach:
24 / 0
v-686
если говорить о демократичности, то почему в опросе нет пункта против строительства храма вообще?

безусловно, люди, финансирующие проект, должны иметь возможность формулировать свою позицию, однако вопрос возникает: для кого они этот проект затеяли - народа (его части) или чтобы своё тщеславие удовлетворить?
если народа - то и спрашивайте у народа, а не втихаря всё делайте
40 / 0
tashta
От пользователя Aпрельский Kролик
Златоуст вон стоит и никто туда не валит...бомжей и попрошаек разве что притягивает.. я там людей только на Пасху вижу

вчера мимо шёл, парень с девушкой выходили. Прилично одетые, повернулись к дверям, покрестились и пошли.
1 / 25
distraction
Аркадий Михайлович нас пытается убедить, что это "сооружение" будет через века интересно потомкам.
Чем? Чем, Аркадий Михайлович? Оно и этот то век не простоит. Красота понятие очень спорное, оперный в Сиднее и то куда интереснее всех вместе взятых этих надоевших куполов выглядит. Религиозная составляющая уже давно далека от религии - это секта, продвигаемая, да даже продавливаемая правящей верхушкой. Чем оно будет интересно потомкам, и что это за странное вложение денег в некую призрачную цель? Защита этого проекта пахнет дуркой или деньгами, в обоих случаях очень жаль, что бывший мэр к этой кампании присоединился.
36 / 1
octocat-doazet
простите, а если я на своем дачном участке построю многоэтажку и заселю гастарбайтерами, ЧАМ тоже будет говорить, что нельзя мое мнение как инвестора игнорировать?
33 / 0
octocat-doazet
От пользователя v-686
для кого они этот проект затеяли - народа (его части) или чтобы своё тщеславие удовлетворить?

да какое тщеславие? Деньги будут отмывать. Думаешь, почему мечеть в центре не строят? Там торговать мимо кассы нельзя
18 / 0
Lbr223
Чам жив ещё что ли 8(
10 / 0
Хрюн_Плюшкин_
Позиция у мэрии изумительная "Нам плевать хотите вы или нет эту стройку, но мы подготовили для вас два объекта - выбирайте где мы будем строить!"
Как будут учитываться голоса тех кто против? :ultra:
30 / 0
турбодед
От пользователя Liberal_party
Чам жив ещё что ли

Чам жив, Чам жил, Чам будет жить!! :ultra:
1 / 5
Никита Пустосвятов
От пользователя news@e1.ru
Нельзя игнорировать мнение людей, которые вкладывают деньги,

предварительно выжатые из "недочеловеков".
11 / 0
Никита Пустосвятов
От пользователя турбодед
Чам будет жить!

Будет (в смысле хватит) жить!
5 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.