Уральский юрист — о деле об изъятии органов: «Тема черных трансплантологов избита и омерзительна»

Бывший врач Вадим Каратаев — о том, почему нет никакой перспективы в этом деле

Оригинал статьи
7 / 13
От пользователя news@e1.ru
Умысла на причинение вреда мертвому телу у врачей нет.

Реаниматолог должен знать, что органы для трансплантации изымаются у еще живого человека. Органы от трупа никому не пересадишь. Раз свистит, значит, нечисто дело.
Отказ нужно писать сразу как только ваш родственник попадает в больницу. Иначе может возникнуть мотивация не лечить, а дать спокойно помереть, отдав органы тому, кто за них заплатит.
51 / 19
Изощренная Фея
Не верю.
Если органы продаются, почему бы не оплатить семье умершего за них?
Семья умершего имеет право получить деньги хотя бы! Но может и отказаться от денег. У них должен быть выбор!
31 / 13
Дольщик Макаровского моста
Рассказал бы лучше о технике. У девочки умер мозг (допустим) - но ведь родные могли поддерживать тело в вегетативном состоянии? Почему за них решили, что тело тоже должно умереть, не дали даже им попрощаться с их еще теплой дочкой??
31 / 14
Ли Сицын
От пользователя Правда в законе.
Семья умершего имеет право получить деньги


Конечно.

Беспредел надо прекращать.
Не менее 100 К за вырезанный орган.

Вношу официальный запрос в госдуру.
17 / 9
paraHod
Тут уже давно мусолилось, что нет никакой формы официального отказа от донорства органов, следовательно ВСЕ простые граждане имеют возможность стать донорами органов. Кто-то писал что нужно сделать татуировки в проекциях типично пересаживаемых органов, но опять же поскольку форма отказа от донорства не предусмотрена законом, то такие тату могут не признать явно выраженным несогласием на трансплантацию. Вот такой вот закон.
20 / 2
Изощренная Фея
Это нормально предупреждать родственников о неминуемой смерти и озвучивать стоимость органов ( хотя бы в письменном виде).

Родственники могут позвать независимых врачей, чтобы те подтвердили неизбежность смерти.
А затем приняли решение о судьбе органов.
А почему это решают только врачи? Это несправедливо!
31 / 7
Злобный УПЫРЬ
Да та статья - реклама адвоката, не более. Можно расходиться. :ultra:
14 / 10
Kot-Begemot
Органы изымают пока еще действует кровообращение (т.е. работает сердце). Так называемый диагноз "смерть мозга" придумали трансплантологи чтобы выдать еще живого человека за труп. Это невозможно достоверно установить.
В итоге еще живой человек умирает в адских мучениях от болевого шока, когда трансплантологи вырезают у него органы.
На эту тему были судебные разбирательства в США.
В итоге у них нет презумпции согласия на изъятие органов, а наоборот забор возможен только при наличии письменного прижизненного согласие пациента.
Если такого согласия нет, то такие действия по изъятию органов расцениваются как убийство первой степени и трансплантолог направляется прямиком на электрический стул.

:boom: :padre: :king:
31 / 21
Злобный УПЫРЬ
От пользователя Правда в законе.
Если органы продаются, почему бы не оплатить семье умершего за них?

Кто, кто это сказал? Что органы продаются? Снова одна бабка? :facepalm:
11 / 12
Алтайская пищуха на Урале
От пользователя Правда в законе.
Если органы продаются,


От пользователя Злобный УПЫРЬ™
нормально предупреждать родственников о неминуемой смерти и озвучивать стоимость органов


какая стоимость органов? это черный рынок, чтоле
9 / 5
Apelsinka1085
Какая-то очередная реклама юриста с подборкой дел
8 / 6
Ли Сицын
От пользователя news@e1.ru
Бывший врач Платон Каратаев


Поправил.
:-(
2 / 4
ptktyfz
я в целом за. но. против оплаты пациентом органов. и если (ттт) мои органы возьмут, чтобы спасти жизнь простому человеку - это да. если за деньги богатому буратинке - нет. т.е. чтобы система была прозрачна. и по очереди нуждающимся. а не кто первый добежал и побольше отвалил. :ultra:
17 / 5
Проживший 102 года Рокфеллер покупал себе молодые сердца и не кашлял. Но 7 по счёту ! и последнее сердце оказалось от русского алкаша и курильщика беломора.
16 / 6
Злобный УПЫРЬ
От пользователя Козырный Джокер
Проживший 102 года Рокфеллер покупал себе молодые сердца и не кашлял.

Сколько отвалил? Сколько это в пересчёту на стеколотару? :ultra:
3 / 3
Беспощадный борец с целюлитом
Как в законе
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей

"Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту."


А от кого родственники узнают о том что пациент умер и собираются изымать органы?
Или едва пациент попал в больницу он или родственники должны письменно извещать о своем несогласии?

По моему в законе прописано все так чтобы свести вероятность отказа к минимуму, вы не находите?

Фактически родственники должны известить официальных представителей лечебного учреждения, причем получить официальную подпись под тем что мед.учреждение такое уведомление от них получило. И все это заранее до того как случилась смерть?
:ultra:

P.S.
Хотя в случае если скажем пациента вдруг переведут в другое мед учреждение, им такое уведомление снова нужно будет подписывать и там. А перевести могут в любой момент даже не уведомив родственников.

Короче шансов реализовать свое право об отказе от трансплантации, реализовать крайне мало.
И при желании оно легко юридически обходится, без всяких последствий.


[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 17:46]
22 / 2
Злобный УПЫРЬ
От пользователя Беспощадный борец с целюлитом
И все это заранее до того как случилась смерть?

Так и есть - пошёл к врачу с насморком - пусть роцтвенники будут настороже. :ultra:
19 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Злобный УПЫРЬ™
Так и есть - пошёл к врачу с насморком - пусть роцтвенники будут настороже.

Настороже мало, нужно сразу с порога бежать к главврачу и подписывать отказ от трансплантации и отдавать родственникам. Причем не дай бог пока ты в отключке решат перевести в другую больницу, они же не обязаны их за тебя уведомлять ;-)
12 / 2
Серёг
подход автора статьи сугубо профессиональный.
пусть лучше расскажет про ошибки врачей, насколько эти ошибки откладываются в голове обывателей, отсутствие страховки от врачебных ошибок - а потом все это транспонирует к донорству органов.
не думаю что выводы его обрадуют.
11 / 6
Беспощадный борец с целюлитом
От пользователя Серёг
подход автора статьи сугубо профессиональный.
пусть лучше расскажет про ошибки врачей, насколько эти ошибки откладываются в голове обывателей, отсутствие страховки от врачебных ошибок - а потом все это транспонирует к донорству органов.
не думаю что выводы его обрадуют.

В том что доказать что либо у родственников шансов практически нет он прав.
Не где ведь в законе не говориться что их должны оповещать о том что пациент умер и органы собираются изымать.
И даже в этом случае им нужно получить официальное заверение что мед учреждение получило их решение об отказе. А это как вы понимаете время которое никто ждать не будет.

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 17:52]
8 / 1
Алексей (АСК)
темы нет, а бизнес есть)) русский парадокс...
16 / 2
Иван Дотру
От пользователя news@e1.ru
Тема черных трансплантологов избита

На конгрессе ООН по проблемам торговли людьми, органами и тканями в Гватемале 5 марта 2019 года прозвучала яркая цифра: объём нелегальной торговли органами составляет примерно 600 миллионов долларов в год.
Раньше указывали диапазон 600 млн — 1,2 млрд долларов
13 / 2
Не писатель
От пользователя Шумный секс ежей

Изымаются у юридический мёртвого человека(смерть мозга).А вот аппаратура поддерживает жизнь(кровообращение и газообмен) для возможности спасти другую жизнь. :ultra:
6 / 6
DELIMP
Органы из льна 365-65-65 :ultra:
7 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.