Уральский юрист — о деле об изъятии органов: «Тема черных трансплантологов избита и омерзительна»
n
news@e1.ru
Реаниматолог должен знать, что органы для трансплантации изымаются у еще живого человека. Органы от трупа никому не пересадишь. Раз свистит, значит, нечисто дело.
Отказ нужно писать сразу как только ваш родственник попадает в больницу. Иначе может возникнуть мотивация не лечить, а дать спокойно помереть, отдав органы тому, кто за них заплатит.
И
Изощренная Фея
Не верю.
Если органы продаются, почему бы не оплатить семье умершего за них?
Семья умершего имеет право получить деньги хотя бы! Но может и отказаться от денег. У них должен быть выбор!
Если органы продаются, почему бы не оплатить семье умершего за них?
Семья умершего имеет право получить деньги хотя бы! Но может и отказаться от денег. У них должен быть выбор!
Д
Дольщик Макаровского моста
Рассказал бы лучше о технике. У девочки умер мозг (допустим) - но ведь родные могли поддерживать тело в вегетативном состоянии? Почему за них решили, что тело тоже должно умереть, не дали даже им попрощаться с их еще теплой дочкой??
Л
Ли Сицын
Семья умершего имеет право получить деньги
Конечно.
Беспредел надо прекращать.
Не менее 100 К за вырезанный орган.
Вношу официальный запрос в госдуру.
p
paraHod
Тут уже давно мусолилось, что нет никакой формы официального отказа от донорства органов, следовательно ВСЕ простые граждане имеют возможность стать донорами органов. Кто-то писал что нужно сделать татуировки в проекциях типично пересаживаемых органов, но опять же поскольку форма отказа от донорства
не предусмотрена законом, то такие тату могут не признать явно выраженным несогласием на трансплантацию. Вот такой вот закон.
И
Изощренная Фея
Это нормально предупреждать родственников о неминуемой смерти и озвучивать стоимость органов ( хотя бы в письменном виде).
Родственники могут позвать независимых врачей, чтобы те подтвердили неизбежность смерти.
А затем приняли решение о судьбе органов.
А почему это решают только врачи? Это несправедливо!
Родственники могут позвать независимых врачей, чтобы те подтвердили неизбежность смерти.
А затем приняли решение о судьбе органов.
А почему это решают только врачи? Это несправедливо!
З
Злобный УПЫРЬ™
Да та статья - реклама адвоката, не более. Можно расходиться.
K
Kot-Begemot
Органы изымают пока еще действует кровообращение (т.е. работает сердце). Так называемый диагноз "смерть мозга" придумали трансплантологи чтобы выдать еще живого человека за труп. Это невозможно достоверно установить.
В итоге еще живой человек умирает в адских мучениях от болевого шока, когда трансплантологи вырезают у него органы.
На эту тему были судебные разбирательства в США.
В итоге у них нет презумпции согласия на изъятие органов, а наоборот забор возможен только при наличии письменного прижизненного согласие пациента.
Если такого согласия нет, то такие действия по изъятию органов расцениваются как убийство первой степени и трансплантолог направляется прямиком на электрический стул.
В итоге еще живой человек умирает в адских мучениях от болевого шока, когда трансплантологи вырезают у него органы.
На эту тему были судебные разбирательства в США.
В итоге у них нет презумпции согласия на изъятие органов, а наоборот забор возможен только при наличии письменного прижизненного согласие пациента.
Если такого согласия нет, то такие действия по изъятию органов расцениваются как убийство первой степени и трансплантолог направляется прямиком на электрический стул.
З
Злобный УПЫРЬ™
Если органы продаются, почему бы не оплатить семье умершего за них?
Кто, кто это сказал? Что органы продаются? Снова одна бабка?
А
Алтайская пищуха на Урале
Если органы продаются,
нормально предупреждать родственников о неминуемой смерти и озвучивать стоимость органов
какая стоимость органов? это черный рынок, чтоле
A
Apelsinka1085
Какая-то очередная реклама юриста с подборкой дел
Л
Ли Сицын
Бывший врач Платон Каратаев
Поправил.
p
ptktyfz
я в целом за. но. против оплаты пациентом органов. и если (ттт) мои органы возьмут, чтобы спасти жизнь простому человеку - это да. если за деньги богатому буратинке - нет. т.е. чтобы система была прозрачна. и по очереди нуждающимся. а не кто первый добежал и побольше отвалил.
Проживший 102 года Рокфеллер покупал себе молодые сердца и не кашлял. Но 7 по счёту ! и последнее сердце оказалось от русского алкаша и курильщика беломора.
З
Злобный УПЫРЬ™
Проживший 102 года Рокфеллер покупал себе молодые сердца и не кашлял.
Сколько отвалил? Сколько это в пересчёту на стеколотару?
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Как в законе
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
"Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту."
А от кого родственники узнают о том что пациент умер и собираются изымать органы?
Или едва пациент попал в больницу он или родственники должны письменно извещать о своем несогласии?
По моему в законе прописано все так чтобы свести вероятность отказа к минимуму, вы не находите?
Фактически родственники должны известить официальных представителей лечебного учреждения, причем получить официальную подпись под тем что мед.учреждение такое уведомление от них получило. И все это заранее до того как случилась смерть?
P.S.
Хотя в случае если скажем пациента вдруг переведут в другое мед учреждение, им такое уведомление снова нужно будет подписывать и там. А перевести могут в любой момент даже не уведомив родственников.
Короче шансов реализовать свое право об отказе от трансплантации, реализовать крайне мало.
И при желании оно легко юридически обходится, без всяких последствий.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 17:46]
Статья 8. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей
"Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если учреждение здравоохранения на момент изъятия поставлено в известность о том, что при жизни данное лицо либо его близкие родственники или законный представитель заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации реципиенту."
А от кого родственники узнают о том что пациент умер и собираются изымать органы?
Или едва пациент попал в больницу он или родственники должны письменно извещать о своем несогласии?
По моему в законе прописано все так чтобы свести вероятность отказа к минимуму, вы не находите?
Фактически родственники должны известить официальных представителей лечебного учреждения, причем получить официальную подпись под тем что мед.учреждение такое уведомление от них получило. И все это заранее до того как случилась смерть?
P.S.
Хотя в случае если скажем пациента вдруг переведут в другое мед учреждение, им такое уведомление снова нужно будет подписывать и там. А перевести могут в любой момент даже не уведомив родственников.
Короче шансов реализовать свое право об отказе от трансплантации, реализовать крайне мало.
И при желании оно легко юридически обходится, без всяких последствий.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 17:46]
З
Злобный УПЫРЬ™
И все это заранее до того как случилась смерть?
Так и есть - пошёл к врачу с насморком - пусть роцтвенники будут настороже.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
Так и есть - пошёл к врачу с насморком - пусть роцтвенники будут настороже.
Настороже мало, нужно сразу с порога бежать к главврачу и подписывать отказ от трансплантации и отдавать родственникам. Причем не дай бог пока ты в отключке решат перевести в другую больницу, они же не обязаны их за тебя уведомлять ;-)
С
Серёг
подход автора статьи сугубо профессиональный.
пусть лучше расскажет про ошибки врачей, насколько эти ошибки откладываются в голове обывателей, отсутствие страховки от врачебных ошибок - а потом все это транспонирует к донорству органов.
не думаю что выводы его обрадуют.
пусть лучше расскажет про ошибки врачей, насколько эти ошибки откладываются в голове обывателей, отсутствие страховки от врачебных ошибок - а потом все это транспонирует к донорству органов.
не думаю что выводы его обрадуют.
Б
Беспощадный борец с целюлитом
пусть лучше расскажет про ошибки врачей, насколько эти ошибки откладываются в голове обывателей, отсутствие страховки от врачебных ошибок - а потом все это транспонирует к донорству органов.
не думаю что выводы его обрадуют.
В том что доказать что либо у родственников шансов практически нет он прав.
Не где ведь в законе не говориться что их должны оповещать о том что пациент умер и органы собираются изымать.
И даже в этом случае им нужно получить официальное заверение что мед учреждение получило их решение об отказе. А это как вы понимаете время которое никто ждать не будет.
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 17:52]
А
Алексей (АСК)
темы нет, а бизнес есть)) русский парадокс...
И
Иван Дотру
На конгрессе ООН по проблемам торговли людьми, органами и тканями в Гватемале 5 марта 2019 года прозвучала яркая цифра: объём нелегальной торговли органами составляет примерно 600 миллионов долларов в год.
Раньше указывали диапазон 600 млн — 1,2 млрд долларов
Н
Не писатель
Изымаются у юридический мёртвого человека(смерть мозга).А вот аппаратура поддерживает жизнь(кровообращение и газообмен) для возможности спасти другую жизнь.
D
DELIMP
Органы из льна 365-65-65
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.