Группа разбора: кто должен ответить за гибель пешехода на Баумана по закону?

Короче,посадят водятла.Ну туда ему и дорога. :-D

Сам алкаш виноват, больше никто. Парень на Солярисе скорее всего даже представить не мог, что какое то нечто может лечь под колеса машины. Тётка на Рено объезжала что то там, наверное подумал что яму объезжает, так машина не его, а чужая, можно и по яме проехать. Вот и проехал по башке алкаша. Оттаскивать его пишут надо было. С на кой? Если под машину лезет, точно неадекват, такой в глаз зарядит и какой с него спрос. А там ещё и туберкулёз наверняка мог быть. Я бы точно также мимо прошла или проехала. Нас рать.

Ещё один момент: после наезда, если тётка была этому свидетелем - она уезжать уже права не имела (ну вроде и не уехала).
Ибо именно в этот момент это стало ДТП, а не "пьяный по дороге бегает".
Вот ТОГДА она должна уже принимать меры, вызывать и прочее...ибо стала не только СВИДЕТЕЛЕМ, но и СОУЧАСТНИКОМ.

Попойки?! Споила таки алкаша! :-D

ишо поди и в йубке короткой была, пронститутка такая.
а нормального парнягу на соляре подставила

так потому что действия этого "звена" лишь по счастливой случайности не образовали состава по 125 УК РФ.


нет.
ни по моей логике, ни по логике закона.
в действиях тех, кто выдал ей права, нет ни единого признака преступления (ну, я надеюсь)))
в действиях тех, кто бухал с этим мужиком, тоже.
и в действиях продавцов алкоголя.

кроме того, что они действовали полностью законно, их действия также не состоят в причинно-следственной связи с произошедшим.
по крайней мере, суды не рассматривают настолько отдалённые связи, хотя логика конечно подсказывает, что они есть.

судам гораздо интереснее другой аргумент - о том, что все эти люди объективно не могли предвидеть наступление последствий.
кроме того, все эти люди не руководили действиями непосредственных участников событий.
а у водителя логана возможность предугадать события была, и она действовала полностью осознанно.

вот и вся разница.

:write:

Безусловно главный виновник случившегося - городская и районная власть, уничтожающая безопасные схемы движения людей, закрывающая и уничтожающая подземные переходы. :ultra:
Неизвестно, что хотел сказать обществу вышедший на дорогу человек, погибший под колёсами морального урода. Не исключено, что это была акция протеста.
К ответу за случившееся безусловно должны быть привлечены все причастные. В том числе и снимавшее всё на видео, никак не вмешавшиеся в конфликт.

Несомненно!
И всегда с пятницы до понедельника :-D

Не знаешь не говори. Там олени через эти ограждения носятся.
Невозможно... :ultra:

-вот ты бред несешь!!
А сам то многим акашам помог проходя вечером мимо КиБа, ведь они могут споткнутся, упасть, палец открывашкой прищемить или даже по голове друг другу настучать. Но ты же конечно отворачиваешься испуганно и брезгливо в сторону, что бы "не находится в непосредственном визуальном контакте"


-два бота

она вполне осознанно объехала препятствие

фигли она должна за других думать

а вот человек за ней должен был включить мозг и задуматься с какого перепуга автомобиль перед ним сначала встал, потом сдал назад и объехал что-то впереди

-о как? 8(
Участники любого дтп "в опасном для жизни состоянии"?
или только если в горизонтальном состоянии :-D
а на корточках?


"Юрист" аль "Правовед-Любитель"?

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2019 20:15]

Там был не котенок, а пьяный мужчина, который вел себя не адекватно и почему то когда на его пути стояло 2 машины, он выбрал именно Логан,когда подошёл и устроил цирк, видя что за рулём женщина.

Водитель всегда должен держать в голове, что на дорогу может выбежать собака или ребенок. Поэтому я на парковках быстрее положенных 20 км.ч не передвигаюсь.
Как то в Пассаже яжемать на понтах в машину шмотье грузит, а колсяка с ребенком покатилась в сторону проезда, я остановился и посигналил, так он меня еще матом покрыла, что я сигналю, кровинку ее пугаю.

А я самого ребенка так ловила у края дороги.
Мамаша его тупанула, с коляской шла. А пупс года 1,5-2 резко стартанул в сторону подземной парковки Пассажа на Вайнера.
Охраник тоже вздрогнул тогда.

Но за пьянью я не побегу, боюсь я их. Сами виноваты :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:

а почему бы ещё не привлечь к ответственности владельцев каршеринга, они разрешают не пойми кому и не известно в каком состоянии управлять средствами повышенной опасности

Виновен тут явно один и за это он уже поплатился. Надеюсь суд посчитает так же. Скажите зачем водителю Логана выходить и пытаться оттащить неадекватного пьяного человека с дороги, чтобы потом писали на Е1 про него, при попытке помочь, получил в лучшем случае по шее или ножевое ранение, тоже самое про тех кто снимал. Я не говорю что помогать не надо, надо и когда это необходимо делаю, но когда вижу что чел адекватный, а не в опасность для себя и близких. Считаю что виновен на 100% сам пешеход. Водитель Логана ни как не виновен, тк уводить с дороги всякий неадекват я бы тоже не стал. Водителя с Каршеринг конечно найдут, он думаю должен был задуматься что там Логан объезжает, но не задумался и тем более не заметил, переехал, зря покинул место ДТП.

:-D как много женщин водителей в теме

Какое жестокое общество, бухари доверяют свою жизнь людям, а люди не оправдывают этого доверия :-(

статья с Алиэкспресс? :-D

Вот мне нравится - люди обязаны были сообщить в полицию. Что бы это изменило?
Мы были в подобной ситуации: пьяный буйный мужик с топором на проезжей части кидался на авто. Его все старались объехать. Никто не выходил, чтобы его прогнать, это понятно, топор же. Мы тоже объехали и поехали в ближайшее отделение ( дело в области было). Приехали, обрисовали ситуацию, а нам в ответ: "а мы знаем, вы не первые к нам заехали". вот и все.

ну в целом то никого же не убили, смысл дергаться с кресел? :-)

ну тогда и её родителей надо привлечь. не родили бы "звено" - олкаш был бы жив. :beach: не надо придумывать фигню на ровном месте. виновен тот, кто совершил наезд, а не тот, кто спасал своё имущество (а может и жизнь!) от действий неадекватного гражданина. :ultra:

Это проблемы бухариков, что они там считают. Нормальных людей это трогать не должно.