Момент ДТП на Блюхера, в котором пострадали три человека, попал на запись видеорегистратора

За что прикрыть?Он же не специально. Какой
поток агрессии. На видео отчётливо видно,что виноваты в большей, или меньшей степени все участники . И даже водитель Калины, хотя он и пострадал больше всех. По вашей логике и его надо посадить, а лучше растрелять.И к нему и к другим пострадавшим необходимо проявить сочувствие. Вами же правит ненависть и злость.

В 24-й вся процедура 1250р. (рублей) :ultra: окулист, ударпоколенке и терапевт :ultra: все, полноценная справка в кармане! :ultra: :ultra: :ultra: :ultra:
Ни психа, ни нарколога по факту - нет :ultra: все на бумаге :ultra: :ultra: :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2019 21:51]

Даже если бы на черной бил белую, все равно бы по касательной на встречку отлетел. Водилу калины жаль.

а ничего изза перестраивающегося и не было
дебил вылез на встречку не задев перестраивающегося :ultra:

Как хорошо что я успела проехать. Я только слышала как они треснулись и пыль столбом видела в зеркало заднего вида. Почему то так и думала,что этой темной машине кто то создал помеху т.к он достаточно уверенно ехал прямо. А из правого ряда там часто перестраиваются " я так хочу". Народ в последние год-два вообще стал ездить ужасно.

Черненькому не повезло, виноват будет, еще и прав лишат за выезд на полосу встречного движения. На видео видно что он:
1. Ехал до изменения траектории левыми колесами по сплошной
2. перед столкновением со встречным а/м уже откровенно выехал на полосу встречного движения.

все вышеуказанное не означает что я оправдываю торопыгу на беленькой, де факто: виноват он. Де юре: черненький.

А неизвестно. Может виновник бы тогда дальше отлетел, может калина меньше пострадала бы ..
Просто если бы он экстренно затормозил (до полос на асфальте) и , крепко держа руль прямо в своей полосе въехал в бок "препятствию" то к нему вопросов бы вообще не было.

(ну есть ещё правда скорость, встречка, фары, изменение полосы и другое :-) )

Тот который въехал в белый выруливающий автомобиль даже не попытался затормозить судя по видео.Или опыта мало или по телефону разговаривал.Из далека же было видно что белая машина что-то пытается сделать.

Заплатит штраф завыезд на встречку, но получит деньги за дтп от виновника. Так часто бывает. Ты еще скажи, что у него номер грязный задний и из-за этого произошло дтп. Походу жертвы ЕГЭ начали получать права.

5-7 лет, как баб стало больше и хипстеров зарулем, так и пошло поехало. Старичеллы тоже перестали только летом ездить.

Рожийкрасно автовождение не твой конек.

Не реклама, да?! :-D

Если смотреть видео от начала до конца, то хорошо видно, что черный авто ехал все время по встречке задолго до самого ДТП. Если разобрать подробно взаимосвязь факта ДТП и езду черного авто, то даже если не было бы телодвижений белого автомобиля, то ДТП со встречным все равно произошло бы - черный летел все фрагменты видео по встречной полосе. Поэтому вины белого автомобиля я и не усматриваю, даже наоборот - он научил черного, что ездить по встречной полосе не надо и как бы немного проучил . Я уверен, что когда водителю черного автомобиля вернут через полгода права, то он не будет даже наезжать на сплошную линию 1.1, чем он занимался до этого ДТП. Вывод6 ездить необходимо не выезжая на встречную полосу, сохраняя необходимый безопасный боковой интервал не только с попутными авто, но и даже со встречными авто. Вины белого автомобиля вообще нет...

Полоса по разметке одна, спрашивается, какого :cen: он решил ехать левее всех близко к встречке

Да, белый высунулся. А черный то что 3 секунды до удара делал? Тупо шел на таран. Значит сам виноват.

Дтп со встречным автомобилем произошло из-за неадекватного, глупого и вредного "руления". Правила говорят "снизить скорость вплоть до остановки", но не говорят -
"в случае дтп, делай что хочешь - и за всё ответит виновник".

Правильные действия чёрного авто в данном случае: экстренное торможение не меняя полосы.
Причём начаться оно должно было тогда, когда помеху можно было обнаружить (время рассчитывается по видео, а тормозной путь исходя из разрешённой скорости
движения и условий.

Есть "полоса для движения в данном направлении, обозначенная разметкой" - и такая в этом месте одна, но
водители организовали там 2 ряда для движения - такое ведь не запрещено, если полоса не сплошная ?
Более того, дальше, перед перекрёстком с комсомольской - ширина та-же, а ряда всегда 2 (один как правило налево).

Кроме того, если белый авто ехал в 1 ряду (фактически), то перестроения во второй фактический ряд он должен был осуществлять согласно правилам.
Даже то, что чёрный ехал колесом по-разметке, не является основанием для "организации дтп" белым авто, если он эту помеху обнаружить был в состоянии.

2 секунды примерно и удар был не сильный - значит тормозил и не гнал.

какое показательное видео
сколько идиотизма за несколько секунд
права на полку! обоим :cen:

Петух обзывается петухом? Однако мощно ты замаскировался голубок.

Вся Блюхера такая по ширине. По факту там одна полоса движения в каждое направление. Да, многим она кажется широкой и из нее делают 2 ( как и на Проезжей). Боковой интервал минимальный,а народ не понимает,все втискивается. А потом на форуме пишут- ездить научись,права сдай в гибдд,чё привыкла на всю полосу ехать. Я не привыкла на всю ширину полосы ехать,но и у Вас там нет второй полосы для попутного движения со мной.
Права сдать надо не мне,а тем кто так ездит как думает. Я ни раз про эти дороги на разных тут форумах писала,что не 4хполосные это дороги,но меня только тролили. Но жизнь вносит свои коррективы и итог на видео.

Не факт. Виновность каждого участника будет устанавливать суд, и если экспертиза покажет, что у выехавшего на встречку была техническая возможность остановиться, то белого вообще могут признать невиновным, либо снять с него значительную часть вины. А техническая возможность остановиться, судя по видео, была: когда черная машина появляется в кадре, у нее не горят стоп-сигналы и не слышно визга шин, нет черных следов на асфальте. Он не тормозил. Может в телефоне сидел, может думал, что белый поактивнее вырулит, может просто его не видел.

Но тогда к нему юридически не было бы абсолютно никаких претензий. Влупили бы штраф 5000 за пересечение сплошной, если на первый раз такой залет, и пошел бы он со страховщиков выплату выбивать.

Да уж больше , лет 10 точно . Кредитодоступность купить ведро . а ездить не купишь.

В случае летуна , он дальше своего капота не смотрел .
Ситуацию надо было палить до следующего светофора . И свой поток смотреть и встречный .

Не видишь ,в правый ряд , стой как все. :ultra:

Я говорю , дальше своего капота не видел .

Виноват 100 процентов.