«На хрена было столько учиться?»: колонка экс-преподавателя УрГЭУ, который пошел работать на стройку
V
Vitaly Sun

11:08, 12.09.2019
Щас диплом при трудоустройстве уже спрашивать перестали
Он в трудовой книшке прописан
Если без книшки, то и диплом нафег не нужен...
Учёба тоже трудовым стажем считаеться.
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 11:12]
к
краснорожий

11:11, 12.09.2019
«На хрена было столько учиться?»: колонка экс-преподавателя УрГЭУ, который пошел работать на стройку
чтобы в ведомости ЗП стопальщика иметь возможность перед ФИО писать "Д.Н." (доктор наук)
Z
Zима

11:12, 12.09.2019
Хотя я лично не совсем понимаю, как можно обойтись без образования,
никто не понимает
и без медицины тоже как то грустно жить будет
а по говорящему ящику последнее время муссируют тему про 4-х дневную рабочую неделю и про то, что уже совсем скоро всякие малоквалифицированные профессии типа кассира, охранника и диспетчера отомрут.
И что их всех заменят роботы, а мы изобретем квантовый компьютер и полетим на марс...
Кто только это все делать будет с таким уровнем образования, которое уже еле дышит
Д
Дольщик Макаровского моста
11:13, 12.09.2019
После пассажа про то, что любой образованный человек должен знать дату контрнаступления советских войск под Сталинградом, мне этого имбицила не жалко от слова совсем. Он даже природу своей ущербности пока не понял.
И еще. В чем научная ценность его кандидатской работы, которой он так здесь хвалится? Что он там смог нового предложить в свои 25 лет? Скорее всего ничего, полный ноль, кандидатскую закрыли сразу после защиты и больше никогда не открывали. Так чего теперь плакать то, какой ты не нужный, если ты таким всегда и был, просто тебе за это раньше нахаляву бабла побольше прилетало?
И еще. В чем научная ценность его кандидатской работы, которой он так здесь хвалится? Что он там смог нового предложить в свои 25 лет? Скорее всего ничего, полный ноль, кандидатскую закрыли сразу после защиты и больше никогда не открывали. Так чего теперь плакать то, какой ты не нужный, если ты таким всегда и был, просто тебе за это раньше нахаляву бабла побольше прилетало?
S
+Spy

11:13, 12.09.2019
ФЭУ? в УПИ? Не не слышал!
экономисты в техническом вузе как в телег пятое колесо
А
Абсурд13
11:14, 12.09.2019
Я вообще за революцию, по другому никак видимо.
S
+Spy

11:15, 12.09.2019
сейчас работаю не по специальности манагером..так как зп выше, чем на заводе..
так тебю че хотел то, только закончивший вуз. Остался бы, через год или два стал бы начальником с совсем другой зарплатой
Преподаватель университета не может получать зарплату уборщицы.
то есть ему надо платить много денег только потому что он умный и красивый?
не, фигушки.
кончилось ваше время.
гоу на завод!
11:17, 12.09.2019
В чем научная ценность его кандидатской работы, которой он так здесь хвалится? Что он там смог нового предложить в свои 25 лет? Скорее всего ничего, полный ноль, кандидатскую закрыли сразу после защиты и больше никогда не открывали. Так чего теперь
плакать то, какой ты не нужный, если ты таким всегда и был, просто тебе за это раньше нахаляву бабла побольше прилетало?
Ну, объективно если смотреть, никто его работу не читал, может что ценное там и есть. А 18 тыр. - это реально позор и долгосрочная подрывная диверсия против страны и государства.
Мну на сборе стеклотары больше зарабатывает
V
Vitaly Sun

11:17, 12.09.2019
стажем считаеться.
Самое забавное - мну учился на вечернем 6 лет (понятно, что и работал при этом всём по специальности)....Это скоко жеж стажу у мну
11:21, 12.09.2019
Идите все... в биснез!
Ага. А потом все дружно стонут, дескать где наука, где образование, где технологии, где разработки, почему ничего своего нет и все за бугром за фантики, вырученные с продажи углеводородов, закупаем?
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 11:21]
У
Ульф

11:21, 12.09.2019
в УПИ вообще экономистов не готовил - тупой анекдот
Во-первых, готовил. Инжэк назывался факультет.
Во-вторых, на момент конца 90-х половина Ебуржских банкиров была выпускниками Физтеха УПИ, потому, что программу того же Инжэка они могли освоить по вечерам в перерывах между своими экзаменами 4-5 курса. Что, собственно, нередко делали, получая параллельно вторую вышку.
S
SSWWLL

11:21, 12.09.2019
До первой мировой войны царские генералы, министры и прочие чинарики сильно-сильно радовались тому, что в России забитый, неграмотный и сильно верующий народ. Считалось, что тупой российский народ будет бездумно воевать за царя, а умный европейский народ откажется воевать за своих правителей, и
поэтому Россия выиграет любую войну.
Оказалось, что грамотные солдаты лучше убивают безграмотных солдат. А тупой фанатизм и тупое мракобесие абсолютно бесполезны.
То же самое и сейчас. После 1991 года снова взят на вооружение дореволюционный принцип: малограмотный верующий челобук будет бездумно топить за кремлёвскую власть, а грамотные европейцы и североамериканцы своей власти подчиняться не будут. Точно такая же тупость, как до 1917 года при Царе Дураке.
Нас уже обогнал Китай, в котором таких дебильных принципов уже лет 30 как нету. Скоро и Индия обгонит. А потом и гондурасы всякие и гвинеи-бисау, если они откажутся от российского принципа: «скрепы вместо мозгов».
Оказалось, что грамотные солдаты лучше убивают безграмотных солдат. А тупой фанатизм и тупое мракобесие абсолютно бесполезны.
То же самое и сейчас. После 1991 года снова взят на вооружение дореволюционный принцип: малограмотный верующий челобук будет бездумно топить за кремлёвскую власть, а грамотные европейцы и североамериканцы своей власти подчиняться не будут. Точно такая же тупость, как до 1917 года при Царе Дураке.
Нас уже обогнал Китай, в котором таких дебильных принципов уже лет 30 как нету. Скоро и Индия обгонит. А потом и гондурасы всякие и гвинеи-бисау, если они откажутся от российского принципа: «скрепы вместо мозгов».
Z
Zима

11:22, 12.09.2019
то есть ему надо платить много денег только потому что он умный и красивый?
не обязательно умным и даже не очень красивым в соседней теме 150 тысяч платят за титьке в интернете
а преподавателю то действительно - за что платить
11:22, 12.09.2019
Морда у доцента достаточно фактурная. Мну бы посоветовал ему косплеем заняться, как телочка в соседней теме, зарабатывал бы соточку за тридцать часов в месяц.
Л
Лисочка
11:22, 12.09.2019
Как бы то ни было - профессия учителя это призвание. Я думала, оно у меня есть, но придя в школу и услышав оклад за ставку - 4200 рублей, пошла и подала документы в экономический вуз.
А сестра двоюродная работает в школе и, несмотря на нищенскую зарплату, уходить не хочет. Ей в кайф эта работа, дети ее обожают. А зарабатывает она репетиторством. И зарабатывает очень неплохо.
А сестра двоюродная работает в школе и, несмотря на нищенскую зарплату, уходить не хочет. Ей в кайф эта работа, дети ее обожают. А зарабатывает она репетиторством. И зарабатывает очень неплохо.
v
vlaubenshtein

11:22, 12.09.2019
при всем этом год обучения сейчас в среднем стоит 150-200к
11:26, 12.09.2019
Преподы а вы сами ведь голосовали за Путина, когда вам приходила команда от ректора голосовать за " кого надо"
Еще и некоторые потом студентам это транслировать.
Вот сами и виноваты
Врачи, пенсы -анаогично все, как и написано в статье.
Зеки и силовики остались только из тех кто пока доволен. Хотя за вторых я не уверен
Еще и некоторые потом студентам это транслировать.
Вот сами и виноваты
Врачи, пенсы -анаогично все, как и написано в статье.
Зеки и силовики остались только из тех кто пока доволен. Хотя за вторых я не уверен
V
Vitrec

11:27, 12.09.2019
Вот с этим не согласен... Все она понимает, в этом и смысл действующей власти...
П
Пан Щик

11:27, 12.09.2019
Зачем тратить налоговые деньги на десятилетнее образование парикмахера, педикюрши, менеджера по продажам бургеров или любого другого представителя сферы обслуживания?! Это при СССР нужны были образованные люди, инженеры, доктора, учителя и т. д., теперь нужны потребители. Дети успешных
J
JIEBWA
11:28, 12.09.2019
За автором статьи уже выехали с Навальным разберутся и выедут
D
DimAAB

11:28, 12.09.2019
Этот, прости господи, "историк" СССР сверхдержавой называет?
Кажись ему и 18 тыс.руб. было много. Чему он студентов то учил с такими знаниями истории?
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 11:29]
Кажись ему и 18 тыс.руб. было много. Чему он студентов то учил с такими знаниями истории?
[Сообщение изменено пользователем 12.09.2019 11:29]
11:29, 12.09.2019
Оказалось, что грамотные солдаты лучше убивают безграмотных солдат. А тупой фанатизм и тупое мракобесие абсолютно бесполезны.
То же самое и сейчас. После 1991 года снова взят на вооружение дореволюционный принцип: малограмотный верующий челобук будет бездумно топить за кремлёвскую власть, а грамотные европейцы и североамериканцы своей власти подчиняться не будут. Точно такая же тупость, как до 1917 года при Царе Дураке.
Нас уже обогнал Китай, в котором таких дебильных принципов уже лет 30 как нету. Скоро и Индия обгонит. А потом и гондурасы всякие и гвинеи-бисау, если они откажутся от российского принципа: «скрепы вместо мозгов».
Ой, блин, не надо о больном, а?
Помню, как у нас пытались научить малограмотных призывников оперировать выносным ПУО от "Гиацинта", кажется. Это песец был полный. Боевая ценность = бесполезное мясо и тонны никчемного, хотя и исправного, металла.
о
обманутый дольщик

11:30, 12.09.2019
Андрей Чернов 12 лет проработал в вузах и глубоко разочаровался в нашей системе образования
Ну и кем он счас на стройке работает этот "кандидат"? Неужто сразу прорабом поставили?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.