Директора школы уволили за преступления мужа. Родители довольны, но требуют объяснений

Ну в школу то чувачок через бабу свою попал :popcorn:

потому что они знают гораздо больше, чем все остальные
в некоторых случаях это даже расценивается как соучастие

прямое. она его пускала в школу, она жила с рецидивистом с тяжкими преступлениями, который еще и бухал.
потом слала смс подельнику и укрывала. и по фотороботу она его сразу узнала, свистеть не надо.
и да думать надо с кем сношаться, это помимо того что себя хоть чуток любить надо. :boom:
там и без зачитывания биографии все ясно.
и да, бабы выбирающие себе в любовников и сожителей пересидков с неблагополучным прошлым и настоящим имеют определенный психотип и портрет и таким не место рядом с детьми.
никаогда ни одна нормальная и благополучная женщина не выберет себе в мужья и сожители человека с богатым криминальным прошлым, выпивающего и тд.
потому как есть базовые принципы.

пс: узколобость управления культуры поражает. все учебные заведения где есть дети до 18 вернуть мин обру.
и да, просить справочки с родственников.

а некоторые профессии накладывают обязательства и требуют думать о репутации прежде чем ноги раздвинуть.

[Сообщение изменено модератором 03.09.2019 12:24]

Шоб бапа своего партнёра пристроила в тепленькое местечко нужно ей хороший кунилингус делать

Вспомните про чикотило, там тоже жена виновата, была чтоли, за чужие грехи почему должны отвечать

:lol: как показывает жизнь женщины сношаются с кем попало и когда попало, некоторые "мудреют" к 30-40 и уже делают это избирательно, стремясь подороже продать себя, да и чужая душа потемки, никто вам всю подноготную даже будучи мужем не расскажет, ровно как и женщины этого не делают, как правило

Как бы даже судя по фото мужика понятно, что это за птица примерно. И возникает вопрос, как она с ним могла связаться. То есть возникают сомнения в ней, как в личности. Тем более в школу пускала. Меня бы тоже напряг такой директор, который путается черте с кем, тем более педофильские преступления совершал. И вот совсем не верю, что ничего не замечала подозрительного. Как можно жить с человеком и ничего не знать о нём.

Ну не знаю, какую такую подноготную рассказывать. Чё такого надо сделать в прошлом, чтобы скрывать.

Что та пазднавата мудреют. К 40 годам тама уже морщины появляются. Грудь провисает. Дорого уже себя не продашь

Бездельница.

убить, изнасиловать, надругаться над малолетним, продавать наркоту

в этом то и заключается алогическое женское мышление

как в гражданском браке осуществляется развод?

Сейчас когда к директору в школу вызовут, буду спрашивать: А ты не бывшая гражданская жена педофила рецидивиста уголовника? \а то всякие в школах директора бывают\

эта отвечает по одной причине - она притащила судимого человека к себе на работу.
к пед деятельности и работе с детьми не допускаются судимые лица.
без разницы за что - нет и все.
и она в курсе этого, тк сама предоставляла эту справку и требовала с подчиненных.
тем не менее ее сожитель рецидивсит, судимый по тяжким статьям против личности приходил к ней на работу и имел доступ к детям.

мне в принципе подобное не нравится, к детям не должны подходить посторонние в моменте когда они в образовательном учреждении.

ни одного родителя не устроит такое пложение дел.
она это допустила. ВСЕ.

даже если бы не случилось того тяжкого преступления в отношении малолетнего ребенка, то сам факт допуска судимого, не являющегося сотрудником человека к детям в заведение где она директор - уже повод увольнять с волчьим билетом

Тем кто подзабыл я напомню - эти два урода похитили девочку 12 лет, которая шла с занятий, запихали в машину, потом в сумку, пронесли в квартиру, сутки насиловали и снимали на видео, а потом засунув в сумку вывезли и бросили на ЕКАД.
Ребенок сам выбрался и вышел на дорогу. Ее подобрал проезжавший водитель и отвез в полицию.
Мужика тоже потом таскали.
Был составлен фоторобот, по которому этого упыря опознал бывший коллега Ширяева.

те бывший коллега опознал, а директор школы, чья ученица подверглась тяжкому преступлению против половой неприкосновенности малолетнего и покушению на убийство - нет.

И в свете всего этого, конечно-конечно она не виновата и конечно она должна продолжить свою работу в сфере образования детей.

народ вы себя слышите?! у вас совсем с головой не ладно?

пс: все сердобольные могут нанять на частные уроки рисования и вручить ей своих детей.

Она за него не отвечает, т.к. не присела с ним. Тут скорее всего вопрос репутации педагога.

Т.к. сожительствовать с рецедивистом, который насиловал и убивал детей - это отпечаток на всю оставшуюся.

Есть же пословица: " муж и жена - одна сатана."

не хорошо это, расширять круг виновных за преступления родственников и знакомых. Чего-то матерей и отцов не судим за детей и с работы не увольняем... Ой злые бабы, ой злые!

Нееее, за 500 вряд ли, а за обещание отвезти в "загранкомандировку" куда нибудь на чудесноЕ бали... :smoke:

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2019 12:41]

Дамы, забирайте ник кто-нибудь :-D

Возможно что эта женщина хороший хозяйственник управленец. Но плохой психолог. И действительно, не известно в курсе ли она была наклонностей сожителя, но она его допускала в детское учреждение. Наверно её на самом деле не стоит допускать до руководства детскими учреждениями, пусть применяет свои навыки там где нет детей.

Дак её и не осудили.

Вот вы бы какому педагогу отдали свое чадо? Который несколько лет прожила с педофилом - убийцей или которая прожила с кандидатом наук?

Если выбрали второй вариант, то подумайте в чем разница? Если первый, я вам сочувствую.

Зачем называть активной мамочкой ТП-шную яжмать?
Эта директриса что, сама убивала и насиловала? Или домой приводила детей? Для неё самой это шок был. Зачем травить и без того затравленную бабу?

Мамаши-активистки, которые "участвуют во всех родительских комитетах" - зло.
Тупо травят человека, который ничего незаконного не совершал. Её просто обманули.

Директор вашей школы и учителя спят с кандидатом наук? Нет, тогда у меня для вас плохие новости... :smoke:


[Сообщение изменено пользователем 03.09.2019 12:47]

Нельзя с поступать с человеком так . Она ни в чем не виновата . А вот эти тупые мамочки пусть призадумаются , вдруг у них у самих муж педофил или серийный убийца .

Выдать Анне-активистке швабру и пусть школы активно драит, может мысли глупые гонять не будет. Почему в активистах такие люди в основном, рядом страшно стоять страшно, вдруг заразишься бредом таким.