Исключат ли участок под телебашней? Рабочая группа снова собралась обсудить строительство храма

Пламенный привет!
11:56, 03.09.2019
От пользователя L MÑML
Как они задрали с этой Бесполезной постройкой


Да идея-то неплохая...зачем только столько внимания и времени этому уделять? Столько проблем насущных есть еще
0 / 11
пупочек
11:56, 03.09.2019
Сидят за наши деньги всякую херню обсуждают, в городе бардак, а их только храмы волнуют, колесникову похоже новый домик в карасьозерске подарили, вот и не уймется никак.
24 / 1
11:57, 03.09.2019
Считаю рассматривать надо 2 варианта:
1) не строить вообще.
2) строить в любом месте за пределами города Екатеринбурга.
36 / 0
Lacky
11:57, 03.09.2019
Пора обсудить уже вопрос об исключении этого храма из повестки дня навсегда. Лучше бы строительство школ обсудили и развязок, а этот храм - разве что вместо храма на крови поставить.
25 / 0
Соломон Моисеевич
11:57, 03.09.2019
От пользователя Trader83
Дак на месте трубы будет Ледовая Арена!!!

На месте какой трубы?
Покажите на картинке
9 / 0
Sega™
11:59, 03.09.2019
От пользователя Trader83
Сколько митинговало против Храма и сколько согнали на молебен за Храм сравните, приятель!!!

:ultra:
22 / 0
627dorie
12:00, 03.09.2019
Почему отмывают, дам пусть бы уже построили Храм, закончились бы эти круговые споры, а потом уже можно и стадион и бассейн и площадку.
1 / 14
Соломон Моисеевич
12:00, 03.09.2019
От пользователя Sega™
Сколько митинговало против Храма и сколько согнали на молебен за Храм сравните, приятель!!!

Хоть бы таблички УГМК убрали с автобусов, когда крепостных на молебен привозили :ultra:
26 / 0
Мужчина в полном рассвете...
12:01, 03.09.2019
Заработались бездельники! Храм им видите ли нужен. И именно в сквере!!! Вот если бы они так настойчиво подземные пешеходные переходы в академическом отстаивали. Или расстояние между вновь возводимыми домами не согласовывали менее 50 метров. Вот тогда бы я поверил в непогрешимость и незаинтересованность. А на сегодня - это сговор! Докажите обратное делом, а не отнекиваниями.
27 / 0
Lacky
12:01, 03.09.2019
Когда история завершит виток, и храмы снова будут взрывать, это будет кандидат номер один под снос - ну не принимает город это сооружение, зачем впихивать.
28 / 0
curious75
12:01, 03.09.2019
А Вы друзья как не садитесь ... :-)

РПЦ требует, власти ублажают, все без городского плана, лишь бы куда-то воткнуть, за Салютом в переулке есть церковь, её почему не восстанавливают?

Даже не церковь (потому как перевод = собрание верующих), а здание бывшее храмом церкви.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2019 12:04]
13 / 0
Reasonmusic
12:01, 03.09.2019
От пользователя Соломон Моисеевич
Под телебашней?

Именно, объясню свою точку зрения,башню нам не вернут это факт,храм они тоже воткнут,и воткнут его в центре, тоже факт, если воткнут ледовую арену то пробки нам обеспечены, если воткнут молилку свою,то таких пробок это не создаст а арену на 15000 мест необходимо вынести за город,ну или храм за город)
18 / 0
12:01, 03.09.2019
От пользователя Соломон Моисеевич
На месте какой трубы?
Покажите на картинке

Что за картинка не в тему вообще, старина???
0 / 12
Соломон Моисеевич
12:06, 03.09.2019
От пользователя Trader83
На месте какой трубы?
Покажите на картинке

Что за картинка не в тему вообще, старина???

Электроцинк, слава Богу, сгорел. Восстанавливать его никто не даст.
Можно взрывать любую трубу, (если уж козлищеву так нравится взрывать)
и строить хоть храм, хоть арену. :-)
15 / 0
627dorie
12:07, 03.09.2019
Ну с чувствами верующих тоже нужно считаться, они же далеко не такие, как госпожа "чокнутая" Иванова. Пусть уже построят, чтобы ситуация стабилизировалась. А потом можно уже и другие объекты обсуждать.
1 / 27
Соломон Моисеевич
12:09, 03.09.2019
От пользователя Reasonmusic
Именно, объясню свою точку зрения,башню нам не вернут это факт,храм они тоже воткнут,и воткнут его в центре, тоже факт, если воткнут ледовую арену то пробки нам обеспечены, если воткнут молилку свою,то таких пробок это не создаст а арену на 15000 мест необходимо вынести за город,ну или храм за город)

Я тоже думаю, что арена ещё хуже храма.
Она даже хуже мечети, но мусульмане молчат, в результате чего, они поедут с этой мечетью из центра на сортировку, на 0,4 Га
11 / 1
virvirvir
12:09, 03.09.2019
От пользователя news@e1.ru
Храм должен ставиться не на застроенной площадке, а давать новую точку роста для развития города.

по опыту Ебурга, храм - априори не может быть точкой роста развития города :ultra: :ultra: :ultra:

храм - это точка которая выводит общественное пространство за свои пределы, и никого туда не пускает

кроме того храм ограничивает автомобильное движение во время различных праздников: перекрытия дорог, шествия и тому подобное :ultra:
25 / 0
madison82
12:10, 03.09.2019
Кто пишет про школы и другие объекты инфраструктуры- Вы записывайтесь на прием к мэру, составляйте список вопросов и вперед обсуждать и предлагать. В нете каждый горазд негативить.
1 / 12
Lacky
12:12, 03.09.2019
От пользователя 627dorie
Ну с чувствами верующих тоже нужно считаться, они же далеко не такие, как госпожа "чокнутая" Иванова. Пусть уже построят, чтобы ситуация стабилизировалась


А с чувствами светских людей почему не нужно считаться? Меня оскорбляет, что рпц обзывают нас бесами, угрожают, что "у них больше не осталось щек", что мешают нормальной жизни города перекрытия из-за молебнов.

Пусть у себя в храмах делают что хотят, но с какого перепуга они лезут в благоустройство города? Отбирают у нас остатки парков, оскорбляют людей, корчат из себя святых, а сами угрожают "залить кровью площадь"? Я не хочу, чтобы ставились храмы, провоцирующие неадекватное поведение, пусть уж лучше где-нибудь в полях собираются, подальше от мирного населения.
30 / 0
valeria4
12:13, 03.09.2019
Они обсуждают, а мы можем сходить и проголосовать- чтобы потом не трындеть, что никого не спросили и построили. :ultra:
0 / 2
Why Not?!
12:14, 03.09.2019
От пользователя news@e1.ru
3 сентября

Горят костры рябин :ultra:
5 / 0
12:16, 03.09.2019
Мне не понятно маниакальное желание воткнуть этот храм куда нибудь в центр города. После таких протестов было бы правильным организовать общегородской референдум на эту тему с двумя вопросами: строить, или не строить этот храм. Уверен, что референдум поставил бы точку в этом вопросе, наверняка вариант «не строить вообще» победил бы с большим отрывом. Ну а если б случилось чудо и победил вариант «строить» - можно было бы начать обсуждать место. Но такого не будет.
24 / 0
око саурона
12:17, 03.09.2019
От пользователя news@e1.ru
Рабочая группа снова собралась обсудить строительство храма

Такое впечатление шта они не кушают не пьют в туалет не ходят а все обсуждают...
5 / 0
гигиенист
12:19, 03.09.2019
От пользователя Соломон Моисеевич
Взорвали уникальный объект, чтобы построить очередной рядовой храм, которых полно в каждом городе.


А главное, телебашня то нужна городу, новую будут строить на Космонавтов! :ultra: :exclam:
12 / 0
Vральский полZтолог
12:19, 03.09.2019
Автор: Ли Сицын
Фурманова-Белинского и точка.


Идите нахер уже от нашего Фурманова-Белинского и точка! :ultra: :ultra: :ultra:
Не будет у нас под боком этой параши дырявой.
Лично выйду эту шваль медно-мракобесную ссаными тряпками гонять.
У себя под окнами бабло отмывайте и эту срань швятой херотерины, рассадник мракобесия и вонючих зомбаков, обоссывающих все окрестные кусты. :ultra: :ultra: :ultra:
Плюс, это гавно будет звенеть каждый день своими колоткилками с утра и до 3 часов ночи.
У себя в пышмятине, козлотухин, строй это гавно.
РУКИ ПРОЧЬ ОТ ЕКАТЕРИНБУРГА!!! :ultra: :ultra: :ultra:
26 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.