Борис Немцов отказался от предвыборной гонки

влр
От пользователя Ранис
Что Кудрин, что Греф, что Фрадков

А еще - еврейчики, как и многие там еще.
0 / 2
Пивной живот
От пользователя Ранис
А чё я там найти должен?

То, что противоречит Вашим комментариям :lol:
0 / 1
Anatol1
От пользователя monarchist
не забывайте что мы по сути живем в комунистической стране


Вы путаете, сейчас есть унаследованные от КПСС методы управления, но "коммунистической страны" и близко нет.
1 / 0
Пивной живот
От пользователя Anatol1
сейчас есть унаследованные от КПСС методы управления, но "коммунистической страны" и близко нет.

Но расстояние сокращается...
Причём - быстро.
:-p
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Пивной живот
Но расстояние сокращается...
Причём - быстро.

Т.е скоро снова начнут строить детские сады, жилые дома, возрождать фабрики, заводы, сельское хозяйство, армию, науку, дома отдыха? Быстрее бы
4 / 3
Пивной живот
Один из лидеров партии "Союз правых сил" Борис Немцов не представлял в Центризбирком документы о своем отказе от дальнейшего участия в президентских выборах. Об этом в среду заявил секретарь ЦИК Николай Конкин, отметив, что пока известно лишь устное заявление Б.Немцова, "которое он сделал сегодня".

Б.Немцов, выдвинутый 17 декабря съездом партии кандидатом в президенты РФ, ранее в среду заявил о своем отказе от участия в предвыборной гонке.

В официальном заявлении Б.Немцов также призвал двух других кандидатов в президенты от левой и правой оппозиции Г.Зюганова и М.Касьянова снять свои кандидатуры. Один из лидеров СПС мотивировал свой призыв тем, что, по его мнению, исход выборов заранее предрешен.
---------------------------------------

Боря жжот.



:-D
3 / 0
Anatol1
От пользователя GrауАngеl (Мутин-Пудак)
Это Горбачев.


Издеваетесь? Этот парень из Великой страны сделал черт знает что. Сознательно и умело (Или несознательно и бездарно, но сделал). Не зря же он будучи Президентом СССР получил звание "лучший НЕМЕЦ года".
А успешность, уж не говорю Величие, страны нельзя измерять доступностью Сникерсов и Иномарок. ИМХО
2 / 1
Anatol1
От пользователя Пивной живот
А я, вот, дурак, работал в одном "хитром институте".


А для сотрудников "хитрых институтуов" и сейчас ничего не изменилось :-)
3 / 0
Нанозаяц инноватор
От пользователя Anatol1
Цитата:


Это Горбачев.



убил бы горби и елицына. сникерсы-то дали, но полностью развалили всю легкую промышленность, автопрому не дали развиваться эти развалы и перестройки, убили социальную сферу, гарантии гос-ва перед людьми, :vis: детских садов почти не стало, образовнаие в жопе....короче,пустой и долгий разговор. а вот про заграницу: у меня матушка совбодно ездила в Болгарию, ее друзья - на Кубу, в Эстонию, Польшу, даже в оФранцию некоторые. лично для меня Турция и Шри-ланка+ОАЭ - это не сокровища мировой культуры,а абсолютно банальные засиженные жопами туристов курорты. та же самая Болгария имеет высокую культуру, там полно памятников, там великолепная природа. а Югославия? вы в Хорватии были? и на фиг вся Анталия
4 / 2
Anatol1
От пользователя Пивной живот
Но расстояние сокращается...
Причём - быстро.


НЕ-Е-Е-ЕТ!!!!! В той стране нельзя было присвоить себе заводы, пароходы, лес, нефть, газ. Это все было ВСЕХНЕЕ! :-p
0
Пивной живот
От пользователя Zaic
вы в Хорватии были? и на фиг вся Анталия

Ага :-)
Сплошь турецкие развалины..
Но - тепло.
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя wisecat
а вот посмотреть, как это выспренно не звучит, сокровища мировой культуры - не получалось.

Для того, чтобы посмотреть сокровища мировой культуры, кроме вашего желания, нужно ещё получить визу, вот с этим сложнее. Визовые условия с каждым днём всё ужесточают и ужесточают, получается вместо одного железного занавеса получили другой, но уже с противоположенной стороны
0 / 1
Anatol1
От пользователя GrауАngеl (Мутин-Пудак)
Вообще-то СССР развалил Ельцин. Это его подпись стоит на на документе о создании СНГ. Не преписывайте "заслуги" Ельцина Горбачеву.


Угу. "Жил-был благополучный СССР, пришел подлый Ельцын, поставил подпись и все поломалось..." Смешно.
СССР разрушила Перестройка, т.е. целенаправленная деятельность по навязыванию чуждых для СССР, народа, госсруктур методов управления экономикой. Кризис начавшийся в СССР усугубился бездарным управлением и сменой приоритетов у руководства страны. Ельцын просто оказался в нужное время в нужном месте, не более
4 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя GrауАngеl (Мутин-Пудак)
Тогда СССР был сырьевым придатком (как сейчас РФ), но тогда нефть стоила меньше 2$, а сейчас цена к сотне подходит.

В 30-60 годах СССР вообще ресурсы не экспортировал, что ж он тогда не развалился? Настаиваю СССР развалился не по экономическим, а по идеологическим причинам, это невиданный в истории пример целенаправленного развала крепкого, преуспевающего государства. Экономика СССР была одной из самых крепких в мире т.к. каждая советская копейка была обеспечена заводами, высокотехнологичной продукцией, ресурасами. а не спекулятивным капиталом, как экономика США
2 / 3
Anatol1
От пользователя GrауАngеl (Мутин-Пудак)
Тогда СССР был сырьевым придатком (как сейчас РФ), но тогда нефть стоила меньше 2$, а сейчас цена к сотне подходит. Конечно тогда нужно было перестраивать экономику.


СССР не был придатком. Не смотря на то что многие проблемы решались за счет продажи нефти, в СССР была Прмышленность, была Энергетика, было Сельское хозяйство, была Армия. Т.е. при всех недостатках это была самодостаточная и независимая страна, с которой не просто считались, а тупо сцали. Сейчас этого нет.
Перемены были нужны, спорить не о чем, но они должны были быть в направлении Развития того что есть, а не в направлении Разрушения всего что ни попадя. Вы же не разрушаете дом по причине вакуума в холодильние.
4 / 1
ММЗ-555
От пользователя Anatol1
в СССР была Прмышленность

а можно поподронее, что она производила? я не спрашиваю про АК, ракеты и танки...
1 / 1
ММЗ-555
позволю себе выдержку из документа, который подписали: Арбатов А.А. – Зам. Председателя СОПС Минэкономразвития и РАН, Смирнов В.С. – главный научный сотрудник СОПС, Фейгин В.И. – главный директор Института энергетики и финансов.
"...Именно в этот период СССР превращается в крупнейшего импортера зерна: в 1970 году чистый экспорт зерна из СССР составил 3,5 млн т, в 1974-м баланс был нулевым, а начиная с 1975-го массированные закупки стали исчисляться десятками миллионов тонн; пик импорта пришелся на 1984-й, когда только в США и Канаде зерна было закуплено 26,8 млн. т. Наиболее значительными статьями импорта становятся подъемно-транспортное оборудование, суда, сельскохозяйственные машины, а импорт нефтегазового оборудования по темпам прироста побил все рекорды – он возрос за 1970–1983 годы в стоимостном выражении в 80 раз (!); с учетом дефлятора импорта за этот период его физический объем вырос в 38 раз..."
Так причем здесь Горбачев и Ельцин? Им можно поставить в вину то, что они не наткнулись на оптимальный путь реформирования экономики. Но это уже как повезет ;-)

Сам документ можно посмотреть на http://www.fief.ru/content/5188/52/neft.doc.
2 / 2
Сейчас другая группировка в силе, чё жопу рвать лузерам
1 / 1
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя ММЗ-555
Именно в этот период СССР превращается в крупнейшего импортера зерна: в 1970 году чистый экспорт зерна из СССР составил 3,5 млн т, в 1974-м баланс был нулевым, а начиная с 1975-го массированные закупки стали исчисляться десятками миллионов тонн; пик импорта пришелся на 1984-й, когда только в США и Канаде зерна было закуплено 26,8 млн. т. Наиболее значительными статьями импорта становятся подъемно-транспортное оборудование, суда, сельскохозяйственные машины, а импорт нефтегазового оборудования по темпам прироста побил все рекорды – он возрос за 1970–1983 годы в стоимостном выражении в 80 раз (!); с учетом дефлятора импорта за этот период его физический объем вырос в 38 раз..."
Так причем здесь Горбачев и Ельцин? Им можно поставить в вину то, что они не наткнулись на оптимальный путь реформирования экономики. Но это уже как повезет

Батенько, для того, чтоб приводить цитаты, надо ещё иметь мозг и разбираться в эконике. За всю ельцинскую смуту и путинскую стабильность станков обновили 1% процент. До сих пор всё проивзодство ведётся на станках закупленных/произведённых в конце-начале 80-х
1 / 3
wisecat
От пользователя Ранис
В 30-60 годах СССР вообще ресурсы не экспортировал


А вот это совершенно неверно.
СССР экспортировал в 30е-40е-50е:
- лес и пиломатериалы (да-да, тот самый который зк рубали)
- уголь
- нефть
- золото
- алмазы
- никель
- зерно
и много чего еще.
На какие спрашивается шиши закупалось западное оборудование на заводы строившиеся в 30е годы? Ведь не на одну ювелирку у законных хозяев отобранную.
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя wisecat
СССР экспортировал в 30е-40е-50е:
- лес и пиломатериалы (да-да, тот самый который зк рубали)
- уголь
- нефть
- золото
- алмазы
- никель
- зерно
и много чего еще.
На какие спрашивается шиши закупалось западное оборудование на заводы строившиеся в 30е годы? Ведь не на одну ювелирку у законных хозяев отобранную.

Да, я оговорюсь. До середины 60-х годов т.е. ввода в эксплуатацию Западносибирских месторождений СССР не экспортировал нефть и газ в промышленных масштабах
0
ММЗ-555
От пользователя Ранис
надо ещё иметь мозг и разбираться в эконике.


От пользователя Ранис
За всю ельцинскую смуту и путинскую стабильность станков обновили 1%


мозгом еще и пользоваться иногда надо - столь любимая тобой капысысы путем титанических усилий загнала экономику страны в такую ж..., что речь встала об элементарном выживании. к середине 80-х это стало понятно даже старым маразматикам в политбюро - оттого и явился на свет генсек Горбачев. Он понимал хорошо, что так жить нельзя, а как не знал... Пришлось обращаться к изучающим экономику, а не политэкономию, т.е. к ученым - экономистам. Те представляли, что можно сделать и как, но на макроэкономическом уровне - никто их не учил, что в макропроцессах участвует множество живых людей :-( А Горбачев сотоварищи, поскольку политики а не экономисты, понимали, что макроэкономическая ломка очень не понравится народу, посему боялись что-либо предпринять. Ситуация дошла до полного абсурда. Еще немного и наступил-бы полный абзац... В игру вступили те, кто был порешительней...
Так вот, как только экономика (с очень большими издержками :-( ) немного "задышала", ранее бывшие у власти паразиты (а также их дети и верные ученики) вылезли на свет божий и стали интенсивно восстанавливать столь любимый растениями совок... до очередного падения цен на ресурсы :-(
4 / 2
От пользователя news@e1.ru
Борис Немцов заявил о своем выходе из президентской гонки. В официальном заявлении, распространенном сегодня, сказано: "В настоящее время осталось два кандидата в президенты России от демократической оппозиции - Михаил Касьянов и я. Как и мои соратники по партии, считаю, что кандидат от демократической оппозиции должен быть один. Поэтому я принял решение отказаться от участия в президентской кампании".

В принципе, правильно поступает, только вот все уже решено
1 / 0
Dark Ages
От пользователя ММЗ-555
позволю себе выдержку из документа, который подписали: Арбатов А.А. – Зам. Председателя СОПС Минэкономразвития и РАН, Смирнов В.С. – главный научный сотрудник СОПС, Фейгин В.И. – главный директор Института энергетики и финансов.
"...Именно в этот период СССР превращается в крупнейшего импортера зерна: в 1970 году чистый экспорт зерна из СССР составил 3,5 млн т, в 1974-м баланс был нулевым, а начиная с 1975-го массированные закупки стали исчисляться десятками миллионов тонн; пик импорта пришелся на 1984-й, когда только в США и Канаде зерна было закуплено 26,8 млн. т. Наиболее значительными статьями импорта становятся подъемно-транспортное оборудование, суда, сельскохозяйственные машины, а импорт нефтегазового оборудования по темпам прироста побил все рекорды – он возрос за 1970–1983 годы в стоимостном выражении в 80 раз (!); с учетом дефлятора импорта за этот период его физический объем вырос в 38 раз..."
Так причем здесь Горбачев и Ельцин? Им можно поставить в вину то, что они не наткнулись на оптимальный путь реформирования экономики. Но это уже как

Ссылка не открывается. В каком году этот документ писан?
0
ММЗ-555
От пользователя konservator
Ссылка не открывается.

лишняя точка в конце строки :-( http://www.fief.ru/content/5188/52/neft.doc
а год точно не знаю :-(, где-то 92-93
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.