Борис Немцов отказался от предвыборной гонки
М
Мстислав (разбаненый)
Да, кстати, а какую оппозицию можно не убирать? Назовите, если есть такая, или по вашему мнению оппозиция вообще не нужна?
Справедливую выхухоль ест-но.
М
Мстислав (разбаненый)
У вас же носки не глажены, и ботинки не чищены.
и х..... на боку.
N
Nafimaja
1
N
Nafimaja
- Да задрали посты вверх летать.
Любую!
Которая направлена на развитие государства, а не на разрушение!
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 08:48]
Да, кстати, а какую оппозицию можно не убирать? Назовите, если есть такая, или по вашему мнению оппозиция вообще не нужна?
Любую!
Которая направлена на развитие государства, а не на разрушение!
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 08:48]
М
Мстислав (разбаненый)
Любую!
Которая направлена на развитие государства, а не на разрушение!
Которая направлена на развитие государства, а не на разрушение!
А кто решать то будет, какая именно направлена на развитие государства?
М
Мстислав (разбаненый)
Любую!
Которая направлена на развитие государства, а не на разрушение!
Которая направлена на развитие государства, а не на разрушение!
Ну понятно, демократы хотят все разрушить в угоду западу.
Поздравляю всех с последним рабочим днем уходящего года.
Мне надо работать. Прошу Nafimaja не обижаться на замечание о грамматике.
М
Мстислав (разбаненый)
А кто решать то будет, какая именно направлена на развитие государства?
естественно высший совет великой и неделимой единой России.
N
Nafimaja
1
N
Nafimaja
А кто решать то будет, какая именно направлена на развитие государства?
----
естественно высший совет великой и неделимой единой России.
----
естественно высший совет великой и неделимой единой России.
Ну уж лучше он, чем тусовка Клинтона, с Мэдлин Олбрайн.
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 08:55]
N
Nafimaja
Nafimaja, у тебя посты наверх улетают
Я вижу, но не только у меня.
Хотя время стоит позже.
Поэтому и приходится еденичками проверять Куды встало.
Этот ответ, на твой, тоже вверх улетел. :-)
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 08:56]
Ну уж лучше он, тусовка Клинтона, с Мэдлин Олбрайн.
Лучше чтобы всё решалось в установленном законом порядке.
N
Nafimaja
1
N
Nafimaja
Лучше чтобы всё решалось в установленном законом порядке.
Согласен, но нужно развитие, а не уничтожение.
А этих Немцово-Чубасово-Касьяновких реформаторов.
Нафиг нафиг!!!
Сладно песенки поют (как в сказке)
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 09:00]
Nafimaja, из ваших слов следует то, что вы полностью поддерживаете, например, подтасовку итогов выборов в пользу "нужных" партий, т.е. нарушение закона со стороны власти. Думаю с таким человеком нед смысла спорить.
N
Nafimaja
1
N
Nafimaja
Nafimaja, из ваших слов следует то, что вы полностью поддерживаете, например, подтасовку итогов выборов в пользу "нужных" партий, т.е. нарушение закона со стороны власти. Думаю с таким человеком нед смысла спорить.
Нет!
Таких судить нужно.
И если есть нарушения писать заявление в суд.
На ЛЮБОМ избирательном участке могут быть наблюдатели, ЛЮБОГО пускают от партий.
Есть нарушения, пиши заявление.
Подтасовка (с любой стороны) это конституционное преступление.
Посмотрите на результаты!
Посмотрите проценты!
В некоторых регионах 30% ЕР была.
Тоже подтасовки?
Лапшу на уши можно весить только тому, кто не знает КАК работает выборная система в РФ.!!!
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 09:13]
N
Nafimaja
Лапшу на уши можно весить только тому, кто не знает КАК работает выборная система в РФ.!!!
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 09:13]
—1 |
Ой, опять минусеГ.
Гораздо удобнее визжать на всех перекрестках, что подтасовывают факты обосновывая: "А Марье Ивановне знакомая сказала " , чем писать заявление в суд и отстаивать КОНСТИТУЦИОННЫЕ права!!!
Конечно, "защитничкам демократии" не ведомы такие пути.
Для них "демократия", это когда из танков по депутатам Думы можно пострелять.
- Кстати, Ваш Чубайсик ка-ак раз был одним из любителей пострелять по "демократически".
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 09:20]
Кстати, Nafimaja, я вижу вы разбираетесь и в политике и в экономике. Не могли бы вы объяснить чем Касьянов хуже остальных Путинских премьеров? По идее если вы так восхищаетесь результатами работы Путина, то должны поддерживать человека который непосредствонно работал над этими результатами. Вы
считаете что он плохо работал 4 года?
p.s. Я вообщето не сторонни Касьянова, просто интересно разобраться в вашей точке зрения, какой-то она кажется непоследовательной.
p.s. Я вообщето не сторонни Касьянова, просто интересно разобраться в вашей точке зрения, какой-то она кажется непоследовательной.
N
Nafimaja
1
N
Nafimaja
p.s. Я вообщето не сторонни Касьянова, просто интересно разобраться в вашей точке зрения, какой-то она кажется непоследовательной.
Это очень просто.
Посмотрите откуда ноги растут у этого Касьянова?
Не видно?
СПС, ДПР (касьяновская, если не ошибаюсь), это две ветви одного корня.
Партии правых, созданной Чубайсом.
Это как альтернатива в поговорке:
"Вас лучше повесить или утопить?"
PS:
Кстати, там еще один "реформатор-премьер" поблизости бродит - Гайдар.
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 09:37]
Это очень просто.
Посмотрите откуда ноги растут у этого Касьянова?
Не видно?
СПС, ДПР (касьяновская, если не ошибаюсь), это две ветви одного корня.
Партии правых, созданной Чубайсом.
Посмотрите откуда ноги растут у этого Касьянова?
Не видно?
СПС, ДПР (касьяновская, если не ошибаюсь), это две ветви одного корня.
Партии правых, созданной Чубайсом.
Как-то уж слишком просто :-)
Кажется я поторопился когда сказал что вы разбираетесь в политике, похоже вы просто любите смотеть первый канал :-)
Всё что я знаю про ДПР - то что это партия созданная Касьяновым. Про Касьянова восновном известно что он работал премьером у Путина с 2000 по 2004 годы. Вы говорите: Да, Касьянов работал очень хорошо (на это указывают все ваши прежние аргументы), и при этом вы говорите что Касьянова не поддерживаете, я так и не понял какое отношение он имеет к СПС.
N
Nafimaja
1
N
Nafimaja
Да, Касьянов работал очень хорошо (на это указывают все ваши прежние аргументы),
Во первых, нигде Вы не увидите, что бы я писал. "Да, Касьянов работал очень хорошо".
и при этом вы говорите что
Касьянова не поддерживаете, я так и не понял какое отношение он имеет к СПС.
Точно такое же как Хакамада. :-)
[Сообщение изменено пользователем 28.12.2007 09:50]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.