Уралочке, которая взяла из приюта детей с долгом в 1,5 млн, разблокировали один из счетов
a
alivi
16:49, 23.08.2019
Надо раскачать эту проблему, выйти на федеральный уровень,
ПОДДЕРЖИВАЮ !
Родители - это все-таки те, кто зачали и родили (никому не в обиду).
А всем остальным добрым людям, принимающим участие в воспитании, кормлении неродных детей, отдающим им свои силы, время, жизнь (в конце концов), - низкий поклон и государственные привилегии. Таким вот людям, а не депутатам и всевдоправителям, не их охране и поварам...
p
pens111 
16:56, 23.08.2019
итата:
От пользователя: pens111
поставьте себя на место того, кто требует оплатить долг
Не могу! Априори не могу поставить себя на место государства. Не хватает фантазии, как воровать и выдавливать с граждан деньги в таком объеме.
От пользователя: pens111
поставьте себя на место того, кто требует оплатить долг
Не могу! Априори не могу поставить себя на место государства. Не хватает фантазии, как воровать и выдавливать с граждан деньги в таком объеме.
А всем остальным добрым людям, принимающим участие в воспитании, кормлении неродных детей, отдающим им свои силы, время, жизнь (в конце концов), - низкий поклон и государственные привилегии.
и при чём тут государство, долги за коммуналку трясет УК (скорее всего)
кстати, если у усопшей мамаши были долги перед физ_лицами, их тоже обязана возмещать опекунша этих детей (в пределах стоимости наследуемого имущества)
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 16:57]
a
alivi
16:56, 23.08.2019
кто должен платить эти долги?
поставьте себя на место того, кто требует оплатить долг
поставьте себя на место того, кто требует оплатить долг
Государство пусть возмещает. Не обеднеет.
Зато ведь граждане страны вырастут (в семье-то), а не маргиналы и мусор.
У нас недалеко детский дом, там такие детки-малолетки, что лучше бы им землю не топтать и воздух не коптить. К сожалению... А росли бы в семьях нормальных, может хоть слесарями бы работали или парикмахерами - все среднестатистически на пользу общества
Я вижу счастливые многодетные семьи где все дети в найке
И часто?
p
pens111
17:01, 23.08.2019
по логике, усыновитель обязан возместить долги, в пределах стоимости наследуемого имущества, а потом разруливать финансовые проблемы с усыновленными (когда им стукнет по 18 лет) :-)
так что, имеет смысл провести оценку имущества и готовить выплачивать эту сумму
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 17:02]
так что, имеет смысл провести оценку имущества и готовить выплачивать эту сумму
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 17:02]
М
Мадемуазель Е 
17:02, 23.08.2019
кстати, если у усопшей мамаши были долги перед физ_лицами, их тоже обязана возмещать опекунша этих детей (в пределах стоимости наследуемого имущества)
опекун не обязан, не вводите людей в заблуждение!
это наемный сотрудник осуществляющий работу по договору.
p
pens111
17:04, 23.08.2019
опекун не обязан, не вводите людей в заблуждение!
это наемный сотрудник осуществляющий работу по договору.
это наемный сотрудник осуществляющий работу по договору.
ну значит дети обязаны будут (когда им по 18 лет стукнет), там ещё может набежать, если опекун криво будет работать
[Сообщение изменено пользователем 23.08.2019 17:05]
М
Мадемуазель Е
17:04, 23.08.2019
Все нормально, не переживайте.
Если взять весь Академически район, там все с ипотеками и детьми. Ведра в кредите. Живут же.
Если взять весь Академически район, там все с ипотеками и детьми. Ведра в кредите. Живут же.
а чем это отличается от 3-5 детях без кредитов и ипотек?
причем дети то будут причиной судов и общения с приставами или коллеторами. просто все ужмутся и все, а вот случись что со здоровьем или работой при кредитах - трешак полный ожидает человека.
Т
Твентин Карантино
17:07, 23.08.2019
[Сообщение удалено пользователем 24.08.2019 08:46]
Т
Твентин Карантино
17:34, 23.08.2019
[Сообщение удалено пользователем 23.08.2019 22:22]
n
news@e1.ru 
00:08, 24.09.2019
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.