Дома, которые строили как эксперименты: три самых советских жилых комплекса Екатеринбурга

Истории зданий будущего, ставших домами прошлого

Оригинал статьи
4 / 4
rozavetra
Извиняюсь,а зачем повторять новости объединив в одну? 8(
21 / 1
Sasscha
В старых домах душа есть и дворы зеленые
20 / 5
Дореволюцiонный гражданiнъ
От пользователя Sasscha
В старых домах душа есть и дворы зеленые


И пушистеги
6 / 2
MТRIX ™
Уже было.
2 / 0
око саурона
От пользователя Sasscha
В старых домах душа есть

Вы про призраков и приведений?
7 / 4
Ленин и голуби
Что уж тут говорить.Абсолютная безвкусица и бездарность совков породила эти уродливые здания, которые по не понятным причинам до сих пор уродуют лицо города, как и современные постройки. :super:
8 / 26
JAN Георгич
От пользователя news@e1.ru
Автор: news@e1.ru (Отправить письмо)   (ЛС)  
Дата:   20 августа 2019 10:00

Истории зданий будущего, ставших домами прошлого


Какой кошмар.
Кидайте в меня помидорами, но лучше все ЭТО разрушить и построить качественное жилье, разбить парк и поставить дет.сад.
Никакой культурной ценности эти строения не представляют. Нужно уметь расставаться с не нужными вещами.

PS Мое мнение касается только этих кошмарных строений.
13 / 22
Окрас Такс
От пользователя Ленин и голуби
уродливые здания, которые по не понятным причинам до сих пор уродуют лицо города, как и современные постройки.


Окей, конструктивизм и новостройки уродуют. А что тогда не уродует лицо города?

хрущёвки?
панельки?
частный сектор?
торговые центры?
промзоны?
11 / 5
Mademoiselle Zhivago
как вобще можно было думать что людям в квартире не нужна ванна, туалет и кухня? какими критериями надо руководствоваться? архитекторы эти видимо сами не мылись и не ели.
14 / 4
Red_Alexxa
От пользователя Ленин и голуби
Что уж тут говорить.Абсолютная безвкусица и бездарность совков породила эти уродливые здания, которые по не понятным причинам до сих пор уродуют лицо города, как и современные постройки.

А я в таком 20 лет прожила на Малышева и нормально! :ultra: Потолки высокие, окна в ванной, 4 комнаты.. :beach:
11 / 5
svpn
От пользователя Mademoiselle Zhivago
как вобще можно было думать что людям в квартире не нужна ванна, туалет и кухня? какими критериями надо руководствоваться? архитекторы эти видимо сами не мылись и не ели.

тада мараль больше но общественную коньюктуру была настроена. с точки зрения проектирования, видимо, тоже.
5 / 0
Сапожник без сапог.
При наличии УрГАХУ,
наш город по части архитектуры очень совковый.
6 / 9
Red_Alexxa
От пользователя Mademoiselle Zhivago
как вобще можно было думать что людям в квартире не нужна ванна, туалет и кухня?

Потом же перестроили.. Мы в 90-е купили уже нормальную квартиру с кухней, туалетом и т.д. Правда коммуналку расселяли и ремонт капитальный делали год, но потом жили долго и нравилось, что самый центр. :super:
13 / 1
От пользователя Аргентинцы седьмого дня
Окей, конструктивизм и новостройки уродуют. А что тогда не уродует лицо города?

хрущёвки?
панельки?
частный сектор?
торговые центры?
промзоны?



Храмы - красиво.

никогда такого срача как при проклятом совке понастроили трущоб стыдно смотреть на них не следят за собой ещё никак ужос нафик так там жить.
4 / 14
Так
От пользователя Mademoiselle Zhivago
как вобще можно было думать что людям в квартире не нужна ванна, туалет и кухня? какими критериями надо руководствоваться? архитекторы эти видимо сами не мылись и не ели.
Люди строили "социализм". Вместо заклеймённого "изживаемого" строя, основанного на индивидуализме.
Вместо личной жизни - общественная. Социальная. Вместо домашнего быта - общественный.
Общественные бани, общий туалет, общая кухня, общие развлечения.
А любые попытки оставить себе что-то "личное" тут же ставились под подозрение, что это - замаскированная попытка пронести в "светлое будущее" те самые "буржуазные пережитки"; частную собственность и "мещанство", с которыми боролись на всех уровнях (начав с ограбления аристократии - дворян, банкиров, фабрикантов и заводчиков, потом перейдя к владельцам мельниц, священникам, представителям "гнилой интеллигенции" и уже в конце 20-х дойдя до имущества нэпманов и всех крестьян с мало-мальским достатком ("кулаков")...
10 / 2
torre
Отдать Козе, пусть сносит и строит с виду такие же, но современные и дорогие.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2019 11:00]
1 / 4
tourgenev(не писатель)
А сейчас одни заборы, стекло, бетон и рпц без зеленых насаждений, прям как на зоне :padre:
11 / 1
Dimka-Ekb
А где дома с пионерки где в с/у отсутствуют ванные комнаты 50-х годов? Такие дома стоят по Данилы зверева.. (планировалось, что жители будут посещать общественные бани)
0
cirrus
От пользователя JAN Георгич
разбить парк и поставить дет.сад

для центра города в тренде разбить парк вдребезги и поставить детсад на уши
1 / 0
TT-kot
От пользователя Mademoiselle Zhivago
как вобще можно было думать что людям в квартире не нужна ванна, туалет и кухня? какими критериями надо руководствоваться? архитекторы эти видимо сами не мылись и не ели


Очень просто: советский человек, строитель коммунизьма должен быть абсолютно общественным существом, безо всякой личной жизни.
Комната - это только чтобы поспать, а всё остальное - сортир, душ, библиотеки, холлы, спортзалы - это коллективное, от которого отрываться - страшный грех и мещанство.
Вот и загоняли к счастью железным кулаком: дадут такое жильё, деваться некуда.
Ну а Моисею что - ему сказали, он спроектировал. Лучше бы показали в каком доме жил тот самый Гинзбург :-)
4 / 0
TT-kot
От пользователя Так


Блин, один в один оперидил мну :lol:
0
Vitaly Sun
[quote]
От пользователя TT-kot
Очень просто: советский человек, строитель
коммунизьма должен быть абсолютно общественным существом, безо всякой личной жизни.
Были такие двухэтажные бараки, с сортиром во дворе и дровяными сараями. 20-30-ых годов. Наверное шикарными считались :beach:
3 / 1
Vitaly Sun
От пользователя Dimka-Ekb
А где дома с пионерки где в с/у отсутствуют ванные комнаты 50-х годов? Такие дома стоят по Данилы зверева..

У другана на кухне ванна стояла, удобно было после бухича туда залечь - никуда не скатишься :beach: правда проснуться ночью в эмалированном железном "гробу" :lol:
ПЫСЫ Именно на Д.Зверева...

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2019 11:46]
0
Mitek23
От пользователя TT-kot
строитель коммунизьма должен быть абсолютно общественным существом

Что за чушь откуда вы это взяли? Все ограничения связаны были с отсутствием денег в 20-е годы, поэтому и стоили "эконом класс" сейчас вот тоже строят "эконом" на днях видел объявление о продаже однокомнатной студии в 14" метров! это даже жестче чем при союзе!
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.