Второй пострадавший в ДТП с владельцем Среднеуральской птицефабрики впал в кому

Этот :cen: не уверен что Дтп произошло по его вине и это при наличии видеозаписи ? Отличный вице мэр был , в губернаторы однозначно его !

Обоюдка, что тут гадать. Один на знаки не смотрит, другой на спидометр.

Ну почему на встречке не КамАЗ

все защищают весту только потому что не любят богатых и успешных.

Давайте. С одной стороны - бухое хамло, грубо нарушающее правила дорожного движения, трусливо заклеивающее номера авто и мешающего справедливому следствию. Причем - раз до сих пор обвинение не предъявлено - видимо, дающее взятки. Убийца и угроза обществу. А с другой - нормальный законопослушный житель. Кто вам симпатичнее?
Вы что, не ездите по дорогам и желаете это тело встретить на своем пути?

Не правильные действия водителя лады: нужно было тормозить и принять правее. Возможно и разъехались бы. Водителя лексуса не оправдываю за обгон на повороте

Этот вопрос уже проплачен, чек уже опубликовывали на е1 ранее.

Вы шутите?? Вы сами эту курицу едите? Детей своих ей травите?
Сравнили бы хоть раз с действительно качественной продукцией - никогда бы такую падаль есть не стали.

глядя на видео всего два вопроса:
1. На фига водитель i35 так оттормозился в пол, он что из клуба "хрустальная подвеска" ??? тем самым создал помеху схади
2. На lada на фига полез на встречку, а не на свою обочину :ultra: :ultra: :ultra:

Ребятам из лады - жить и быть здоровыми!
Скунсу из лексуса - лишиться всего и оказаться за решеткой по максимуму.
Больше куриц среднеуральских не беру, пока бренд связан с именем скунса.

Продолжу мысль - у веставода были 3 варианта:
Первый вариант - оставить машину в управляемости но снять ногу с педали тормоза. В этом случае можно было бы избежать того самого смещения на пол метра в сторону встречки, но скорость в момент столкновения была бы ваше, а с учетом запоздалой реакции петушинного короля была бы та же лобовая авария, но на скорости выше на 20-30 кмч за счет прекращения экстренного торможения. С точки зрения 10.1 это нарушение, возможные последствия не покрывают крайней необходимости и не просчитываются даже сейчас. Данное действие в случае негативного исхода трактовалось бы против водителя ваза.

Второй вариант - это тормозить до последнего, как того предписывают 10.1 ПДД - но сие действие чревато смещением траектории авто из-за критической нагрузки на левое переднее колесо (торможение усиливает нагрузку на переднюю ось, а крутой левый поворот нагружает левую сторону авто). Это тоже не позволило избежать столкновения, но позволило бы минимизировать последствия благодаря уменьшению импульса удара. Возможно именно это сохранило жизни, по крайне мере - на момент аварии.

Третий вариант - это рулить в сторону леса - т.е. смещаться сильно в правую обочину. По факту этот вариант мог бы быть наиболее безопасным, но он прямо противоречит 10.1 и в случае безуспешного его проведения (занос был бы неизбежен, возможно переворот машину или улет в дерево) - дтп однозначно трактовалось бы против вазовода.

Если в случае с волгоградским дтп рекомендовали "тормозить и бить", то в данном случае вазовод именно это и сделал. Т.е. мы видим, что вазовод выбрал 2-й вариант, который фактически полностью соответствует соблюдению трактовки ПДД, а именно 10.1. При этом он соответствует и статье о "крайней необходимости", т.к. это наиболее оптимальные действия, минимизирующие возможные последствия.

Это мы как понимаете разбираем дтп из-за спины вазовода.
Со стороны петушинного короля разбирать нечего. В нормальных станах его судили бы за преступление первой степени с минимальными сроками в несколько десятилетий.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2019 00:02]

Мну заминусовали или те кто за Косилова или те кто не понял. Он обвиняет Ладу, что она ушла влево, а на видео он сделал то же самое перед Хёндаем.

TLC

23:47, 30.07.2019

Ты глупый, да??!!! Люди едут по своей полосе, тут крузак несется по встречке под 200, им в любую сторону, лишь бы от столкновения уйти, дак он в них сворачивает, стремное рыхлое тело :vote:

По поводу того, что выкинут из предприятия, если будет резонанс, то навряд ли. Он владелец, а не менеджер.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2019 00:04]

пострадают невиновные работники предприятия. Зачем?

дело не в алкоголе, пусть он как стекло был, выехал на встречку, почему-то обратно перестроиться не спешил. Чуть не угробил 3 людей. Глубокомысленно рассуждал, что якобы скорее всего не виновен. Хотите угадаю, в какой партии состоит?
На нары. Десяточку.

[Сообщение изменено пользователем 31.07.2019 00:14]

очки себе купите

нас рать

когда птицевод выйдет через два года из колонии, тогда и обсудим

успешный, это тот, что трёх людей чуть на тот свет не отправил? Успех, ничего не скажешь...

Глаз 20 лет рулил Чел.обл.
Там все эксперты, главврачи и генералы схвачено.

Действительно качественной - это какой? Ножками Буша стероидными питаетесь?

Вы что - реально только синтетику пробовали? Никогда в жизни не ели настоящую курицу? Мне вас жаль - вы не знаете даже ее вкуса.

Абсолютно с Вами согласен, хоть митинг в поддержку ребят устраивай - чтобы эта вся гопа компания по закону под суд пошла

Да я тоже в принципе органику афганскую предпочитаю. Синтетика из Китая поганая пошла.

Где берете-то "настоящую курицу"? Адресом поделись, никому не скажу.