Служители РПЦ против преподавания в школе других религий кроме православия
В
Владимир122
15:25, 09.01.2008
А почему одно может быть вечно, а другое нет? Не понимаю. Быть может вам известно что-то про инопланетян, что сокрыто от других?
Читайте выше и поймёте. Читайте столько раз, пока непоймёте.
п
прохожий__
15:26, 09.01.2008
Ложь. Материя конечна и наука это подтвердила. У Вселенной есть начало.
Если материя была бы конечна , нас бы уже не было здеся. Так что вы ошибаетесь. У вселенной нет начала она вечна и материя вечна. Вселенная просто дышит сожмется разогреется разлетится , затем снова начинает притягиваться сжиматься и т.д. как маятник
к
кызылдур
15:27, 09.01.2008
Возможно. Он абсолютно не противоречит Божественному творению мира.
Для большого взрыва бог не нужен, так же как и для падения камня. Большой взрыв появился в результате естественного хода событий.
В
Владимир122
15:27, 09.01.2008
Вечность - это все-таки временнОе понятие.
Если нет времени, можно ли рассуждать о вечности?
Если нет времени, можно ли рассуждать о вечности?
Это сейчас мы рассуждаем о вечности, а когда времени не было, то и рассуждать никто не мог. Никого, кроме Бога не было.
к
кызылдур
15:27, 09.01.2008
Вселенная просто дышит сожмется разогреется разлетится , затем снова начинает притягиваться сжиматься и т.д. как маятник
У этой точки зрения есть большой недостаток - рост энтропии.
к
кызылдур
15:29, 09.01.2008
Это сейчас мы рассуждаем о вечности, а когда времени не было, то и рассуждать никто не мог. Никого, кроме Бога не было.
Не понял о чем вы.
T
Talya*
15:29, 09.01.2008
Владимир, вот видяшку посмотрите, расслабьтесь. Смешно.
http://www.4lol.ru/133/
http://www.4lol.ru/133/
B
Bad M F & 2ak2iї
15:30, 09.01.2008
РПЦ сама по себе секта, дискредетирующая православие вообще. Обвешались рыжевьем наподобие цыган, обирают старушек.
Прежде чем квакать за нравственность - пусть со своими гомиками и ГБшниками для начала разберутся.
А недалекость её "представителей" восхищает с незапамятных времен. И в наше время "освящают" банки и офисы
Не Богу служат, а прислуживают прислужникам Сатаны - одно отмаливание ебн им вовеки не простится.
Прежде чем квакать за нравственность - пусть со своими гомиками и ГБшниками для начала разберутся.
А недалекость её "представителей" восхищает с незапамятных времен. И в наше время "освящают" банки и офисы
Не Богу служат, а прислуживают прислужникам Сатаны - одно отмаливание ебн им вовеки не простится.
Р
РОГ
15:30, 09.01.2008
чуток бреда сверху:
он противоречит церковным догматам. божественному творению вообще ничего не противоречит. "Я черепаха. Я исторгла из себя эту вселенную, но не вини меня за это. у меня болел живот (с) ОНО. бесконечная черепаха вне времени и пространства. такая гипотеза чему противоречит?
Возможно. Он абсолютно не противоречит Божественному творению мира.
он противоречит церковным догматам. божественному творению вообще ничего не противоречит. "Я черепаха. Я исторгла из себя эту вселенную, но не вини меня за это. у меня болел живот (с) ОНО. бесконечная черепаха вне времени и пространства. такая гипотеза чему противоречит?
В
Владимир122
15:32, 09.01.2008
А вы верите в тот бред, который копипастите?
Это не бред.
п
прохожий__
15:34, 09.01.2008
что Вы понимаете под словом "природа"?
Что такое электрический заряд, почему его условно разделили на + и -.
Чем заряд + отличается от заряда -.?
М
МакЛауд343
15:35, 09.01.2008
Что вы пытаетесь доказать своими постами в тышы букф которые редко кто асиливает? Сама тема превратилась в доказательство того что бог есть или его нет.... по теме даже мэсэджей от вас невидно....
L
Litr99
15:37, 09.01.2008
А вы верите в тот бред, который копипастите?
Конечно верит! У него аналитическое и синтетическое мышление отсутсвует как класс.
Мышление у него так устроено: принять на веру что-то и потом этим "что-то" мерить все остальные знания.
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2008 15:50]
M
MarkuSS
15:40, 09.01.2008
ага давайте религию в массы, в школы, в садики, а ещё давайте все религии преподавать, ну пусть детишки сами выбирают кто они, буддисты, или православные, или кто там ещё... а ещё лучше давайте с детства показывать как в германии порно снимают, тоже тема, опять же про выбор, выбор есть.
G
GigaVolt
15:40, 09.01.2008
Что такое электрический заряд,
Это свойство частицы. Способность её взаимодействовать с другими частицами, обладающими электрическим зарядом. Если частица не участвует в электромагнитных взаимодействиях, то она не обладает электрическим зарядом. "+" или "-" показывает направление вектора силы при взаимодействии. Это просто способ показать, что существуют заряды "двух сортов".
В
Владимир122
15:43, 09.01.2008
Для большого взрыва бог не нужен, так же как и для падения камня. Большой взрыв появился в результате естественного хода событий.
Нужен. Во-первых, Бог создал материю.
Во-вторых, Бог создал энергию, которая и преобразует материю.
В-третьих, Бог создал законы, по которым и происходит всё в этом мире.
В-четвёртых Бог создал жизнь.
T
Talya*
15:44, 09.01.2008
Нужен. Во-первых, Бог создал материю.
Во-вторых, Бог создал энергию, которая и преобразует материю.
В-третьих, Бог создал законы, по которым и происходит всё в этом мире.
В-четвёртых Бог создал жизнь.
Во-вторых, Бог создал энергию, которая и преобразует материю.
В-третьих, Бог создал законы, по которым и происходит всё в этом мире.
В-четвёртых Бог создал жизнь.
дорогой вы наш...ура...снова в обойме! Без вас скучно, не покидайте больше...
к
кызылдур
15:46, 09.01.2008
Это не бред.
Я вам недавно привел пример насчет "источника фонового излучения".
Может, конечно, речь идет о другом "фоновом излучении", тогда, называйте его по-другому и не ссылайтесь на физиков.
Что такое электрический заряд, почему его условно разделили на + и -.
Чем заряд + отличается от заряда -.?
Чем заряд + отличается от заряда -.?
Электрический заряд - мера "участия" частицы, объекта в электромагнитном взаимодействии.
Заряд + от - ничем принципиально не отличается
Разделили на "+" и "-" совершенно условно. Можно было назвать "синий" и "красный". Кста, такое разделение есть у сильновзаимодействующих частиц - "синий", "красный" и "желтый"
В
Владимир122
15:46, 09.01.2008
Что такое электрический заряд, почему его условно разделили на + и -.
Чем заряд + отличается от заряда -.?
Чем заряд + отличается от заряда -.?
Почитай школьный учебник физики.
п
прохожий__
15:48, 09.01.2008
У этой точки зрения есть большой недостаток - рост энтропии
Если даже частьэнергии уйдет в пространство в виде излучения она будет обладать массой m= E/c/c. А раз на него будет постоянно действовать сила тяготения центра вселенной , энергия кванта будет уменьшаться и он превратится в какую -нибудь материальную частицу и полетит снова назад . до очередного взрыва . Может он прилетит назад и через 1000 взрывов но обязательно вернется. Баланс материи сохранится.
G
GigaVolt
15:49, 09.01.2008
Кста, такое разделение есть у сильновзаимодействующих частиц - "синий", "красный" и "желтый"
Кста, они ещё "ароматом" обладают )))
п
прохожий__
15:51, 09.01.2008
Электрический заряд - мера "участия" частицы, объекта в электромагнитном взаимодействии
По другому тогда -электричество это что в мире материи?
G
GigaVolt
15:52, 09.01.2008
Если даже частьэнергии уйдет в пространство в виде излучения она будет обладать массой m= E/c/c. А раз на него будет постоянно действовать сила тяготения центра вселенной , энергия кванта будет уменьшаться и он превратится в какую -нибудь
материальную частицу и полетит снова назад . до очередного взрыва . Может он прилетит назад и через 1000 взрывов но обязательно вернется. Баланс материи сохранится.
Вы взрываете мне мозг. Нельзя так после праздников!
G
GigaVolt
15:53, 09.01.2008
По другому тогда -электричество это что в мире материи?
Это определённое свойство материи.
к
кызылдур
15:54, 09.01.2008
Нужен. Во-первых, Бог создал материю.
Во-вторых, Бог создал энергию, которая и преобразует материю.
В-третьих, Бог создал законы, по которым и происходит всё в этом мире.
В-четвёртых Бог создал жизнь.
Во-вторых, Бог создал энергию, которая и преобразует материю.
В-третьих, Бог создал законы, по которым и происходит всё в этом мире.
В-четвёртых Бог создал жизнь.
Просвещенный вы наш, теория БВ вполне объясняет происхождение энергии и материи. Не нужон там Бог, просто не нужон.
Для того, чтобы кирпич упал на голову, Бог не нужен.
Насчет законов - тоже вещь непонятная. Вполне вероятно, что законы могут быть любыми - просто мы живем во вселенной с данными законами. Почитайте статьи А. Линде.
Насчет жизни - отдельный разговор. БВ тут не причем.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.