Служители РПЦ против преподавания в школе других религий кроме православия

Master66
14:44, 14.01.2008
От пользователя vladimir121
От пользователя: dbone
Злобный садист? Отец дьявола?

Отец да. И что? Он же не создавал дьявола злым

КТО, уже скажите КТО создал ЗЛО? КТО устроил мир так чтобы дьявол в нём выбрал Зло, КТО был Первопричиной это странного выбора? КТО знал заранее чего натворит с помощью свого первого ангела- и именно это и натворили?
От пользователя vladimir121
Дайте определение Бога, в которого вы верите

Вы чего бредите чтоле? : )) Наверно хотели спросить- определение бога в которого МОЖНО верить без явных противоречий? : )) НЕ Нужно -а Можно, еще раз уточню : ))
Такой "бог" очень простой, имеет целых два варианта существования оба неопровержимы:
1) Творец нашего мира. Точка, всё- больше ничего сказать нельзя, ни про какое "совершенство" и Абсолют.
2) Абсолют и Совершенство. Точка, всё- ни про какое сотворение нашего мира этим Совершенством сказать уже нельзя а то опять начнутся парадоксы : ))

Оба варианта возможны абстарктно- но верующим ничем не помогут : )) Ибо конечно нету никаких "всеблагостей", никаких заповедей, есть равнодушный Творец (типа эскпериментатор) который причем ваще неидеален. Ну или есть Идеал который ваще к нашему миру отношения не имеет : ))
От пользователя Hidalgo
Христианство вообще не поддающаяся человеческой логике религия

Жаль что само современное христианство упорно увиливает от этого факта .Только отцы- основатели смело говорили "верую ибо абсурдно", нынешние уже не могут так сказать- образование и жизненный опыт не позволяют : ))
От пользователя Hidalgo
И наконец - вера - она не книжное знание цитат из Евангелия или святых отцов, она личное переживание встречи с Богом человека. Церковь нужна - иначе каждый будет славить своего бога (Гену, Борю, Вишну. Кришну и т.п.) по своему.

Если вера- это Личное, то церковь НЕ нужна!
Если церковь нужна чтобы не славили "каждый свого бога" то значит это уже НЕ Личное!

Как плохо с логикой даже у более менее разумных верующих, ужос...
4 / 1
Conductor
14:46, 14.01.2008
От пользователя Hidalgo
христианская вера она нелогична, она иррациональна, ее мудрствованиями не постичь и не понять.

А почему тогда Владимир доказывает, что бог есть? Кто прав?
1 / 1
Игу-и-югу
14:50, 14.01.2008
От пользователя vladimir121
Вы считаете, что священники такие толстые потому, что много едят и мало двигаются

Простите, что возвращаюсь опять к этому, Владимир, а почему они "такие толстые"
Полдня мучаюсь))))
5 / 1
Conductor
14:51, 14.01.2008
От пользователя Litr99
просто есть различные течения.

А течение Пионеризма, для которого характерен сбор металлолома и принесение его в жертву, допустим в Геннадианстве?
2 / 1
Litr99
14:56, 14.01.2008
От пользователя кызылдур
Разве Геннадий не призывал любить и дружить со всеми?


Конечно он и передружил всех. И даже Шапокляк раскаилась в своих прегрешениях и передружилась со всеми. Но идеи то остались. И эти идеи будоражат неокрепшие мозги неверных...

Че как маленький, то?!
1 / 1
Litr99
14:58, 14.01.2008
От пользователя solik
мне поедание "гадости" САМ литр разрешил

ну во первых Геннадий это не мое изобретение, я просто проникся этой идеей, и стал ее апологетом. Кто придумал - можно на форуме глянуть. не помню сейчас.
Так что можете обращатся ко мне просто - "ваше превосходительство"...
0 / 1
Игу-и-югу
15:00, 14.01.2008
От пользователя Litr99
Кто придумал

zoolus - она на такие штуки мастер))))
так значит не видать мне туфлей из крокодиловой кожи?
1 / 1
кызылдур
15:02, 14.01.2008
От пользователя solik
я вопрос ставила: "Роль релии в современном обществе, к которому причисляет себя кызылдур" как-то вот так)))))

Роль в основном историческая и культурная.
Хотя сейчас тусануться в церкви еще и модно.

От пользователя Master66
Только отцы- основатели смело говорили "верую ибо абсурдно", нынешние уже не могут так сказать- образование и жизненный опыт не позволяют : ))

Образование и жизненный опыт им позволяет говорить вещи о которых отцы-основатели и не помышляли - о гипотетическом соединении науки и религии, т.е. человеческого опыта и духовной жизни.

От пользователя Master66
Если вера- это Личное, то церковь НЕ нужна!
Если церковь нужна чтобы не славили "каждый свого бога" то значит это уже НЕ Личное!

Человеку нужно общение, обсуждение его собственных мыслей, обсуждение той же библии. Человеку нужен учитель.
Для этого церковь изначально и создавалась.
Уже гораздо позже объявили о необходимости обязательного посредника между богом и человеком. И то, только католики, по-моему.
2 / 0
Master66
15:02, 14.01.2008
От пользователя Hidalgo
Он (Бог) и есть Добро, зло - же есть отсутствие Бога, Его отвержение, Его отрицание и неприятие, Ему противление

Замечтально, ну так уже скажите наконец сколько по вашему мнению имеется ваших точнее библейских Первопричин у всего в библейскоми мире включая библейское Зло? : )))

Вроде как НИЧЕГО не может быть в этом библейском мире Против воли богав, и ВСЁ идет только по Замыслу божьему : )) А вы пишите "противление", отвержение : )) НЕТ уж- всё по плану! Бог ЗНАЛ что натворят его творения и такими их и создал- бог Хотел получить Зло в результате своих творческих актов- и он его получил : )) Пусть теперь радуется, всё хорошо : ))
От пользователя Hidalgo
Зло пришло с падением одного ангела (Деница) с его "подчиненными" - он посчитал, что ему не нужен Бог, он сам может творить (но ангелы не не имеют дара творчества в отличие от людей), что он якобы может быть больше Бога и может вознести свой престол выше Божьего. Но тем самым он отверг Бога и Его любовь, отпал от Его славы и отдалился от него на бесконечное далекое расстояние (шеол - ад по еврейски - место где нет Бога).

Ну вот опять по кругу пошли, типа тему не читал товарищ, ну вот ОТКУДА "зло пришло", кто сотворил такую возможнсоть и таким сделал наш мир чтобы в него пришло зло- причем чтобы Обязаетльно Пришло ибо всеведущим Творец то является- не забывайте : ))
Зачем ваще вы пишите про всякие Вторичные Причны? Вы скажите лучше КТО Первопричиной появления Зла был? ЧЕЙ "божественный плн" выполнял ангел и человек? И сколько вообще есть божественных планов согласно которым ВСЁ происходит, и сколько Первопричин у всего включая библейское Зло? : ))

Можете впрочем нам не говорить- у вас всё равно ступор начнётся от таких вопросов, вы просто для себя ПОДУМАЙТЕ : ))
От пользователя Hidalgo
От пользователя: Асфальтоукладчица
разве такое есть? А нам владимир говорил, что Бог везде

Это не физическое понятие, это понятие духовное

Дык даже в духовном- разве есть такое? Разве в ком то нету частички бога, разве можно говорить что можно "удалиться" если таки бог ВЕЗДЕ? В ЛЮБОМ понимании смысла слов "везде" и "удалиться" : ))) Логичнее надо придумки сови придумывать товарищи верующие : ))

К тому же непонятно- удаление от бога это хорошо или плохо для человека? : )) НИГДЕ ничего про это не говорится и тем более с точки зрения логики тут ничего точно не очевидно : ))
4 / 1
elderly42
15:04, 14.01.2008
Ой, господа, вы натурально не понимаете! Конституцию все, кому не лень, уже давно используют в качестве пипифакса. Но надо еще и учитывать, что РПЦ - это самая крупная и хорошо организованная тоталитарная секта в России! Вот что страшно!
5 / 1
dbone
15:06, 14.01.2008
От пользователя Hidalgo
Те что тут веруют в Геннадия и открыто испповедуют


Ну уж во что нам верить и что исповедовать думаю последователей авраамических религий мы спросим в последнюю очередь.
От пользователя Hidalgo
Он (Бог) и есть Добро, зло - же есть отсутствие Бога, Его отвержение, Его отрицание и неприятие, Ему противление.


Уж извините -но это бред. По этой теории ту154м -зло.
Гораздо проще трактовать зло по библии как антипод благости, грех.

Лучше расскажите, кто и зачем создал в раю дерево познания добра и ЗЛА?
3 / 1
Litr99
15:07, 14.01.2008
От пользователя Conductor
А течение Пионеризма, для которого характерен сбор металлолома и принесение его в жертву, допустим в Геннадианстве?

Да там есть собирательный образ пионерки Гали.
они дейтсвительно собирали металлолом.
Это есть образ добрых дел, которые противопоставлялись тезису Шапокляк что "хорошими делами прославится нельзя."

Вспомните, что Течение Пионеризма было наивысшим в иерархии Геннадианства. Ведь Пионеры непризнали в пришедших к ним Геннадия и апостола его Чебурашку и не приняли в Пионеры. И были правы! Вспомните, ведь Геннадий не смог изготовить даже скворечник своими руками . Данная история учит людей тому, что необходимо уметь много, чтоб быть одним из лучших. И только после того как Геннадий (само верховное божество!!!) доказал, что достойно быть Пионером, он был включен в пантеон.
3 / 1
elderly42
15:08, 14.01.2008
Я, если честно, есть человек убежденно неверующий, но с основами знаком. В том числе - с Правилами Апостольскими и Святых Отец. А потому, когда пойдете выпинывать из школы совершенно там лишнего батюшку, дайте мне знать: я хочу участвовать!
2 / 1
Litr99
15:09, 14.01.2008
От пользователя solik
требую объяснить так же символ голубого вагона!!!!!!

Данный символ требует дополнительного изучения.
В настоящий момент ответить не могу.
Считаю, что это связано как то с Африкой, где осталась бабушка Геннадия (хотя и этот тезис нуждается в детальной проработке).
1 / 1
Игу-и-югу
15:10, 14.01.2008
От пользователя Litr99

Ты не прав, получается пионеризм появился независимо от Геннадия... или Геннадий на сотворение мира не претендует... я запуталась чота))))
1 / 2
Conductor
15:15, 14.01.2008
От пользователя Litr99
Ведь Пионеры непризнали в пришедших к ним Геннадия и апостола его Чебурашку и не приняли в Пионеры.

Добрые... А могли и распнуть обоих...
4 / 1
кызылдур
15:15, 14.01.2008
От пользователя Litr99
Вспомните, что Течение Пионеризма было наивысшим в иерархии Геннадианства. Ведь Пионеры непризнали в пришедших к ним Геннадия и апостола его Чебурашку и не приняли в Пионеры. И были правы! Вспомните, ведь Геннадий не смог изготовить даже скворечник своими руками . Данная история учит людей тому, что необходимо уметь много, чтоб быть одним из лучших. И только после того как Геннадий (само верховное божество!!!) доказал, что достойно быть Пионером, он был включен в пантеон.

Кстати, путь его был нелегок: ему пришлось пойти на преступление (кража компрессора) и покаяться в нем (ангелу-милиционеру "я так больше не буду").
Так же на долю его выпало испытание божественным гневом (в трансформаторной будке).
Но, только Геннадий смог пройти все выпавшие на его долю преграды и вознестись к отцу его, Успенскому.
3 / 1
кызылдур
15:17, 14.01.2008
От пользователя Conductor
Добрые... А могли и распнуть обоих...

С ними просто не было Вожатого Понтия.
3 / 1
Litr99
15:20, 14.01.2008
От пользователя solik
Ты не прав, получается пионеризм появился независимо от Геннадия... или Геннадий на сотворение мира не претендует

Пионеризм это высшее общестов в Геннадианстве, пантеон лучших, избранных. Естественно Пионерианство должно объединять в себе лучших, тех, кто является примером для подражания (Пионер - всем ребятам пример. Пионерка - всем ребятам...! и другие народные пословицы и поговорки)
И оно появилось не вопреки, а согласно воле Геннадия.
Естественно, что в этот пантеон ему входить совершенно необязательно, ведь он - высшее божество. Но решил проверить как выполняется его воля и решил в образе крокодила (именно в этом образе он являл себя людям) вступить в пионеры. ну дальше вы знаете.
1 / 1
Игу-и-югу
15:23, 14.01.2008
От пользователя Litr99
в образе крокодила

так он тоже минимум двоедин? 8(
1 / 2
Игу-и-югу
15:24, 14.01.2008
А Геннадий не всемогущий, он-то зла не создавал?
1 / 1
кызылдур
15:25, 14.01.2008
От пользователя Litr99
Пионеризм это высшее общестов в Геннадианстве, пантеон лучших, избранных. Естественно Пионерианство должно объединять в себе лучших, тех, кто является примером для подражания (Пионер - всем ребятам пример. Пионерка - всем ребятам...! и другие народные пословицы и поговорки)
И оно появилось не вопреки, а согласно воле Геннадия.
Естественно, что в этот пантеон ему входить совершенно необязательно, ведь он - высшее божество. Но решил проверить как выполняется его воля и решил в образе крокодила (именно в этом образе он являл себя людям) вступить в пионеры. ну дальше вы знаете.

Тут, кста, Зулуску предлагают в мессии выдвинуть...
2 / 1
Litr99
15:26, 14.01.2008
От пользователя solik
так значит не видать мне туфлей из крокодиловой кожи?

Я разобрался и с туфлями и крокодиловым мясом.
Их можно употреблять, ведь хотя крокодил и любимый образ явления Геннадия к людям, но он не запрещает употребления крокодилового мяса и использования крокодиловой кожи. Более того, он считает что не может вмешиваться в природные явления как то поедание зайца волком или промысел людьми крокодилов.
2 / 1
Litr99
15:27, 14.01.2008
От пользователя solik
так он тоже минимум двоедин?

нет, он един.
но воспринимается нами в образе крокодила.
чуство юмора у него такое.
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.