«Выселили по беспределу»: в Екатеринбурге снесли дом женщины, упавшей на колени перед чиновником

От пользователя Zима

ну так вот. По факту большая часть денег еще не на руках. Рано выселяют.
0 / 2
Мороженка Е1@рога
От пользователя Леди Фанни из Омахи
А чего тогда они говорят что деньги еще не получены?

а чиновники говорят, что 6,6 млн - ни одна сторона подтвердить документально это, видимо, не готова, так что и верить на слово ни тем, ни другим не стоит :-D
От пользователя Леди Фанни из Омахи
1.5 миллиона подвисли на пол года из за тети умершей.


От пользователя Zима
вступают в наследство потому что через полгода

ну а тут все логично :king:
0 / 2
Zима
От пользователя Леди Фанни из Омахи
ну так вот. По факту большая часть денег еще не на руках. Рано выселяют.


фффсе, я поняла план этой тетки по ваше логике - короче, она должна была поубивать через каждые полгода по родственнику. сколько там их - 10 человек?
через полгода постепенно вступать в каждое наследство

и только лет через пять ее можно было бы выселить когда она вступит во все имеющиеся наследства :-D
5 / 0
Zима
От пользователя Мороженка Е1@рога
ни одна сторона подтвердить документально это, видимо, не готова, так что и верить на слово ни тем, ни другим не стоит


а это не надо никому подтверждать
это персональная информация
и никто вам никаких платежек показывать не будет

для таких вопросов и существует суд, и он разобрался
2 / 0
От пользователя Мороженка Е1@рога
ну а тут все логично

Я считаю нет. Это проблемы чиновников. Это им нужен этот кусок земли. Люди от их хотелок не должны страдать. В этом случае они либо предоставляют временное жилье пока народ не вступит в наследство и не получит свое жилье. Либо деньги им сразу дать. Мать пенсионерка. Сын инвалид. Оба не работают. Откуда им деньги найти? И только когда их потребности будут полностью удовлетворены, вот тогда только они могут со спокойной совестью этот участок себе забрать. А еще наверное было бы неплохо в суд обратиться и постфактум землю приватизировать указав в качестве причины, что не могли раньше этого сделать потомучто были разногласия с соседями на половину сотки земли. И тогда бы им еще возможно много много денежек отвалилось.
3 / 5
От пользователя Zима
и только лет через пять ее можно было бы выселить когда она вступит во все имеющиеся наследства

Смех смехом. Но я считаю, что закон должен быть таким, при котором интересы владельцев не должны пострадать не при каком раскладе. И чтоб они и выиграть могли даже при этом. У моей знакомой так жилье забирали так ей жилье предоставили лучше прежнего. С ремонтом обалденным. С джакузи и все такое.
3 / 3
Мороженка Е1@рога
От пользователя Леди Фанни из Омахи
Я считаю нет. Это проблемы чиновников. Это им нужен этот кусок земли. Люди от их хотелок не должны страдать.

Это вы так считаете - не более! Земля итак принадлежит ни этим жильцам, им по факту оплачивают холупу 31 года постройки в сумме 6,6млн., так что они свои хотелки тоже могут теперь хоть в космос посылать.
От пользователя Леди Фанни из Омахи
неплохо в суд обратиться и постфактум землю приватизировать указав в качестве причины, что не могли раньше этого сделать потомучто были разногласия с соседями на половину сотки земли.

за столько лет все договориться не могли, угу... уж ради такого дела, могли бы и попуститься на пол сотки - сейчас бы на других правах бодались. Упустили время - до свидания! :hi:
2 / 2
Мороженка Е1@рога
От пользователя Zима
никто вам никаких платежек показывать не будет

да я и не про себя, а про вчерашнюю встречу - ткнули бы друг друга в бумажки носом, разборок бы вчера не было бы: чиновники перевели 6,6млн, она кричи, что нет, а они ей в нос бумагу - перевели! все, разошлись :-D аналогично в обратную сторону: мы вам денежку перевели, съезжайте, а она им бумагу - мало перевели-надо разбираться / не перевели вообще ничего - не съеду :-D
От пользователя Zима
для таких вопросов и существует суд, и он разобрался

а на суде могло быть просто постановление: выплатить и выселить, дальше уже никто не проверяет : выплачено или нет перед выселением - только документально подтверждать. Они же не по факту выплаты выселять могут.
3 / 0
Изощренная Фея
А почему у других то все по человечески? Подбираешь кв вместо той которую планируется снести, переводят тебе за неё деньги, переезжаешь. Старый дом сносят.
Здесь то что случилось толком не пишут.
3 / 0
От пользователя Мороженка Е1@рога
Упустили время - до свидания!

Как человек который несколько лет занимался приватизацией земли на которую не было никаких документов даже в администрации города, могу предположить, что этот процесс может занимать очень очень и очень долгое время. И тем более, когда есть разногласия с соседями. Не исключено, что суд может счесть эти аргументы достаточно вескими для рассмотрения продления сроков приватизации. А может еще какие нибудь причины вспомнятся. Грамотного юриста бы найти. Это я мечтаю конечно. Но вдруг? ))
2 / 0
Мороженка Е1@рога
От пользователя Леди Фанни из Омахи
Не исключено, что суд может счесть эти аргументы достаточно вескими для рассмотрения продления сроков приватизации. А может еще какие нибудь причины вспомнятся. Грамотного юриста бы найти. Это я мечтаю конечно. Но вдруг? ))

либо мечтайте в другом месте, либо представляйте их интересы в суде, а сейчас есть вступившее, не оспоренное, решение суда - обязаны исполнять :beach:
3 / 1
Zима
От пользователя Леди Фанни из Омахи
Грамотного юриста бы найти. Это я мечтаю конечно. Но вдруг? ))


для чего вам это?
раз люди не пошевелились и не оспорили решение суда, надеясь на авось) оно вступило в силу и было исполнено


От пользователя Леди Фанни из Омахи
У моей знакомой так жилье забирали так ей жилье предоставили лучше прежнего. С ремонтом обалденным. С джакузи и все такое.


это еще раз подтверждает тезис о том, что если делать все по человечески и с умом, то и получится как надо и может даже лучше
3 / 0
Будет новость про место ночёвки притесненных и угнетенных?
2 / 0
Zима
От пользователя Гаффффф
Будет новость про место ночёвки притесненных и угнетенных?


тут два варианта - или в Хаятте или на теплотрассе
2 / 1
От пользователя Zима
для чего вам это?
раз люди не пошевелились и не оспорили решение суда, надеясь на авось) оно вступило в силу и было исполнено

Для того чтобы оспорить решение суда на это деньги на адвоката нужны. Это для репортажа истерики сконают. А в суде аргументы нужны на каком основании оспаривают.
2 / 2
От пользователя Zима
тут два варианта - или в Хаятте или на теплотрассе

Лишь бы не на Антее. Ато доведут людей до ручки.
1 / 2
Мороженка Е1@рога
От пользователя Леди Фанни из Омахи
в суде аргументы нужны на каком основании оспаривают.

аргументы есть? аргументов нет! :ban:
1 / 2
Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
вообще не понимаю едких комментов.
Если б семья получила такие деньги - давно бы переехали. А так-то вообще отжимать частную собственность - так некрасиво мягко говоря.
Пусть выкупают по рыночной стоимости ЗЕМЛИ. После официального получения денег дать время на переезд. А то какая-то ерунда получается.
Всем кто злорадствует, желаю, чтоб и вас выселили с законных метров таким способом.
7 / 5
От пользователя Мороженка Е1@рога
аргументы есть? аргументов нет!

придумать веские для суда аргументы задача юриста.
наверное если пошерстить документы может и отыщется до чего можно докопаться. Я б наверное смотрела в направлении признать сделку о приватизации недействительной. Перечитала бы признаки тлетворной сделки. Как то бы доказывала, что половина собственников там не проживали, коммуналку не платили и не имели права на долю И главное, что это правда.
2 / 3
От пользователя Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
Если б семья получила такие деньги - давно бы переехали.

Да перестаньте

У них трёшка на сортировке, есть где жить. Не сироты казанские. А здесь просто отжимали деньги.
4 / 1
От пользователя Гаффффф
Да перестаньте
У них трёшка на сортировке, есть где жить.

не фортануло тёлке :popcorn:
0 / 1
ВОВИК.
От пользователя Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
вообще не понимаю едких комментов.

баба проиграла суд, с этого момента надо было включать мозги и думать о будущем. Вместо этого, баба в силу своего тупого бабского упрямства саботировала решение суда до последнего, чем только ухудшила свое положение. Что после этого можно еще написать сочувственного? Зачем жалеть дураков? Дураки и должны жить плохо :ultra:
2 / 0
От пользователя ВОВИК.
баба в силу своего тупого бабского упрямства саботировала решение суда до последнего

баба дура... ей надо было сначала у юриста проконсультироваться а потом уже мертвых душ прописывать на квадрате
1 / 1
pavel_sol
От пользователя Zима
это еще раз подтверждает тезис о том, что если делать все по человечески и с умом, то и получится как надо и может даже лучше

Когда строили "Алатырь", то под снос попали два барака.
Из окон конторы, которая была рядом с этими бараками, мы с интересом наблюдали, как дружненько народ выезжает. Полюбопытствовали, что так?
Рассказали, что за комнату в бараке дали столько, что можно миниму трёшку купить на окраине, так что желающих задержаться хотя бы на сутки не оказалось. А то, что дружно, так это потому, что транспорт для перевозки предоставил застройщик.
1 / 0
SSWWLL
От пользователя pavel_sol
Из окон конторы, которая была рядом с этими бараками, мы с интересом наблюдали, как дружненько народ выезжает. Полюбопытствовали, что так?
Рассказали, что за комнату в бараке дали столько, что можно миниму трёшку купить на окраине, так что желающих задержаться хотя бы на сутки не оказалось. А то, что дружно, так это потому, что транспорт для перевозки предоставил застройщик.

За 6,6 млн. рублей на окраине можно две трёшки купить и ещё на однушку останется.
:-)
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.