На Уктусе BMW вылетел с дороги и перевернулся на крышу. Иномарку подрезали во время обгона
Г
Гленн Вилобородый
что-то девоньки недоговаривают!
Особенно та, которая "жених Евгений".
Ш
Шейнкман с 3 этажа
— Она пошла на обгон, золотистый X-Trail резко вырулил перед ее носом, а она дала руля влево и ушла на встречку, потом на обочину.
74 регион именно так и ездит. не удивлюсь что ниссана она просто не заметила. поворотниками кстате они тоже почти не пользуются.
С
Сменил_Ник
там вообще то сплошная. обгон запрещен
M
Morskoy_boy
Зачем резко крутить руль? Да ещё и на встречку? А если бы там ехала семья, на отечественном тазике? Тогда что?
Если вас подрезают, то ехай дальше прямо и тормози! И бей, если не получилось остановиться!
Если вас подрезают, то ехай дальше прямо и тормози! И бей, если не получилось остановиться!
Это да, нехорошо рулём крутить, мне пару раз ушлёпки под колёса вылетали, один раз оттормозился и бампер слегка торкнул, а вот второй раз житель средней азии на такси новом совсем неожиданно из-за Газели передо мной выскочил, у меня слева встречка, справа остановка с людьми, тормоза уже не спасли, дал ему в борт, мне то морду по страховке починили, а у него с кузовом совсем беда... Так что только тормоз.
аж колеса у машины оторваны. если она на такой скорости столкнулась с кем-то ("допустил столкновение с попутно движущимся BMW" как пишут гайцы) то тот тоже куда-то улететь должен был. а если не улетел, то столкновения и дтп не было, не было и оставления места дтп. кто-то насвистел в уши ДПСам.
s
sbuz7
Если есть видео фиксация и еще лучше свидетели то водителя спровоцировавшего дтп можно привлечь.
http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia...
"как пояснил Верховный суд России, другой участник аварии и свидетель происшествия прямо указали, что именно маневры гражданина Т. привели к тому, что встречная машина вылетела на тротуар. "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т., — говорится в документе. — Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения". То есть — остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия."
http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia...
"как пояснил Верховный суд России, другой участник аварии и свидетель происшествия прямо указали, что именно маневры гражданина Т. привели к тому, что встречная машина вылетела на тротуар. "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т., — говорится в документе. — Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения". То есть — остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия."
d
dd!
Если есть видео фиксация и еще лучше свидетели то водителя спровоцировавшего дтп можно привлечь.
http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia...
"как пояснил Верховный суд России, другой участник аварии и свидетель происшествия прямо указали, что именно маневры гражданина Т. привели к тому, что встречная машина вылетела на тротуар. "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т., — говорится в документе. — Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения". То есть — остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия."
http://cdnimg.rg.ru/pril/article/118/26/82/Avariia...
"как пояснил Верховный суд России, другой участник аварии и свидетель происшествия прямо указали, что именно маневры гражданина Т. привели к тому, что встречная машина вылетела на тротуар. "Судебные инстанции пришли к правильному выводу, что дорожно-транспортное происшествие находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т., — говорится в документе. — Вместе с тем то обстоятельство, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения". То есть — остановиться. Раз он этого не сделал, суд его лишил на год водительских прав за оставление места происшествия."
О чем я и говорил. Все можно доказать и всех можно привлечь. Была бы запись.
P
Pit+
Была БМВ, стала битый Опель
K
Kyle Broflovski
Не слушайте вы это давно уже не так
даже верховный суд уже разъяснения делал..
Ниссан тоже полноценный участник ДТП если создал помеху ДАЖЕ если не было касания.. еще остановился и скрылся .. уже права отберут
вам с юридической стороны 2 человека говорят , что нет контакта - не виновен
даже верховный суд уже разъяснения делал..
Ниссан тоже полноценный участник ДТП если создал помеху ДАЖЕ если не было касания.. еще остановился и скрылся .. уже права отберут
K
Kyle Broflovski
Не день БМВ сегодня
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.