«Я был в сквере, меня теперь посадят?» Разбираемся с адвокатом, за что преследуют екатеринбуржцев
Ш
Шейнкман с 3 этажа
у 75% единое мнение
нарисованное эммой памфиловой.
В тоне вашего сообщения
Ну да, был такой анекдот про надпись «пива нет». Точнее, про разницу эмоционального восприятия написанного обычным человеком и страдающим сильнейшим похмельем.
Желание сажать, много.
Вы опять путаете справедливость и Закон с «желанием сажать», а про много - придумали на ходу.
В
ВОВИК.
Так вот что делать остальным 25%?
понятия не имею, у каждого свой рецепт счастья
G
GigaVolt
Вы опять путаете справедливость и Закон с «желанием сажать»,
Голословно. А может быть, это вы путаете?
Ф
Федор Костин
сколько этот храм уже можно мусолить и эти митинги? логика здесь очевидна - любое действие имеет свои последствия, пришли на митинг, устроили беспорядки. получайте наказание.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
А как отвечать по закону - опять власти виноваты
право на протест неотъемлемое право граждан. не может быть закона ущемляющего это право. т.е. закон-то может и быть, как в государстве-концлагере рашка-парашка, но это преступный закон.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
любое действие имеет свои последствия, пришли на митинг, устроили беспорядки. получайте наказание
в том-то и дело что в любой нормальной стране протест законен и за него нет никаких наказаний.
G
GigaVolt
понятия не имею, у каждого свой рецепт счастья
Фраза слишком общая.
А если поперёк вашего счастья ставят бетонную хабазину со словами: "чувак, да всё по закону".
Ваши действия?
E
EvgeniyPetrovich
Давайте всё ломать и крушить! Почему нет? У нас цивилизованное общество вроде как! Нужно уметь решать вопросы без агрессии
Ф
Федор Костин
протест-то люди может и могут выражать, но не дебошем. Это уже нарушение закона.
В
ВОВИК.
Ну и митинг - это типа хорошо, ломать - тоже. А как отвечать по закону - опять власти виноваты, опять митинг
а какая принципиальная разница между ломанием забора, который очевидно тебе не принадлежит и разбиванием стекла чужого автомобиля? Почему в одном случае лицо, причинившее вред не должно отвечать за свои действия, а во втором привлечение к заслуженной ответственности - дело почти обыденное и никакого интереса не вызывающее?
Ф
Федор Костин
да ладно? а Америка? Европа? как там массовые беспорядки разгоняют и под стражу заключают? вы в каком-то мире розовых пони живете будто бы
G
GigaVolt
Почему в одном случае лицо, причинившее вред не должно отвечать за свои действия, а во втором привлечение к заслуженной ответственности - дело почти обыденное и никакого интереса не вызывающее?
Может дело в точной оценке вреда? Кто забор окончательно разобрал? Может с него и спросить полную стоимость?
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 09:49]
Д
Джон Конер
да ладно? а Америка? Европа? как там массовые беспорядки разгоняют и под стражу заключают? вы в каком-то мире розовых пони живете будто бы
Ну и собственно почему происходят беспорядки вы понимаете? Что есть группы людей которые не довольны.
Несправедливость вызывает гнев людей у людей.
У нас в центре на плотинке уже и парков то нет. Вы пройдитесь и посмотрите. Вы хотите сказать что миллионный город должен на лужайке сбиваться в день праздников? Не смешите людей, возьмите и подумайте если у нас в центре вообще места. И что центр уже хватит застраивать. Плотинка вся застроена с нарушениями, кто разрешил дом строить рядом с кливиатурой? Он стоит на откосе, где такие градостроительные правила?
Дальше был парк они его уничтожили.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 09:52]
A
AnnaAndreevnaSavina
Просто так никто никого не садит! О чем эти люди думали, когда нарушали закон? Если бы кого-то убили тоже бы обвинили власти?
В
ВОВИК.
Ваши действия?
оценка возможных перспектив и расстановка приоритетов
A
AnnaAndreevnaSavina
Оправдывать массовые беспорядки несколько неадекватно. Есть преступление, за него наказание. Всё логично
Ф
Федор Костин
они недовольны, но в основном в европе - это приезжие, в америке афроамериканцы, которые априори недовольны. Но речь была не об этом, тут заикнулись, что их не сажают. Еще как сажают и наказывают. Потому что дебош, это нарушение закона страны. Это везде запрещено, к слову о последствиях
m
mksmk
в этой стране только простым гражданам что то угрожает
и лишь чиновникам и прочим власть имущем дан "зеленый" свет для всяческих преступлений, своровал миллиарды - гуляй, занимай должности и пр. пр.пр.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 09:57]
и лишь чиновникам и прочим власть имущем дан "зеленый" свет для всяческих преступлений, своровал миллиарды - гуляй, занимай должности и пр. пр.пр.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 09:57]
Д
Джон Конер
они недовольны, но в основном в европе - это приезжие, в америке афроамериканцы, которые априори недовольны. Но речь была не об этом, тут заикнулись, что их не сажают. Еще как сажают и наказывают. Потому что дебош, это нарушение закона страны. Это
везде запрещено, к слову о последствиях
Откуда вы знаете что они приезжие а не местные. Пример Франция. Там много чернокожих.
Когда есть протест, власть уже думать начинает. В том числе этот протест увидят во всем мире. Что вот в России безпридел люди бастуют
А то некоторые нам говорят вы тут хорошо живете, вроде Путина. Он же и не желает чтобы вы жили лучше. Условий не создает. Хотя бы закрыл бы долги регионам, оборонке долги закрыл.
Когда сам Путин не гасит долги, страна в кризисе, 70% идет голосовать за Путина. Как это понимать. Проблема в долгах всей страны это Путин.
Федеральный бюджет должен гасить долги, гасить есть чем, например тем же золотом.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 09:56]
В
ВОВИК.
Может дело в точной оценке вреда?
пока причинители вреда даже копейки не возместили, так что дело очевидно не в оценке вреда
Л
Ли Сицын
Запугивают народ, чтоб на улицы не выходил.
Пытаются убедить, что любой митинг - это преступление.
Пытаются убедить, что любой митинг - это преступление.
К
КирГен
остановите землю - я сойду.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.