Просто не заметила светофор: камера видеонаблюдения сняла, как женщина прыгнула под авто на Ленина
L
Lelsls
[Сообщение удалено пользователем 17.07.2019 09:55]
Ш
Шейнкман с 3 этажа
В ПДД запрещено ехать быстрее установленной ограничения скорости.
вот я и говорю, что большинство рашкован тупы и не могут прогнозировать ситуацию даже на 1.5 секунды вперёд. в пдд, например, не запрещено ездить с закрытыми глазами и по моим наблюдениям некоторые так и делают.
чувак не зассал и поехал вдвое быстрее соседних полос, теперь он прав и будет ремонтировать свое корыто.
В
ВОВИК.
Устраивают показательные судилища в назидание другим. Этим людей не остановить.Нужно делать выводы и впредь идти на диалог с Народом чтобы не было подобных митингов.30-е годы прошлого века возраждаю.
ты че несешь, болезный? Темой не ошибся?
У
УрфинЪ
А какого хрена, другие водители её пропускают, если она прётся на красный?!
ПДД 10.1
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
вот я и говорю, что большинство рашкован тупы и не могут прогнозировать ситуацию даже на 1.5 секунды вперёд.
Дак да, возраст пенсионный подняли, а они уже через год бегут голосовать за единственного правильного кандидата
зы: про пенсионный возраст это просто пример
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 10:15]
s
sport911
Ну да, водятел тупой -- поехал jy, видите ли, на свой законный зелёный и не пропустил багиньку слепошарую, которая пёрлась на красный и выкатилась ему под колёса из мёртвой зоны видимости
интересно а если бы пешеходы ходили бы, например, в каком то силовом щите при удар об который машину бы взрывало, водитель так же бы гнал?
Понятно что барышня странная, видит, что куча машин и всё равно прётся, но это же не повод её давить! А вот светофор возможно действительно не видно.
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 10:20]
G
Graf_de_Porn
Ремонт авто за чей счет?
За счет виновника ДТП.
НО! Есть то, что меня в этих вопросах люто раздражает:
В данном случае виновница вправе истребовать с невиновного водителя компенсацию вредя здоровью и морального ущерба по Суду, как с водителя средства повышенной опасности.
Л
Ли Сицын
большинство рашкован тупы и не могут прогнозировать ситуацию даже на 1.5 секунды вперёд.
К сожалению, Вы, Жирик и Лавров правы.
Причем дарагие рассеяне с каждым годом тупеют все больше - отрицательный отбор усиливается.
З
Злобный УПЫРЬ™
Шары залила и вперёд. Вообще, 90% пешеходов, вступая на пешеходный переход, по сторонам не смотрят совсем, даже с детьми, думают, наверное, что зебра даёт им +100500 к бессмертию, хотя по ПДД они должны убедиться, что им уступают дорогу.
Д
ДОЖДЬ optimistic channel
типичная безмозглая бабешка, уверенная, что ей все должны
да, братан, тупые пешеходы это беда, увидели трамвай и всё - на площади постоянно кегли бросаются под колеса, даже когда трамвая нет и в близком будущем, как и велосипедисты - тупоголовые бараны, которые ДОЛЖНЫ, внимание должны слезать с велика и пешком переходить по зебре, так нет же, эти дуры (неважен пол) везде ломятся
[Сообщение изменено пользователем 17.07.2019 10:34]
M
Mиллион дохлой птицы
она упоротая штоле?
y
yudi1969
Чувак переходил на красный для пешеходов, а когда я ему всё высказал, то этот олень возмутился, с какого такого перепуга мне можно ехать когда он идёт через дорогу! И этому оленю все равно какой для него горит сигнал. Дай Бог ему ума.
Р
Рвота кашалота
Она была уверена, что водители должны уступить, хотя ей горел красный
по идее сейчас бабу нужно посадить, как с водителями делают. повесить на нее ремонт и моралку водителю. но будет к сожалению все наоборот
K
Kostyi
Чего-чего у нее сотрясение? Ушиб черепной кости!
E
ElenaGev
Даже, если она думала, что нерегулируемый переход и водители должны пропустить пешехода- повернуть то голову даме корона не позволила? И убедиться, что ее пропускают. Поражаюсь таким самоуверенным людям. Я и на зелёный когда перехожу всегда смотрю все ли остановились, особенно зимой.
К сожалению, пока пешеходы не начнут нести ответственность за такое так и будет. Давно надо менять законодательство
К сожалению, пока пешеходы не начнут нести ответственность за такое так и будет. Давно надо менять законодательство
х
хулиган
Давно пора ввести обязательное изучение в школах разделов ПДД РФ, в которых описаны обязанности пешеходов и велосипедистов.
Если изучение пдд рф, то мы лишимся таких смешных новостей, как эта
Про идиотов и их приключения на дорогах страны
п
православные паладины
нормально так курва получила за незнание ПДД, даже перед переходом нерегулируемого пешеходного перехода надо убедиться что тебя пропускают
х
хулиган
нормально так курва получила за незнание ПДД, даже перед переходом нерегулируемого пешеходного перехода надо убедиться что тебя пропускают
Пусть машину теперь восстанавливает за свой счёт
д
да просто я
это как так можно не заметить светофор ,когда на этом перекрестке они на каждом шагу. или она думает что Екб - город в 2 улицы, где в приоритете пешеход
s
sbuz7
p.s. Давно пора ввести обязательное изучение в школах разделов ПДД РФ,
А толку то?
Много из тех кто сдавал вообще их знают?
Много кто учил пдд а не билеты?
Много кто помнит нарушения за которые не штрафуют?
Много кто мониторит ежеквартальные изменения в пдд? Ездят по правилам 40 летней давности.
Есть еще те, кто трактует как хочет в силу ущербности своего умственного развития.
За 10 лет в школе пдд раз 50 поменяется. Далеко ходить не надо про круговое движение только вспомнить стоит.
Люди при любой возможности будут нарушать.. и не важно что у них, велосипед, мотик или коляска... просто потому, что им так удобнее.
Д
Димон заминированный.
Дура, айфон разбила
Заявление дежурки ГИБДД носит предварительный характер. Есть явный вред здоровью, дело попадёт в дознание. Там сделают автотехнику с одним вопросом - наличие тех возможности избежать ДТП при торможении. По видео ответ очевиден - тормози водитель в своём ряду - контакт исключён.
На водителя оформят 10.1, на пешехода сигналы светофора.
Далее от вреда здоровью идёт вилка. Или год водитель станет пешеходом, если лёгкий вред, или два, если средний (сотряс обычно средний)
Такие дела.
На водителя оформят 10.1, на пешехода сигналы светофора.
Далее от вреда здоровью идёт вилка. Или год водитель станет пешеходом, если лёгкий вред, или два, если средний (сотряс обычно средний)
Такие дела.
L
Lilllia
и велосипедистов.
этих вообще отменить на пешеходных зонах, пусть по дорогам ездят, заколебали..
К
Капитан_Командор
Она была уверена, что водители должны уступить
Пострадавшая конечно -дура, за что и поплатилась. Тут многие спрашивают, почему её пропускали машины правого и левого ряда? Да потому, что четко выполнили требования п.10.1 ПДД, имели возможность предотвратить ДТП и предотвратили. И сразу возникает вопрос, а сбивший водитель имел возможность предотвратить, или нет. Пункт 10.1 практически всегда фигурирует в делах о сбитых пешеходах. Как мы знаем, нередко они выскакивают под колеса в неположенных местах и самым неожиданным образом. Но требования правил таковы, что неправота пешехода отнюдь не означает невиновности водителя. Пешеход может выскочить из-за ларька или метнуться через дорогу там, где есть ограждения, но водитель все равно попадет под подозрение.
Потому что есть п. 10.1. Обнаружив опасность, водитель обязан тормозить вплоть до остановки, и неважно, прав пешеход или нет.Я увидел, что он действительно двигался, скорее всего, в среднем ряду со скоростью, превышающей скорость потока , и резко, не снижая скорости перестроился в левый ряд, вырулив из-за машин. Скорее всего этот небольшой нюансик тоже повлиял на то, что произошло.Ехал бы в своем ряду, не совершая этого маневра, или в левом ряду, то мог бы ее увидеть раньше, и как минимум,уйти на трамвайный путь
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.