Под Екатеринбургом сотрудник базы отдыха разбил стекло в машине гостей из-за неправильной парковки

She (пошли в садик)
От пользователя 5656
а гибдд причем ? дорога лесная к пруду...

8( мы точно про одно и тоже место говорим? :king:
2 / 1
PN18
Типичное отношение в березовском.
От пользователя КОТ1982
1 / 1
бэтмен777
не понял, почему заявление передали в службу по делам несовершеннолетних.
3 / 0
Мужчина с тяжелой судьбой
От пользователя khamitovd
Испорченное авто и является частной собственностью....

Не спорю.
Об уголовке речь не идёт, он же не с саблями и пистолетами стоял возле авто... Да и хозю он не трогал. Просто хлопнул дверцей, чего не должен был делать, теперь будет оплачивать стоимость бэушного стекла и установку. В следующий раз будет использовать метод словесного убеждения и вызывать эвакуатор с ДПСами. :smoke:
4 / 3
Приехать на частную базу заведомо зная об этом,ждать вторую машину,чтоб заехать вместе и начать качать права с ровного места? Попросили переставить,зачем начинать ненужные разговоры с охранником на повышенных тонах при ребенке? Если даже муж пьяный,а жена за рулем,то он все равно в ответе за свою семью,зачем их подставлять? Жена такая же истеричка ,что ли?
3 / 1
Ретвизан
Даже если и гости не правы, задача любого администратора во что бы то ни стало уладить конфликтную ситуацию, а не нагнетать её, да ещё и явно уголовными замашками! Засудить надо быдло- сотрудников отстой-базы, широко освещая этот процесс в СМИ, чтобы подобные заведения путём разорения перестали существовать! :cool:
2 / 2
От пользователя Хто здесь
С чего бы он сходу стал грубо требовать? Скорее дело было так. эта семейка пришвартовала свое ведро там где не положено, охранник попросил убрать, те начали бычить...

Не знаю, как было в данной ситуации, но неоднократно посылал лесом охранников, заявлявших "тут стоять нельзя", хотя ни знаками, ни разметкой, ни расположением других ТС ПДД не запрещали ни стоянку, ни остановку. Все заканчивалось моим предложением вызвать депосов или наряд полиции.
Охранников, выполняющих незаконные распоряжения руководства, т.е. занимающихся самоуправством, хватает.
3 / 2
От пользователя news@e1.ru
Просто у них старая машина, а может быть, там не было уплотнительных резинок

В топ отмазок :niceread:
4 / 0
Ретвизан
От пользователя Алкаш-домостроевец
Об уголовке речь не идёт

Как знать-как знать... Не всё так однозначно, во всяком случае - пока:
Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (действующая редакция)
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
2 / 0
плакcа
любую конфликтную ситуацию
можно решить мирным путем

даже если твой оппонент неадекват

в этом случае
грамотнее отступить
все целее будут :-D

принимая во внимание место инцидента
ни центр екб
ни частная забитая парковка

база отдыха ориентированная на клиента
источник ее дохода

тупо вести так ее сотрудникам

на месте руководства
предприняла бы все меры урегулирования
чтобы не отвадить других клиентов
2 / 2
краснорожий
От пользователя Shredinger's cat
Shredinger's cat

это недоброжелательное отношение
немедленно извинись
1 / 1
От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
машину не надо ставить потому что мешает - что не понятного?

Нельзя ставить только тогда, когда это прямо запрещают ПДД. Все остальное - самоуправство.
2 / 2
краснорожий
От пользователя Бздынь
Нельзя ставить только тогда, когда это прямо запрещают ПДД. Все остальное - самоуправство.

чушь
частная территория (в собственности или в аренде) значит извольте выполнять волю хозяина
3 / 3
плакcа
поражаешься всеобщей упертости
и озлобленности

один уперся рогом
вместо того, чтобы отъехать

другой быдлячит
не понимая,что получает зп
от количества приехавших на базу

миром совсем разучились разговаривать?
3 / 0
Механик-вредитель
От пользователя краснорожий
частная территория (в собственности или в аренде) значит извольте выполнять волю хозяина

Я так понимаю, все произошло вне этой частной территории.
4 / 0
От пользователя краснорожий
частная территория (в собственности или в аренде) значит извольте выполнять волю хозяина

Махровое невежество!
Пункт ПДД, где говорится об отмене действия их правил на частной территории, в студию, плиз.
Воля хозяина не может противоречить действующим законам и подзаконным актам.
2 / 1
От пользователя плакcа
поражаешься всеобщей упертости
и озлобленности

один уперся рогом
вместо того, чтобы отъехать

другой быдлячит
не понимая,что получает зп
от количества приехавших на базу

миром совсем разучились разговаривать?

О чем разговаривать с быдлом, предъявляющим абсолютно незаконные требования?
Догадываюсь, что делалось это с чувством обладания некоей властью над приезжими, скорее всего - в категоричной форме.
2 / 1
Мужчина с тяжелой судьбой
От пользователя Бздынь
Воля хозяина не может противоречить действующим законам и подзаконным актам.

Вы на частной территории. Да, к сожалению, в России частная собственность защищена слабо. Доходит до смешного, если к вам в дом зашел вор без оружия, он может спокойно вынести имущество и его вы не можете тронуть - он не угражает вашей жизни, он просто выносит вашу хату... :facepalm:
3 / 1
краснорожий
От пользователя Бздынь
Пункт ПДД, где говорится об отмене действия их правил на частной территории, в студию, плиз.
Воля хозяина не может противоречить действующим законам и подзаконным актам.

движение по территории организует владелец территории :ultra:
4 / 1
От пользователя Один на льдине.
Автор: Один на льдине. (Отправить письмо)   (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   15 Июля 2019 18:16

Приехать на частную базу заведомо зная об этом,ждать вторую машину,чтоб заехать вместе и начать качать права с ровного места? Попросили переставить,зачем начинать ненужные разговоры с охранником на повышенных тонах при ребенке? Если даже муж пьяный,а жена за рулем,то он все равно в ответе за свою семью,зачем их подставлять? Жена такая же истеричка ,что ли?

В 90 х бы носные отверстия повредили и "разгрузили" на все. Но это тогда.
2 / 0
От пользователя краснорожий
движение по территории организует владелец территории

Соответственно есть разметка, знаки и таблички.
В объяснении администратора базы я не увидел ссылку на нарушение требований какого-либо элемента, регламентирующего движение, стоянку и остановку ТС.
2 / 0
От пользователя Алкаш-домостроевец
Автор: Алкаш-домостроевец    (ЛС)   (О пользователе) 
Дата:   15 Июля 2019 19:34

Цитата:
От пользователя: Бздынь

Воля хозяина не может противоречить действующим законам и подзаконным актам.

Вы на частной территории. Да, к сожалению, в России частная собственность защищена слабо. Доходит до смешного, если к вам в дом зашел вор без оружия, он может спокойно вынести имущество и его вы не можете тронуть - он не угражает вашей жизни, он просто выносит вашу хату...

Че за гон. К тебе на частную территорю зашли, нагрубили - вали всех, меньше показаний будет, а тебя оправдают, при наличии разрешения на карабин. Про Казаков которые спортсменов единоборств на депутатской постреляли читали?
2 / 0
краснорожий
От пользователя Бздынь
От пользователя: краснорожий
движение по территории организует владелец территории

Соответственно есть разметка, знаки и таблички.

...или указания персонала :ultra:

От пользователя Бздынь
В объяснении администратора базы я не увидел ссылку на нарушение требований какого-либо элемента, регламентирующего движение, стоянку и остановку ТС.

он не обязан разбираться в бумагомарании
делает что указало руководство
2 / 2
От пользователя краснорожий
.или указания персонала

Указания персонала, без заранее заявленных правил, - произвол. В общественном месте это недопустимо.
От пользователя краснорожий
он не обязан разбираться в бумагомарании
делает что указало руководство

Иными словами, нарушения администратор не увидел.
2 / 0
От пользователя Бздынь

А кто сказал что это общественное место было? А если оформлено как частный дом или дома например? Кто знает? Обычно женщины не воспитанные качать начинают, а мужуков по жизни воспитают.
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.