«Они упустили свой шанс задать по-настоящему важный вопрос»: Панин — о скучной встрече Путина в УрФУ

А Панин думал что будет на "короткой ноге" с Путиным?

Я знаю.
Я ему на днях тут написал что -бы с Уральскими авиалиниями разобрался за возврат билетов в Грузию. Написал что они косячат и деньги не возвращают. Так вот он по этому поводу приезжал. У них как раз офис не далеко от Иннопрома. Он что бы не палиться что приехал по моей просьбе на разборки к ним не поехал, за то им пришлось всем к нему прибежать на Иннопром. Сказали Скуратов сам лично мне деньги привезет. Жду.

:lol: :lol: :lol:

Что-то не похожи они на студентов.
Взрослые дяди и тети.

+100500!

Это минимум год, поскольку он вовсе не на Иннопром приезжал, он туда даже и не заходил, так что напрасно они на Иннопром бегали, не было его там, но, может на следующий год на Иннопром приедем, а они с деньгами дождутся, чтоб передать.

Да мы все упустили свой шанс 18.03.2018. Теперь все.

Может, второгодники, у студентов же они тоже бывают?

Они что, обезьяны какие-то, срывать "джекпот" устроив свой "звёздный медиачас"? :-D аспиранты 2-4 курса, некоторые из них уже преподают и читают лекции другим студентам. Вполне серьёзные и адекватные люди. Задали интересующие их вопросы, которые соответствуют их профилю. То, что они все в костюмах - подчёркивает их интеллектуальный уровень.

Ну а как бы они не дали задать неудобные вопросы?
Если ты берешь и посреди встречи вместо утвержденного вопроса задаешь нормальный, свой. Прямой эфир же, не заткнули бы рот ведь.

Один простой вопрос сказочному: Ты уверен, что ВСЁ сделал для того, чтобы Россия без тебя жила лучше чем при тебе? ;-)

Эта излишняя заорганизованность существует ещё с советских времён, которую из наших чиновников мы ещё не скоро выколотим. Горбачёв и купил страну тем, что вёл живой диалог и не по бумажкам излагал насущные проблемы. Путин не увидел в этой встрече "живых" аспирантов, а чётко отметил официозность мероприятия. Преподы зашуганы советской метОдой организации встреч высоких гостей. Что они могут предложить, если они привыкли придерживаться устоявшегося десятилетиями регламента во время проведения подобных мероприятий? Протокольным получилось общение. Заключённый в определённые рамки "протокола", человек редко когда сумеет вылезть из этих рамок сам, потому и получился некоторый конфуз с этим "живым" общением с президентом, который ждал вопросов, подобных тем, что слышал (и решал) на "прямой линии". Аспиранты, не сумевшие выбраться из этих рамок, вряд ли и в жизни смогут принимать самостоятельные решения. Над ними постоянно кто-то будет довлеть, пока они не вылезут "на поверхность" известности, заняв высокий пост своего босса, в связи с его кончиной. Нам многим иногда не хватает гражданской смелости прямо высказать вещь, которая сейчас актуальна для людей. Чаще возможность выступить перед широкой аудиторией или важным чиновником расценивается нами, как очередной шаг к достижению более высокой должности в личном карьерном росте, а не как неудержимое желание прорыва в продвижении своих оригинальных идей, важных в жизни людей и общества, преодолев на этом пути закостенелый бюрократический барьер, некогда установленный чиновниками разного уровня в делах наших грешных. У толковых ребят головы меньше всего заняты не особо нужными им протокольными обычаями. Оригинально мыслящий учёный не всегда сочетает в себе качество оратора, как это мы помним по делам Лысенко и истинного учёного Вавилова в прошлом. Первый был оратор, второй - учёный. Потому, студентам в этом помогать надо, а не требовать от них заучивать протокольные обряды и формулировки. Это вкратце, при вступительном слове перед высокопоставленным чиновником, от которого будет многое зависеть при решении возможных проблем продвижения чего-либо, могут озвучить те, кто "съел собаку" в ораторских делах. :-(

Попищали, Путин уехал, денег конечно не дал.

Я первым делом про другого Панина подумала :-D

Дак это сын егоный! Батя дурналист-губашлеп, а сынок псиносос и ногожоп :-D

Судя по описанию их деятельности попродвинутее многих взрослых:-)


Конечно зубрили, а вы бы не готовились к встрече с презедентом?)) Типа все такие смелые, посмотреть бы на вас в подобном разговоре :-D Любой здравомыслящий человек готовится ко встречам, даже более мелкого масштаба, учит свой спич. Это все же публичное выступление, там телеканалы, ректор, призидент и тд, опозориться в таком возрасте на всю страну - считайте преобрести пожизненные комплексы:-) Когда человек нервничает он и двух слов связать не может, ни о какой импровизации вообще речи нет, подготовка тут многое решает:-) Тем более это ботаники во всех смыслах этого слова, не журналисты, не филилоги и тд - не всем дано быть хорошим оратором. :-)

Вы правильно всё говорите, ребята нормальные. "Но не орлы" (с) :-D

Там были студенты и аспиранты, так что диапазон от 18 до 28 лет, а не подсадные утки

Списки участников в открытом доступе. Можете всегда проверить реальные это студенты и аспиранты или нет, а уж потом строить свои гипотезы)

Если вы не в курсе цели визита, то это уже ваши проблемы ...

Где ты там нашёл актеров ?)

В общем, смотрю на это осуждение и поражаюсь. Посмотрели видео и начали разглагольствовать... вопросы не те... там не студенты... . Цель визита было обещанное с общение с обручающимися одного из федеральных вузов и тема была наука и образование, а не жизнь в Екатеринбурге, храмы/скверы и т.п.

Тема автоматически закрыта.