Россию ждет рекордное за последние 25 лет повышение цен на продукты

А мне невесело, хотя я и знаю, что не помру с голоду. Далеко не каждый имеет эту самую возможность - например, студенты и пенсионеры опять окажутся в нищете либо на шее у родственников(((

Многие пенсионеры уже живут так, что хуже не куда. Но молчат, а значит их всё устраивает.
Студенты смогут хорошо зарабатывать на сельхозработах, хотя-бы.
Да и вообще м.б. наконц-то станет прибыльным сельское хозяйство и процессы популяции пойдут в обратную сторону. Жил бы я на селе хрен бы кому продавал продукцию дёшево по одной простой причине: вы там в городах нихера не работаете, катаетесь на бентлях, тусуетесь по клубам и думаете что чем-то лучше тех кто работает на земле. Как-то так ИМХО :-D

А Вы не помните, разве, про советскую продовольственную программу середины-конца 80-х? Сходите в библиотеку, почитайте советскую официальную периодику. Если выкинуть идеологическую шелуху, и проанализировать программные показатели, то станет ясно, что проблемы с обеспечением ( и самообеспечнием) продовольствием возникли гораздо раньше распада СССР. Про зерно, которое закупали ещё на советские нефтедоллары, вспомните. Удивительно короткая у людей память! Неужели никто не помнит пустые полки в магазинах? Про наборы продуктовые от профсоюза к праздникам тоже никто не помнит? А я вот помню, как папа приносил по праздникам с работы чай индийский со слоником, шпроты, шоколадку, колбасу копчёную, сыр и яблоки. От папиных командировок в Москву конфеты мне перепадали. Кто там о совке ностальгирует? Если Вы считаете, что тогда народ питался лучше, жрачка была доступнее (не в плане цены даже, в плане физического наличия) - поговорите с теми, кто хорошо помнит то время. Спросите, также, сколько стоили продукты в магазине (в те редкие моменты, когда они там были) и на рынке. Самой главной причиной краха советской системы был кризис с обеспечением населения продовольствием и потребительскими товарами. Деньги направлялись в колоссальных количествах на гонку вооружений, на первый план ставилась обороноспособность, уровень жизни населения - вторичен. Советская экономика проиграла американской. Штаты и ракеты с подводными лодками строили и на гамбургеры с кока-колой средства оставались. У СССР денег хватало только на первое.

я часто бываю в татарстане... совхозов очень много осталось ....

дык ельцопутя добавил - коровники со свинарниками разрушил, создал сельхозмафию из хачей на рынках, массово стал завозить мясо глубокой заморозки, вдвое сократил посевные площади, перевел Россию на 60% импортного продовольствия... если раньше в деревне некайф был, то таперича там адъ. Что поделаешь, Азия-с.

обратный пример татарстану -курганская область ...все развалено!

паганые кремлевские упыри...
умственные млин импатенты

Всё верно. Так кто коровники со свинарниками разрушал и кто их строил? Чётче отвечайте, пожалуйста. Кто расширял посевные площади и кто их сокращал?

Советский союз мог обеспечить свою обороноспособность,россия не может ;-)
в итоге когда кто то придет к нам забирать ништяки он это свободно сделает,но нам тогда уже будет не до гамбургеров с колой,
променяли дерьмократы мою родину на суши,сволочи

Напомню: http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=12203...

Зачем ельцопутин уничтожил коровосвинарники? Это было нужно во имя торжества демократии и изобилия на полках ТЦ, где 70% населения мало что может купить?

Вот это дешевое словоблудие и заменяет им нормальную деятельность. Кстати, Петр Первый потому и велел всем приближенным докладывать кратко и просто, "чтобы дурость каждого видна стала"!

Мля... Да не разрушал никто Ваши коровосвинарники. Сами они рухнули, из-за собственной неэффективности. Ну есть же законы экономики! Если выгоднее привезти мясо из Аргентины или из Польши, чем строить свой коровник, то надо везти. А если выгоднее строить, то надо строить. Если технология аргентинцев позволяет дешевле чем в России выращивать бычков, то и флаг им в руки. Чего Вы хотели? Вот сейчас вроде как УГМК решила в свинокомплекс вложиться. В современный свинокомплекс, с современными технологиями, которые минимизируют затраты и позволят составить конкуренцию польской свинине. Почему решили вкладываться? Потому что просчитали экономику. Да ельцинизм, если помните, тоже пытался интересы российских производителей защищать. Напрягите память - вспомните как "ножкам Буша" корридор перекрыли. После этого, конкретно у нас в области птицефабрики задышали. Ну, а 70% населения, которое не покупает ничего в ТЦ - тоже закон экономики. И открыл его ещё в 19 веке один итальянский экономист, когда занялся теорией распределения богатства.

Ну одну назойливость, похоже, можно бить только другой. Более того – нет смысла идеализировать экономику СССР - она была очень ригидной. Собственно страна устойчивая и способная адаптироваться к внешним вызовам – не разваливается разом, как это случилось в 1991. Именно поэтому хочу напомнить, что за пол-года до развала СССР число голосов поданных за его сохранение было выше голосования за ЕР сейчас (и это – на фоне очевидного и многофакторного кризиса!). И потому, в очередной раз, повторяю
"хочу попросить апологетов ЕР поразмыслить над графиками цены нефти, да хоть с 60, хоть с 70х по настоящий день (например с адреса http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/41/en... , - График 1 - Динамика постоянных цен на нефть и сельхозпродукцию).
По которым вполне можно предположить (даже с учетом инфляции по «грину»), что сейчас государство дает гражданам куда меньше, нежели Советы. При куда бледных успехах в «общем развитии». И – чуть ли не в два раза меньшем населении (по крайней мере без ненефтяных прибалтов, украинцев, белорусов, грузин, армян, таджиков, узбеков и прочих киргизов). Так о каких же самостоятельных успехах «команды Путина и, тем более, такого абстрактного формирования как ЕР, можно говорить?

А почему "рекордное" ? В стране каждый год - рекордный

а если в аргентине и польше коровосвиньи передохнут и везти будет неоткуда то 70%неэффективного населения сдохнет с голоду,согласно эффективным законам экономики,вы хотите попасть в эти проценты? ;-)

пока нефть дорогая россии пох...й откуда "мяса" везти....
да и ваще свое производство нах не нужно ...- похоже так думают в ед рос

ааааааааааааааааааааааааа. вот оно что. А почему они стали неэффективными именно при ельцопуте, а построены были при совке? России свинарники и коровники не нужны? Это какая-то уникальная страна типа Нигерии? Вот в Голландии строят и до сих пор стоят свинарники и коровники...

Кто же так всё устроил, что выгоднее стало убить всех крестьян и завозить мясо из Польши и Аргентины? И кто сделал так, что Польше и Аргентине выгодно производить мясо и экспортировать его, а не закупать?

Временно. И почему снова открыли? Потому что так эффективнее убивать крестьян и зарабатывать бабло? Так вот это напрямую зависит от вуасти. НАПРЯМУЮ. Это вуасть устанавливает правила. И она же бабло пилит. Вуасть - это 10% населения. Никчемная толпа уродливых чинарей и жирных неверных ментов. Мразь и сволочь.

Вы еще про "международное разделение труда" скажите. О нем, кстати, много писалось и в хаемом Вами Союзе - так же решавшем, что "выгоднее привезти мясо из (условно) Аргентины или из Польши" - пока была (как и сейчас) высока цена на нефть (+ по "политическим соображениям"). А про понятие с/х дотаций в евросоюзе Вы не знаете? А то, что их могут отменить - не думаете? Вначале проанализируйте систему мирового ценообразования на с/х продукцию и только после этого пишите "с легкостью необыкновенной". Увы, пока во всем мире с/х было и остается отраслью преимущественно политического регулирования. Возможно - ненадолго.

нет, он хочет быть в тех самых 10% сволочей и мразей, а пока дрочит в офисе.

Docker прав. Котлета из русской свиньи сегодня окажется дороже чем из импортной. И ты, дорогой, первый тогда завопишь: "Пускай везут из-за границы!" И причина тут не в том, что Вова Путин и Боря Ельцин издали секретный указ "рушить коровники и свинарники". Тут та же аналогия что и с отечественным и импортным автопромом. Почему у них за те же деньги машины, а у нас "корыта"? Неэффективное производство. Протекционизм предлагаешь? Защищать отечественного производителя? Так следствием будет то что корыта корытами и останутся, причём это будут "дорогие корыта". А дешёвых хороших машин не будет. Работать надо самим лучше.

Действительно, интересно, что будет если взять и уничтожить все населенные пункты с населением меньше 1 миллиона жителей? (Вместе с жителями)?

Заблуждение. Сельское хозяйство КОРМИТ людей. При этом в мире 3 млрд голодающих. каждую секунду 120 человек на Земле умирает ОТ ГОЛОДА. Делайте выводы.

ага, лучше бы выкидывал?

Дак это.... рабочая сила "за границей дешевле", свинина дешевле, зерно дешевле... Имхо через 30 лет по земле русской одни тадтжики будут ходить с китайцами, кюшать рис, голосовать за ЕР, и смотреть канал ТНТ с арабскими субтитрами.