В екатеринбургском суде впервые оправдали участника митинга в защиту сквере у Театра драмы
s
ser@p
В нашем государстве пора уже пешеходам регистраторы носить постоянно включенными, чтоб не нарушить какой нибудь закон.
А
Альбертушка
А "верующих" из РМК не нашли еще? Их тоже хотели привлечь.
Х
Хороший Ник
ак их целая "спортсцекцыя"
А
Анатолий-I
"Хватать и не пущать..."- где-то я уже подобное слышал (читал). В школе, знать-то. История по спирали... Чего ещё ждать от истории? Жизнь из сказки о "Царе Салтане"?
А за моральный ущерб ему заплатят мильёнчик? Плюс за вынужденные прогулы на работе. Хотя, рад за решение властей. Или их
простить за недоумство?
Д
Дельный советчик
Интересно почему с стороны ментов никто ответственности не несёт за редким исключением. Когда уже железобетонные доказательства и вывернуться этим оборотням неполучается.
А гражданские всегда виноваты априори.
А гражданские всегда виноваты априори.
W
Why Not?!
А "верующих" из РМК не нашли еще? Их тоже хотели привлечь.
Православное мурло Бог накажет
Одному штырю уже воздалось за деяния его
Храму быть! Почему это со стороны нормальных людей кто то должен отвечать? Вы скакали и ломали, вы и отвечайте
K
Kvart76
А гражданские всегда виноваты априори.
они баланду отрабатывают, пенсию в 45 и повышенную, если побьют то хату без очереди дадут, а не дадут сразу дак субсидию дадут, льготы в садик, школы, и прочая им удакам положена)
это псы режима, будут отрабатывать свой хлеб, обычные люди для них мясо
Д
Досвидос
в смысле нормальных людей? )))) нормальные люди не верят во всякую хрень и храм им не нужен ))
вам вон вместо Храма какую то Универсиаду всучили, так за год бы построили, а теперь 4 года будете на какахи исходить в злобе своей
Н
Нучечка
Парню повезло, однако
М
МедленЪ
Задержанный снимал происходящее на видео, это ему и помогло
А если бы ещё "спасибо" сказал...
нормальные люди не верят во всякую хрень
вот именно, не верят в фэйсбуки и стограммы, не верят в то, что Храм им помешает, не верят в майданы
Парню повезло, однако
Не повезло, а суд рутинно сработал и вынес справедливое решение, разобравшись в ситуации. Это в воспаленных мозгах навальнят и зазомбированных ими ОНовцев у нас "кровавое путинское правосудие", которое якобы давит всех несогласных. В реальности все нормально: парня ни за что свинтили (ошиблись, бывает) - разобрались - отпустили. Да и с вандалами, которые в полицию газ распыляли и кидали дымовые шашки, честно признаться, очень гуманно обошлись.
Короче, меньше читайте блогеров и урбанистов, меньше смотрите помоечные ютуб-каналы. Верьте тому, что видите в телевизоре и собственными глазами.
k
12kiselev
Вот негодяии
Е
ЕВ59
Щас если эта ситуация получит огласку, то опять генерала какого-нибудь типа снимут с должности (с повышением).
А тем, кто оправданного крепил, ничего не будет.
А тем, кто оправданного крепил, ничего не будет.
Е
ЕВ59
Кстати, а те 100 человек, на которых составили протоколы - они, получается, во всем виновны?
Т.е. минимум сто человек незаконно и виновно нарушали закон?
При этом все сто человек были с наружной стороны забора.
А за забором никто закон не нарушал и вообще был под благословением.
Т.е. минимум сто человек незаконно и виновно нарушали закон?
При этом все сто человек были с наружной стороны забора.
А за забором никто закон не нарушал и вообще был под благословением.
Е
ЕВ59
А гвардейцы, которые не препятствовали правонарушениям, особенно когда качки на жителей наступали, - их никто привлечь не хочет?
качки на жителей наступали
Не наступали, а оборонялись.
И не от жителей, а от провокаторов.
Обычные жители в это время уже дома спали, так как завтра на работу.
Провокаторы бузили всю ночь и отсыпались уже утром, чтобы на следующий вечер выйти с новыми силами.
x
xudojnik
Странное название человека. Участник чего он? Просто подошел и снимал на видео? А если бы не было видеодоказательств, пришили бы какую-нибудь статью.
При этом все сто человек были с наружной стороны забора.
подождите подождите. вы сами себя оговариваете. значит, по вашему, те кто защищал забор были преступниками, а те, кто нападал и ломал были нежными пушистиками? то, есть, по вашему, нападение на человека, защищающего закон, не является преступлением? что то новое в законодательстве
например, вы поставили забор на даче и у вас есть все документы, что земля ваша. приехал сосед и сносит забор, мол это не ваша земля, а общая, и я там хотю гулять, мне воздуха мало. вы будете защищать свою землю? почему же другие не могут огородить свой участок?
скверники - храмники 1 : 0
как сказал какой то там полководец - выиграть бой это не значит выиграть войну
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.