Откуда взялось ещё одно здание и когда проведут опрос? Подробности проекта собора Святой Екатерины

Соломон Моисеевич
От пользователя Кролик)))...
за ХРАМ

на БАМ
17 / 2
Антанта94
Я думаю, что мэр уже разбирается с вопросом по линии метро :flowers:
3 / 13
модер на ОН нацик недобитый
От пользователя libibbyay
Я думаю, что мэр уже разбирается с вопросом по линии метро

:-D :lol: закапывать лопату ищет?
12 / 3
Ныч
От пользователя безнадежная оптимистка
и наконец построить метро в нашем городе :hi:

Ты слишком многого ждёшь от этого варианта реальности. :ultra:
Ну да, искусственная матка лет через 10-15 начнёт рожать, печени-почки уже вовсю печатаются на биопринтерах, на радость поклонникам КиБа из числа милливрдеров. Вон, недавно израильтяне даже сердечко ма-аленькое напечатали (вот Рокфеллер-то в аду негодует!). Лет через 10 термоядерный синтез станет источником дешевой энергии...
... а в Екабе заложат тридцатый хрям в центре и продолжат мечтать о второй ветке метро.
:confused:
16 / 2
commu
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2019 18:38]
0 / 1
За макаровским мостом вообще четко. Мну против чтоб он в самом центре топорщился.
Уже он бесит :ultra: :-D
18 / 1
andyukov
[Сообщение удалено пользователем 28.06.2019 19:25]
3 / 1
Антанта94
А почему бы не построите храмы метро? Все будут довольны
9 / 0
Антанта94
Я лично думаю, что к 300 летию Екатеринбурга у нас вполне может быть вторая ветка метро
2 / 7
Мастер Копипастер
Эти вопли про метро вместо храма бессмысленны. Метро строит государство, храм строит РПЦ на свои средства. Государство только даёт землю под строительство. Если строительство храма отменят, то метро на эти деньги РПЦ строить не будет. Просто построит храм в другом месте, а Екб лишится одного красивого здания.
2 / 18
От пользователя =Дед Пехто =™
Религиозные организации не облагаются налогом .
Именно так гласит ваша любимая светская конституция 1993 года


От пользователя =Дед Пехто =™
Конституция 1993 года писалась консультантами США . Она некорректна и нуждается в поправках .
2 / 1
От пользователя artyom2fkp
судя по фото, верующих в городе области не так уж и мало.
0 / 2
Ныч
От пользователя libibbyay
Я лично думаю, что к 300 летию Екатеринбурга у нас вполне может быть вторая ветка метро

Только в планах... ибо "стабильность".
6 / 0
Мастер Копипастер
Церкви хотя бы с эстетической точки зрения приятно смотрятся. А то что весь центр понатыкан высотками, да ещё впритык к дорогам - это уже жадность застройщиков и косяки прошлого мэра.
1 / 13
Бoрзoн Xиггcа
От пользователя =Дед Пехто =™
Уверен , если достроите метро по проекту 3 ветки - благодарные жители Екатеринбурга разрешат вам построить храм даже в сквере !!!!


и даже на одной из станций )
4 / 1
От пользователя Nych
Только в планах...

увы - в несбыточных планах
никаких предпосылок к постройки - нет
проекты - это деньги на ветер чейто карман
5 / 0
МелЛиска
С чего вы это взяли? Никто не против храма, ведутся обсуждения и голосование проводится для наиболее удачного его расположения. Я лично За!
2 / 8
От пользователя missycifelli
ведутся обсуждения и голосование проводится

хорошая шутка :-D
5 / 0
Why Not?!
От пользователя Кролик)))...
пол города православных

Слишком пафосно звучит :hihiks:
7 / 1
POTTOP®
От пользователя =Дед Пехто =™
Когда строят торговые центры и небоскребы - никто не возмущается

вот и хватит ваших торговых ТЦ в виде храмов в центре. Сказали же - валите за город на 101км. там торгуйте с зайцем.:padre:
11 / 1
ФСБук
От пользователя libibbyay
Давайте будем чуточку толерантнее, я вот неверующая, но постройки храма я не против

Дочь офицера и все не так однозначно?
8 / 0
Кузьмичка
Будет и храм и метро, не переживайте. Храм тоже нужен это наша культура и наша история! Всему свое время и место.
1 / 12
D74
Храм на месте приборостроительного завода - очень символично. Приборостроение не актуально в реалтности, где процветает прибороложение (особенно на мнение населения) )))))
13 / 0
Why Not?!
От пользователя kazuko671dalzell
Будет и храм и метро, не переживайте

Нужно только чуточку подождать? :-D
8 / 0
=rekA=
От пользователя romanfedz
Екб лишится одного красивого здания.

Еще нечего лишаться. Его нет. А вот уничтожать то, что построено нашими предками , вообще моветон. Я не говорю про безликие хрущовки и им подобные, но приборостроительный стоит на своем месте. Просто нужно его сделать новым путем современной отделки, но никак не новой застройкой вместо.....
9 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.