Владимир Рыжков отказался от участия в борьбе за пост президента РФ

Вы это щас серьёзно????

я это увидел некой гиперболой: хочешь хорошо жить - добивайся этого, а не пускай слюни на чужой успех?

Попробуй чего-нибудь добится в нашей коорумпированной стране! Может ли сын генерала стать маршалом? Нет, у маршала есть свой сын....Это во-первых.
А во вторых - вы предлагаете выкинуть на помойку инвалидов и прочих - с ограниченными возможностями? Даже женщин с маленькими детьми? До этого пока даже Спарта не доходила.... А ведь всем известно, как она кончила. Государство для этого и существует, чтобы более-менее уравнять людей, чтобы инвалиды и женщины тоже имели право на жизнь - по вашему - они - мусор, способный только "жрать собственное дерьмо". Вы не клон ДаунГея? Или были им в прошлой жизни?

Не отразил, из чего Вы сделали такой вывод 8( В реальной жизни я довольно много работаю и плачу весьма приличные налоги. Готов платить и бОльшие, если буду твердо знать, что они пойдут не на оснащение офисов чиновников супертелевизорми, не на перераспределение внутри назначивших себя "государством" etc. Предыдущие посты касаются исключительно активной части населения...
А вот "ставить телегу впереди лошади" считаю категорически неправильным. В первую очередь нужно думать о том, чтобы работающий человек не испытывал нужды и был уверен, что его семья (включая родителей) будет обеспечена. А после этого нужно вести речь о социальной политике. А то ведь нонсенс, пенсионер кормит работающих детей %)

Вот от этого и надо плясать....
Просто я решила, что вы поддерживаете vinchi и разозлилась.
Просто родителей и детей надо поддерживать не только деньгами, но иногда и временем... А какое время вы можете уделить родителям или ребенку при 12-часовом рабочем дне? А потом еще удивляемся детской преступности - если детей воспитывает улица, а мама бьется как рыба об лед за копейки - то это вполне закономерный процесс, что дети вырастают зверенышами.....

Вроде он такого не говорил.

Это я говорил, что не желаю кормить здоровых бездельников - негров.
Про женщин и детишек слова не было.

подписываюсь под каждым словом :-)

Да на них ПАХАТЬ надо!!! Они только для этого и предназначены....
Кстати, вчера очередной раз посмотрела "Унесенные ветром" и вдруг подумала - что кроме этой всем известной экранизации больше никто не пытался их поставить - экранизация вне конкуренции - одиннадцать оскаров, включая два главных - говорят сами за себя. Я не про розовые сопли любви, а про отражение общей идеи....

добавлю - а я надеюсь,что поддерживаю ;-) Понимаете, милая девушка, есть вещи которые у приличного человека находятся вне сферы обсуждения. Отношение к старикам, кормящим матерям, инвалидам и малым детям из этой сферы. Я лично считаю, что забота об этой категории человечества естественна для человека и выпячивать ее в полемике равнозначно обсуждению необходимости принятия пищи для поддержания жизнедеятельности...

ну. если из этих красивых цифр коммунистических времен вычесть приписки, а к тому. что после1992 года прибавить скрываемые от налогообложения объемы то получится реальная цифра и эта яма явно будет ниже. Кломе этого советская статистика по животноводству учитывала не только чистое мясо, но и жир, субпродукты с коэффициентами, изымая из подсчета разве что рога и копыта. И Ранис вы не были в колхозах в середине 80-х, а меня гоняли туда регулярно, и я знаю. как эти цифры доставались.

1. Дома -- откуда тогда 30-летние очереди на квартиру и почему люди с университетскими дипломами были вынуждены идти подсобниками на стройку. чтобы квартиру получить? -- так были вынуждены поступить несколько моих знакомых один и которых был без 5 мин кандидат наук..
2. Детские сады -- поверьте. устроить ребенка в детский сад порой было не легче чем сейчас -- проверено практикой моей матери в начале 60-х и моей практикой в начале 90-х.
3. Школы -- в которых преподаватели обзывали учеников дебилами и натравливали хулиганов на "больно умных" а так-же избавлялись от "больно умных" школьников. сдавая их в крейзу -- собственный жизненный опыт
4. Вузы -- Из которых можно было полететь за "скользкий" анекдот -- моего друга отчисляли "за анекдот" в 1981., и в которых многие потеряли здоровье при ежегодных посылках "на лук" и "на картошку"
5. Спортивные секции -- из которых десятилетнего спортсмена отчисляли "как бесперспективного" и в которых играли анимались ивентарем "времен Очакова и покоренья Крыма", получая травмы. Хотя дворовые спортивные секции можно и вспомнить бобрым словом. но в некоторых из них "тренеры" приучали воспитанников пить и курить.
6. Обраование -- как мы сейчас обнаруживаем -- далеко не всегда конкурентное. Бородатый анекдот про ГЭК в мединституте "Боже, неужели это скелеты Маркса и Энгельса?"

и кстати, господа, от темы мы опять блистательно ушли. Все это мне напоминает семинар по ИКП или НК времен моей студенческой молодости.

Мстислав, Вы сейчас успешны? Т.е. как ученый состоялись? Не ограничиваете себя в потреблении? Дважды в год отдыхаете в экзотических местах? У Вас автомобиль дороже 30 к$ ? Вы легко можете купить квартиру на Хохрякова? Ваши дети учатся в Сорбоне? У Вас есть ранчо, где живут престарелые родители, ни в чем себе не отказывая?
Да? Все это правда?

нет. как ученый я не состоялся. мне не дали в 80-е. Да. у меня балеко не все. что вы перечислили, но в совок я не хочу.

Вопрос - почему? Потому что это называется неблагозвучно - "совок" ? Про алкоголиков с гражданскими правами и неравные браки - я молчу, это к делу не относится. Нет ощущения, что это мнение Вам навязано? Не надо в форум писать, сами себе ответьте.




Т.е. Вы напрочь отрицаете, то что через телевизор можно пропихнуть все что угодно да еще так, что это в народе будет считаться истиной в последней инстанции ?



Как Ваш Президент говорит: "Мухи отдельно, котлеты отдельно"
Коммунист - носитель коммунистической идеологии. Так?
Бизнес - абстрактное понятие характеризующее капиталистический способ производственных отношений. Несовместимо с понятием "Коммунист". Примерно так?
Коммуняка - это кто?
Перекрасившийся коммуняка - это кто?
Вероятно, некий индивидуум, в силу отсутствия моральных принципов выбирающий выгодный для себя стиль поведения в обществе. Так?

При чем тут коммунисты?

Вероятно, при том, что "коммуняки" (не считать термин однокоренным с "коммунист" среди коммунистов были исключениями, а сейчас они элита Вашего общества. А кто-то же должен за все ответить, правда? За то что лоханули (лоханулись) 250 млн. граждан, ага? Это же не мы с Вами ? Не? Это точно не мы! Это другой кто-то! Кто? А кого сейчас из телика пинают? Коммунистов? Значит точно они! Ату их!!!!

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2007 10:42]

Я знаю почему. причины вовсе неполитические. более того. те заявы. после которых меня нчали трюмить я зделел уже после того.как меня на работу по месту распределени не приняли


И кто же мне это мнение навязал?


А вот здесь+100000.

Потому-что для вас, оранжевых мутантов Свобода- это лишённые содержания символы, вроде "свободы слова", "демократии", "выборов" и прочего демократического говна, ради которого вы развалили СССР, а для меня Свобода, это прежде всего то, что внутри, даже находясь в тюрьме человек может быть Свободным. Более того, Свободы в советском обществе было больше, чем теперь

По соотношению цена-качество советским товарам не было равных в мире

Вы, вроде взрослый человек, может даже обладаете некими понятиями по экономике, неужили вы настолько слепы, что не видите развал сельского хозяйства и разорения некогда процветающих колхозов. Внутренний спад производства сельхоз продукции в годы т.н. реформ настолько чудовищен, что угрожает продовольственной безопасности т.е если завтра вдруг Западные страны объявят нам торговое эмбарго, то вы, мстислав, будет подыхать с голоду, проклиная демократов, своими бездарными реформами убившие отечественное сельское хозяйтсво

Причём тут перекрасившиеся коммуняки? Это общие правила развития капитализма- проиводить продукт при как можно меньших издержках. Пока-что у российской промышленности два главных конкурентных преимущества: дешёвая энергия и чудовищно недооценённая рабочая сила и если удорожание энергии это вопрос решёный (по всем экспертным оценка в ближайщие годы её стоимость возрастёт как минимум раза в 4), то с удорожанием рабочей силы руссиянские капиталисты борються изо всех сил, в том с числе с привлечением демпингующей рабочей силы из Средней Азии, которая конкурирует с и без того самыми обездоленными категориями работников т.е. тенденция ельцинско-путинского капитализьма- грабить бедных и обездоленных в пользу богатых

Всё это исключительно плод вашего больного воображения, не имеющий абсолютно никакого отношения к рельному советскому социализьму
Насчёт жилья, могу только добавить, что тезис Горбачёва "каждой семье по квартире к 2000 году" по мнению ряда экспертов был был реализован, как раз в конце-80-х, начале 90-х в строй должны были введены крупные домостроительные комбинаты и соответсвующая инфраструктура, если не перестройка и прочее, объёмы ввода в строй нового жилья начали бы расти.

простите, вы это серьезно?! Каждый школьник знает, что даже пшеницу ввозили. А потом и этого не стало- сплошные маринованные патисоны и березовый сок. У меня с памятью все в порядке.



а на себя не пробовали? Вы знаете, что советский рабочий получал только 20% от заработанных денег? Государство грабило. Щас только начинаются какие-то подвижки...По сравнению с "офисным планктоном" рабочий получает несправедливо мало. Но рост-то есть!!



ужос!!!!
:manyak: нехорошо. некрасиво спорите

У вас с мозгом плохо. Тогда внутренне потребление пшена было намного больше, поэтому приходилось ввозить, сейчас потребление зерна упало, но его по прежнему приходится ввозить

однако, здорово вы в образ вошли...
:-)

Ранис, вы военный пенсионер??? :-)