«Пешеход был весь в крови»: в Пионерском сбили 21-летнего парня, который переходил дорогу

Девушка_Бонда
Кто-нибудь уже объяснит сердобольным проходим ,что пытаться поднять сбитого человека - это во вред?!
9 / 1
ДядяВитя
Блин, я даже когда к пешеходнику со светофором работающим подъезжаю, немного притормаживаю и во все глаза смотрю, мало ли кто выбежит. А тут видимо шустро летел товарищ. Не исключаю конечно же что и пешеход мог быть из разряда "сохранившихся" перед пешеходником :-(
5 / 1
olegcustom
От пользователя Trader83
Я тоже когда-то ездил на Нексии, и что я дилмурод чтоли???

сарацин
1 / 1
sseses
От пользователя XО3ЯИH
Вывод такой что на знаки и по сторонам смотреть нужно, а не топить как царь обморочный.

Браво! Я тебе сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся:
ПДД п 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Но все думают что пешеход как трамвай всегда прав. Только умный человек уступает дорогу трамваю вовсе не из правил ПДД и не из вежливости

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2019 18:37]
1 / 6
dethay
7 / 1
Не писатель
Всегда поражает.Человека сбивают,подбегают "благодетели" и начинают поднимать его на ноги,тащить.Усугубляя переломы. :-D
3 / 1
товарищ с ЕКБ
я конечно не защищаю дилмурода, он полностью виновен! :ultra: но отмечу, есть олигофренды среди пешиков, которые действительно считают, что им все должны, они просто выходят на переправу, как знатные олени и идут...я сам таких видел, даже не притормаживают и не смотрят по сторонам...я вышел на пешиг, я корол :king: всегда сочувствовал таким :ultra: нескажу что парень из таких, но то что невнимательный это факт :ultra: Водителя наказать! :ultra:
6 / 1
svpn
От пользователя Trader83
Я тоже когда-то ездил на Нексии, и что я дилмурод чтоли???

Пока не доказано иного, исключать нельзя ничего. :ultra:
3 / 0
Михаил_екб_
Этот лётчик на авто решил, что если светофор не работает, то он прав и ему пешеход должен уступить :laie:
1 / 1
КотГадюн
На многих перекрестках города не так давно повесили знаки "пешеходный переход" на случай отключения светофора. Таким образом, регулируемые перекрестки превратились в регулируемые-нерегулируемые пешеходные переходы. Но без разметки. Гениально
1 / 1
sseses
От пользователя КотГадюн
На многих перекрестках города не так давно повесили знаки "пешеходный переход" на случай отключения светофора. Таким образом, регулируемые перекрестки превратились в регулируемые-нерегулируемые пешеходные переходы. Но без разметки. Гениально

Так знаки имеют приоритет. Раз есть знаки, то неважно что там на разметке.
2 / 1
КотГадюн
От пользователя sseses

Вы не поняли.
Перекрестки города превратили в нерегулируемые пешеходники при полном отключении светофоров. Теперь водитель, даже не совершающий маневра при проезде такого перекрестка, то есть едущий прямо, вдруг становится обязанным остановиться и людей пропустить. Но требования к обустройству перехода довольно жесткие и недвусмысленные - предупреждающий знак заранее, обязательная разметка, в темное время - освещение, светофор с секцией для пешеходов, переходящий в режим мигающего желтого, когда он не работает.

А здесь тупо обычный перекресток, и для водителя, едущего прямо,без маневра, в подсознании одно - по главной дороге приоритет у него. Перезлоупотребили этими знаками пешеходными, потеряют так они свою священность
2 / 0
православные паладины
21 годик мальчику, а дорогу без мамы переходить не умеет, пичаль :-(
1 / 1
kak-uzhe?
Так жалко парня... :-( Скорейшего и полного выздоровления тебе!!!
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.