Полицейский, которого оскорбили во время противостояний в сквере, объяснил, почему был не в форме

pens111
16:12, 24.06.2019
ещё раз, подсудимый вполне мог не осознавать, что перед ним "полицейский при исполнении", поэтому любые оскорбления следует рассматривать как оскорбления одного гражданского другим гражданским
5 / 2
pens111
16:42, 24.06.2019
От пользователя Larri

помнится, что за забором были (помимо полицейских) и гражданские, и охранники из ЧОПа, вполне возможно, что подсудимый именно их обзывал нехорошими словами, ошибочно приняв полицейского в гражданском за одного из них

[Сообщение изменено модератором 24.06.2019 17:40]
4 / 1
От пользователя news@e1.ru
рассказал, почему работал там без форменной одежды


потому что милиция была создана оберегать и защищать граждан

а то что сейчас , то существует как частная компания под названием полиция и они уже наоборот созданы, чтобы разгонять митинги и граждан

вот и все отличие ...
3 / 1
Kaccaндpa
17:54, 24.06.2019
От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
потому что милиция была создана оберегать и защищать граждан

:ultra: а у нас полиция
2 / 1
Zachitnik_svekrov83
18:41, 24.06.2019
От пользователя pens111

помнится, что за забором были (помимо полицейских) и гражданские, и охранники из ЧОПа, вполне возможно, что подсудимый именно их обзывал нехорошими словами, ошибочно приняв полицейского в гражданском за одного из них

Интересная версия защиты :lol: :lol: :lol: . Вот только никогда не слышал, чтобы ЧОПовцев так называли :lol: :lol:
0 / 3
Why Not?!
18:46, 24.06.2019
От пользователя /-\\ |-|| 111 ( )) |-||
потому что милиция была создана оберегать и защищать граждан

а то что сейчас , то существует как частная компания под названием полиция и они уже наоборот созданы, чтобы разгонять митинги и граждан

вот и все отличие ...

Многие в силу своих умственных способностей просто не в состоянии понять, что РФ — это не СССР, полиция — это не милиция, а Путин — это не Сталин. Власовщина у власти видна невооружённым взглядом :ultra:
0
Zachitnik_svekrov83
19:05, 24.06.2019
Если на голове нет, на теле может и есть, девчонке показывал

А рога пообломали :beach:

Ужас какой мадам (опять смайлики не ставятся блин).
Ну так всё-таки что с рогами, есть, нет или пообломали? Давайте обсудим на форуме...Девушку, которой показывал, в студию.....Дознание устроим, кто и что ей показывал. Что употребляла, раз черти мерещатся. Pens111 будешь адвокатом?
0 / 2
Zachitnik_svekrov83
19:10, 24.06.2019
Прошу прощения, БУДЕТЕ...Отвлекли, немного не то написал.
0
pens111
19:51, 24.06.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
помнится, что за забором были (помимо полицейских) и гражданские, и охранники из ЧОПа, вполне возможно, что подсудимый именно их обзывал нехорошими словами, ошибочно приняв полицейского в гражданском за одного из них

Интересная версия защиты . Вот только никогда не слышал, чтобы ЧОПовцев так называли

версия как версия, никто не обязан изучать феню, что бы правильно называть людей, которые ему не симпатичны :-)
3 / 0
pens111
19:53, 24.06.2019
От пользователя pens111
Цитата:
От пользователя: Zachitnik_svekrov83

помнится, что за забором были (помимо полицейских) и гражданские, и охранники из ЧОПа, вполне возможно, что подсудимый именно их обзывал нехорошими словами, ошибочно приняв полицейского в гражданском за одного из них

Интересная версия защиты . Вот только никогда не слышал, чтобы ЧОПовцев так называли

версия как версия, никто не обязан изучать феню, что бы правильно называть людей, которые ему не симпатичны

кстати, а как правильно назвать по фене чоповца? :-)
3 / 0
pens111
19:56, 24.06.2019
что то вспомнился пионерский анекдот, когда детсадовец лепил из песка и какашек дядю милиционера... :-)
2 / 0
Zachitnik_svekrov83
19:57, 24.06.2019
От пользователя pens111

версия как версия, никто не обязан изучать феню, что бы правильно называть людей, которые ему не симпатичны :-)

Так зачем тогда говорить слова, значение которых человек не знает (в чем я сомневаюсь)?
Почему то М. не назвал полицейского педантом :-D :-D :-D . На слух коробит современного человека, а значение совершенно приличное :lol: :lol: :lol:
1 / 1
pens111
20:01, 24.06.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Почему то М. не назвал полицейского педантом . На слух коробит современного человека, а значение совершенно приличное

это очень правильный подход!

если в Свердловске заменить слово мусор на слово педант, то обиженных полисменов не будет? (средние пальцы оставить) :-)
2 / 0
Zachitnik_svekrov83
20:06, 24.06.2019
Я думаю да. А вот средний палец всё-таки надо убрать. Если не брать в расчет легенду о битве лягушатников и педофилов (англичан), породившей этот жест, то в настоящее время он является оскорбительным. :-) :-) :-)
0 / 3
Zachitnik_svekrov83
20:08, 24.06.2019
Убрать в смысле не показывать людям, не зависимо от их профессии.
0 / 2
20:11, 24.06.2019
От пользователя Безбашенный Екатеринбург
Какой хитрый мент

не мент а полицейский вы тут не путайте :lol:
0 / 1
Zachitnik_svekrov83
21:49, 24.06.2019
От пользователя pens111

кстати, а как правильно назвать по фене чоповца? :-)

Валет, если не ошибаюсь. :-D :-D
2 / 0
Zamioculcas
22:26, 24.06.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Вы не имеете представляется, с чем сталкиваются сотрудники правоохранительных органов

Я имею. И в т.ч. имею представление, что ему приказали это сделать. САм бы не стал. Работа у вас тяжелая, но все по приказу
1 / 1
Энурезная девочка
01:35, 25.06.2019
От пользователя Zachitnik_svekrov83
Крюкову абсолютно фиолетово

Это вы скажите г-ну Колезеву (глав. реду znak.com) И многоувожаемому г-ну Бушмакову (моему адвокату).
0
pens111
03:48, 25.06.2019
ИМХО, полиция облажалась, отправив (в нарушении инструкции) сотрудника на работу без формы, замутила (скорее всего в политических целях) судебное преследование одного из протестующий, а сейчас не знает как разрулить ситуацию :-)


так видится ситуация за пределами нашей прекрасной страны :-)

[Сообщение изменено пользователем 25.06.2019 03:49]
1 / 0
Zachitnik_svekrov83
06:20, 25.06.2019
От пользователя Энурезная девочка

Это вы скажите г-ну Колезеву (глав. реду znak.com) И многоувожаемому г-ну Бушмакову (моему адвокату).

Ну Ваш адвокат, это понятно. А главред "Знака" какое тут имеет отношение?
0
pens111
06:50, 25.06.2019
всё таки интересно, что решит судья, если подсудимый будет утверждать, что не понимал, что человек в гражданской одежде с видеокамерой - сотрудник полиции при исполнении :-)

От пользователя pens111
ИМХО, полиция облажалась, отправив (в нарушении инструкции) сотрудника на работу без формы, замутила (скорее всего в политических целях) судебное преследование одного из протестующий, а сейчас не знает как разрулить ситуацию



[Сообщение изменено пользователем 25.06.2019 06:52]
1 / 0
pens111
07:16, 25.06.2019
я ещё подумал, может имеет смысл принять закон об "Оскорблении чувств полицейских"? :-)
3 / 0
Zachitnik_svekrov83
08:27, 25.06.2019
От пользователя pens111
я ещё подумал, может имеет смысл принять закон об "Оскорблении чувств полицейских"?



Ст. 319 УК РФ достаточно.
Вам лучше подумать о законе "Об оскорблении либеральной общественности путем не согласия с их взглядами и ценностями". :-D :-D :-D
0
Zachitnik_svekrov83
08:29, 25.06.2019
От пользователя pens111

а как быть со знаменитым "МЫ ИХ БУДЕМ МОЧИТЬ В СОРТИРАХ"? (автора все помнят?) :-)

А это выражение образует состав преступления?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.