Выходишь — а там обрыв в полтора метра: на Старой Сортировке рабочие вырыли ров вдоль жилых домов

дарагой проплаченый поцыент

даже сквозь полуметровую траншею машину не выгнать

некоторые тут очень горячие экспроприаторы, так вот, участок межован и размещен в кадастре, забор поставлен с отклонениями максимум 30 см, что никак не может быть поводом к такому хамству. Вся суть в том, что я на пенсии, целый день дома и за неделю ни одна собака не подошла предупредить, обсудить, предложить помощь.Глубина траншеи уже 7 метров. Фотка с холодильником трехлетней давности, один дурак поставил, другой такой же через месяц украл. Что еще? Ворота для машины правее. И главное, дом назначен под снос, следовательно, если думать о людях, сначала нужно расселить, потом рыть. И о прокуроре - ответ из прокуратуры надо ждать 30 дней, с начала погрома прошла неделя

Четверых оновцев позвали, чтобы замерить? 8(

Чем-то это мне напоминает мультфильм «38 попугаев». :-)

у вас буйная фантазия, я всю неделю жду хоть кого-то обсудить ситуацию, а вы еще об оплаченной парковке! Бригадир подошел ко мне полчаса назад, впервые. Такой наивный, сообщает, что думал, что здесь никто не живет, зачесался только после передачи.

Для конструктивного обсуждения нужно было наверное как минимум профессиональному журналисту Юлии ЗАБАЙЛОВИЧ хотя бы конкретику привести, о чем она ведет речь - даже адрес не назван - о чем поговорил журналист - только ему известно. Уж в кадастровую карту посмотреть и приложить сразу в новость - это прям лень-матушка.

Посмотрел кадастровую карту, на мой взгляд, претензии собственника жилого дома сильно преувеличены. Участок вдоль трамвайных линий отмежован и передан владельцу сети - он им волен распоряжаться на свое усмотрение. Как то в тайне межевание произвели? Наврядли, там же подпись нужна в межевом деле соседнего участка. Если были встречные условия, письмо же какое то должно быть с гарантийными обязательствами (предоставлять, обеспечивать и т.п.) ? На тот момент не было претензий и без разницы было?

Дороги никакой нет официальной, сервитута не оформлено по суду (предположу), в связи с чем там нужен доступ? По логике формирования квартала у земельного участка дома официальный подъезд с ул.Кишиневской - чем не устраивает выезд туда?

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2019 20:51]

итак, про межевание участка вдоль трамвайной линии читаю впервые - от Вас. Никто и никогда мне об этом не намекал, 3 года назад проходил тут мимо какой-то крупноватый чиновник, сказал, что от забора до линии земля муниципальная.
Да будет Вам известно, я въезжал в этот дом по адресу Техническая 121, а не Кишиневская, ворота были там, где они и сейчас и где вы усмотрели логику формирования квартала с въездом с Кишиневской? И на что я должен был оформить сервитут? Кстати, чтоб оформить въезд и вход с Кишиневской, мне нужно по меньшей мере две недели и деньги на обустройство, ни того ни другого нет. А претензия у меня не такая уж зверская, надо было предупредить заранее и компенсировать неудобства (по минимуму). Кстати, с Кишиневской вдоль улицы вкопаны столбики с интервалом чуть больше метра. А с какой стороны устраивать выход тем, кто живет в следующих домах? Квартал выстроен по одной линии

"Участок вдоль трамвайных линий отмежован и передан владельцу сети " о чем вообще речь? Посмотрите на карту, земля муниципальная, и о какой сети идет речь? Траншею роет шарашка по имени "Гидро-с", Водоканал от нее открещивается, к ЕТТУ вообще никакого отношения не имеет. В вашем монологе все слова по отдельности понятны, а все вместе - что-то непостижимое

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2019 22:02]

Житейские сложности понятны ваши, чисто по-человечески. Но наверняка не только за соболезнованием пришли на форум, наверное, еще и точки зрения узнать.

- Вот в момент "крупноватого чиновника" - вам нужно было бы подключиться к процессу - узнать, какая земля / кому / под что оформляется. В идеале попытаться выдвинуть встречные требования "по проезду". Сейчас когда все размежевоно и передано владельцу - сервитут через суд, но нужна какая то позиция разумная - почему тут должен быть проезд на чужой земле. Самый интересный вопрос здесь, каким образом межевое дело оформлено без подписи собственника соседнего участка (вашей), или же где то подмахнули не читая.

- Вопрос не простой, конечно. Логика с Кишиневской простая - у вас заезд есть с внутриквартальной улицы, по идее и не должно быть с трассы/магистрали съездов каждые 30 метров. Но, вы правы, соседние участки то совсем без иного подъезда остаются. У вас есть какая то бумага, что кто то когда то съезды согласовывал - админстрация в целом или архитектора в виду плана благоустройства или владелец дороги ?

- Будем надеятся, что это просто "спешка" производителя работ и нет проблемы сделать временный выезд. Может на самом деле не застал Вас.

- Если вас не затруднит - выложите (или в ЛС отправьте) в последствии ответ Прокуратуры - интересно почитать с точки зрения земельного и градостроительного законодательства.

повторяю: никто и никогда ни с каким межеванием ко мне не подходил и ничего я не подмахивал. О межевании этого участка я узнал от Вас. И представитель "Гидро-с" лжет, я с рабочими общаюсь в постоянном режиме, а его ни разу не видел. Кстати, профиль деятельности этого ООО - снос зданий и сооружений, и как-то мне не по себе от этого знания

итого: межевание участка 66:41:0204901:10803 , проведенное 6 июня 2017 года, было совершено бес согласия непосредственных соседей, а стало быть незаконно, некомпетентность инженера или факт коррупции - решать не мне

Тема автоматически закрыта.