Жители села на Урале начали отстраивать разрушенную церковь XIX века. Без проекта, сметы и инвестора

Qwerty_11
14:40, 17.06.2019
А нельзя это как то подвести под незаконно строительство на чужой территории. Ведь церковь забросили в советское время, и земля под ней сейчас наверняка муниципальная, а не ЗАО РПЦ....

Или если я в поле строю сарай, я преступник, и его снесут. А если я строю храм, то я молодец, мне оплатят работу, а строение и землю подарят РПЦ ?
28 / 2
око саурона
14:40, 17.06.2019
Незя строить без разрешительных документов
15 / 2
В Пышме есть
14:42, 17.06.2019
Альт не должен давать денег на всякий областной самострой! Он новье запилит в ебурге!
4 / 2
JIEBWA
14:42, 17.06.2019
От пользователя news@e1.ru
Местные жители надеются, что после восстановления церкви службы в ней будут проходить регулярно, а сам храм перейдет в ведение епархии

Жалко людей, от всей души стараются, но не понимают, что епархии коммерчески невыгодные проекты не нужны... :-(
29 / 3
PvsZ
14:43, 17.06.2019
Олтушкен, покажи свою добрую волю, отстегни мужикам хоть пару лямов! :ultra:
22 / 0
14:44, 17.06.2019
От пользователя Шестой лесничий
так бизнесмены ЗАО РПЦ сразу права и заявят

Да кому он там нужен из РПЦ то? Приход маленький,бедненький, какого нибудь семинариста на четвертьставки поставят и все. Денег то там не поимеешь. :padre:
25 / 1
В Пышме есть
14:45, 17.06.2019
От пользователя око саурона
Незя строить без разрешительных документов


Здесь уже никому никакие документы не нужны. Все решает народ!
1 / 4
D69
14:45, 17.06.2019
Да эта мелочь кадиловцам не интереенса.. там не заработаешь.. Песруков тоже туда не поедет..
17 / 1
Копыто осла схиегумена
14:47, 17.06.2019
Интересно, а им не приходила в голову мысль построить в деревне оборудованный современный ФАП и содержать не попа, а фельдшера? :cool:
37 / 1
Oven53
14:47, 17.06.2019
От пользователя POTTOP®
таким и на восстановление можно денег подкинуть, Е1, пишите куда и как? Нафиг им олтушкин?


Тоже такая мысль мелькнула, но пропагандистское окончание его разрушило...
Жаль, что путают люди восстановление церквей и бизнес-проекты ООО РПЦ..
Много таких заброшенных церквей стоит на территории Урала... Часть как-то восстановили жители, часть начали восстанавливать и забросили...
Мусульмане проще поступили - построили (преоборудовали заброшенное жилье) под мечети и молятся себе в меру надобности...
Может малым населенным пунктам так поступить надо-бы...
10 / 2
Prostozlaya
14:48, 17.06.2019
Кстати, господа рпц, вот людям нужен храм, очень нужен. Че вы им его не построить? Где же ваши слова про "нуждающихся в храме верующих" илиирозмах не тот? Богомерзкие создания :ultra:
26 / 0
14:48, 17.06.2019
От пользователя Азул
а им не приходила в голову мысль построить в деревне оборудованный современный ФАП и содержать не попа, а фельдшера?

Нет, а зачем? Фельшера им государство и так предоставит. А вот отпеть после фельшера некому :padre:
12 / 4
Vральский полZтолог
14:49, 17.06.2019
Казлатушкин, слабо без гордыни и алчности так же старинную церковь в области восстановить и на этом угомониться?
Или тебе обязательно надо с жирными поп-менеджерами в юбках в 21-м веке в центр мегаполиса-миллионика лезть со своей сранью-на-отмывании-бюджетного-бабла? :ultra:
22 / 2
14:50, 17.06.2019
Есть общественный запрос на Храмы, есть, люди даже сами берутся за их возведение, тем более глупо и действительно по-бесовски выглядит поведение скакунов, отказывающихся от Храма, который добрые люди за просто так готовы подарить нашему городу!!!
3 / 33
Совесть нации
14:51, 17.06.2019
а если кладка на кого то упадет? кто отвечать будет?
по мне так лучше бы помогли родной школе, которая не в очень хорошем состоянии, чем клянчить денег на рухлядь
16 / 1
Prostozlaya
14:51, 17.06.2019
От пользователя Уральский сексолог-дизайнер
Казлатушкин, слабо без гордыни и алчности так же старинную церковь в области восстановить и на этом угомониться?

Это не рпцугодно :ultra:
11 / 0
14:52, 17.06.2019
Как бы сказал Высокинский, Экономически не выгодное мероприятие :-D
21 / 1
LDJ N
14:52, 17.06.2019
Да, чем бы русский мужик не тешился, лишь бы не бухал. :-D :lol:
18 / 1
14:52, 17.06.2019
От пользователя Trader83
Есть общественный запрос на Храмы, есть, люди даже сами берутся за их возведение,

В этом случае не более чем дань моде. :padre:
17 / 2
Краб на галерах
14:53, 17.06.2019
От пользователя Азул
Интересно, а им не приходила в голову мысль построить в деревне оборудованный современный ФАП и содержать не попа, а фельдшера?

Медицина это бесовское. На все воля божия. Если назначено господом помереть, то никакой фельдшер не поможет.
27 / 1
Insight's
14:56, 17.06.2019
может все таки рпц займется нужным и полезным делом? ммм...
интересно возьмется епархия за благое дело после публикации или нет
8 / 0
14:56, 17.06.2019
От пользователя Oven53
но пропагандистское окончание его разрушило...

да...вроде дело хорошее, да вот как-то осадочек остался ...
хреново наблюдали , видать, за свером и ничего не поняли....или вняли только пропоганде поповско-бесовской
16 / 2
дети кукурузы
15:02, 17.06.2019
От пользователя news@e1.ru
Без проекта, сметы и инвестора


все правильно. а если (не дай бог) несчастный случай, то всегда можно сказать "на все воля божья" :padre:
6 / 2
Беспощадный борец с целюлитом
15:03, 17.06.2019
От пользователя Prostozlaya
Кстати, такой храм, больше достоин божьей благодати и помощи, чем киоски-на-бюджете

Тебе то почем знать что достойней?
0 / 5
SergyVS
15:06, 17.06.2019
Ок. Построят храм. И случись острый аппендицит. В ближайшей больнице после перераспределения бюджетных средств хирургическое отделение будет закрыто, зато увеличатся статьи содержание администрации и появится содержание прихода. Вместо хирурга придет батюшка. Проблема не в отсутствии храма, а в отсутствии работы, инфраструктуры. Может Алтушкиным не храмы строить, а хозрасчетные агрофирмы или сельхозкооперативы спонсировать.
20 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.