Убивает и скрывает дефекты кожи: что правда, а что нет в наших представлениях о загаре

distraction

От пользователя Danst
Ссылку дайте на источник, если не можете, считаю, что это отговорка и не больше.

Да полно в сети этих исследованиий, и американских, и российских, у нас что тут, научный симпозиум? Вот хоть например: http://www.oncc.ru/solnechnye-ozhogi-povyshayut-ri...
Или Вы считаете, что дипломированный специалист, зав.отделением ориентируется на собственные умозаключения?
Ещё раз: она не запрещает пребывание на солнце, просто даёт рекомендации как уменьшить вред воздействия, который подтвержден множеством исследований.
4 / 0
Татуировки делают либо зэки, либо дебилы.
Первым положено, вторым в голову мозгов не положено. И только таким папуасским способом они могут самокомпенсировать свои комплексы и ущербность.
В 99 % случаев татуировка выглядит, как партка шизофреника: ни вкуса, ни красоты, ни смысла, ни вообще ничего. Полное уродство.
3 / 0
EnergoS
Ыксперд ничо не попутал? То клетки от загара усиленно размножаются (имхо, этот рост есть омоложение). То в 10 раз кожа стареет (имхо, это есть отмирание клеток). Ыксперд не хочет определиться с ориентацией?
0 / 4
EnergoS
От пользователя distraction
дипломированный специалист, зав.отделением ориентируется на собственные умозаключения?

А что, он не имеет собственного мнения? Грош цена специалисту, живущему теорией и чужими наработками
1 / 3
кот ельцина
Мну токо под луной загорает, точно не сгорю
0
distraction
Да и жарьтесь хоть до отставания мяса от костей, минусёры, умным людям больше места в тени достанется. :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2019 14:52]
3 / 0
Danst
От пользователя distraction
Да полно в сети этих исследованиий, и американских, и российских, у нас что тут, научный симпозиум? Вот хоть например: http://www.on...

Ссылка - полная херня, ни названия организации, проводившей исследования, ни заключений подтвержденных. Причем тут симпозиум, за слова отвечать нужно.

От пользователя distraction
Или Вы считаете, что дипломированный специалист, зав.отделением ориентируется на собственные умозаключения?

Да чихать я хотел на регалии и должности, если человек чушь несет.

От пользователя distraction
Ещё раз: она не запрещает пребывание на солнце, просто даёт рекомендации как уменьшить вред воздействия, который подтвержден множеством исследований.

Еще раз: по большей части цена ее рекомендациям - ноль без палки, почему - выше писал.

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2019 16:25]
0 / 4
nuco
Кто ничего такой, ставьте "+", кто с дефектами кожи, ставьте "-".
1 / 1
MatrlX
От пользователя безнадежная оптимистка
Эффективно защищает клеточные структуры. Оказывает антирадикальное действие (нейтрализует OH)"
И после этого, на нем можно написать - защищает от рака 100% ?
:beach:
1 / 0
MatrlX
От пользователя Danst
Особенно при обилии других негативных факторов в современном мире.
Судя по особенности построенной фразы, загар - все таки тоже негативный фактор? :-)
0
POTTOP®

От пользователя Безбашенный Екатеринбург
Ночной загар самый лучший

а амлет - еще лучше. :smoke:
0 / 1
news@e1.ru

Тема автоматически закрыта.

0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.