Депутаты посоветовали правительству сохранить нештрафуемый порог превышения скорости в 20 км/ч

Они считают, что сначала надо проверить дорожные знаки и камеры на трассах

Оригинал статьи

23 / 4
Это единственный годный законопроект от депутатов :-D Кругом ловушки-кормушки. И едешь как заяц по трассе. Про не нарушай только НЕ ПИШИТЕ :ultra:
44 / 8
Вредный Енот
Депутаты посоветовали ... что то тут не сходится 8-( ... они на хорошие и годные дела .. не заточены 8-( где то тут подвох :weep: ...
18 / 2
svpn
Бывает, под желтые знаки "писят" 150 еду. Машин сам пищит, када нада пособлюдать. :-)
5 / 21
УрфинЪ
От пользователя Комуняка
Про не нарушай только НЕ ПИШИТЕ

НЕ НАРУШАЙ! :-D
20 / 8
falkirk
Дороги стройте, трёхполосные в одну сторону как минимум. И разделяйте встречный поток. Вот и всё, что нужно для снижения аварийности.

А сейчас, пока ты скачешь по ямам и колдобинам, и на встречу тебе такой же бедолага едет, ничего не изменится.
41 / 1
XО3ЯИH
Почему именно 20, а например не 25? Бред... Статистики то же нет. Делайте сразу 50, пусть лиховозки уже все порасшибаются.
2 / 31
svpn

От пользователя falkirk
А сейчас, пока ты скачешь по ямам и колдобинам, и на встречу тебе такой же бедолага едет, ничего не изменится.

Такое не работает, пила ежегодно на ремонтных тендерах смазывается.
10 / 2
igormail
Позиция комитетов и в целом фракции «Единая Россия» такая: пока держим оборону против отмены 20 км/ч.
============================================================
Зимнее время на летнее, 20 км на 10 км. Депутатам и правительству, что больше нечем заняться? :ultra:
19 / 0
TLC

От пользователя falkirk
Дороги стройте, трёхполосные в одну сторону как минимум. И разделяйте встречный поток. Вот и всё, что нужно для снижения аварийности.


и ограничение скорости на них до 40 км/ч :-D
1 / 4
svpn

От пользователя igormail
Депутатам и правительству, что больше нечем заняться?

Мну им есть чё посоветовать "градостроительного"... Дизайн-код вывесок на Вайнера бы разработали с цветовой и архитектурной концепцией фасадов. Фсё кака та польза от них была бы.
4 / 2
Для полноты клинической картины осталось вернуть 0 промилле :mad:
1 / 3
Пан Щик
В городе надо убрать этот порог в 20 км/ч, а на трассе оставить. :ultra: Областня привыкнув на трассе к скорости, начинает гонять в городе, играть в шашки, проезжать на красный, обгонять на пешеходниках. :facepalm:
7 / 13
Dr.Sanchez
Перед Пермью, 30 км участок магистрали, по 4 полосы в каждую сторону, разрешенная 110 и никаких камер, ни стационарных ни мобильных. И только у нас раздолбаный чел. тракт чинят годами и под каждым кустом камера.

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2019 08:33]
27 / 0
*Ирина

От пользователя news@e1.ru
«Единая Россия» такая: пока держим оборону


вояки
6 / 0
Asb83
Надо сделать 40 км/ч по городу +20 ненаказуемых :-D :ultra: вот тогда более менее безопасно станет

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2019 08:38]
7 / 6
+Spy

От пользователя Asb83
Надо сделать 40 км/ч по городу +20 ненаказуемых вот тогда более менее безопасно станет

еще один демагог, утверждающий, что чем меньше скорость, тем безопасней :padre: Давайте все пешком 5 км/час ходить :ultra:
18 / 5
l7yzo
3 тыс. - тановиться актуальны - могут штрафовать на жёлтые знаки, знаки уменьшили, трассы и дороги ремонтируют. Попадаться на знаки "20" , "30" и "40" км тьма народу.
4 / 0
Отец Саныча
Депутаты сами первые нарушители. Вот и "держат оборону"" .
12 / 0
А депутаты и высокопоставленные гибддшники сами соблюдают ограничения скорости?
16 / 0
С каких пор законодательная власть держит оборону от исполнительной? Кто-нибудь расскажите клоунам от Едра, что все наоборот :-D
10 / 0
Шейнкман с 3 этажа
От пользователя Комуняка
Это единственный годный законопроект от депутатов

согласен. надо сокращать поголовье простого населения. при наезде на пешехода на скорости 50 км/ч выживает 8 из 10, при 70 км/ч - 2 из 10. надо вообще 40 км/ч нештрафуемый порог сделать. :ultra:
4 / 6
shushak87
Думаю первое, что реально увеличивает смертность в городе - это фактическое ограничение в 79 км/ч. Вам не кажется, что 79 км/ч это многовато для города? Что это много для поселковых дорог, для деревни.

Ограничение скорость транспорта в городе до 60 км/ч. Или до 50 км/ч, как в Европейских странах.
5 / 8
+Spy

От пользователя Шейнкман с 3 этажа
при наезде на пешехода на скорости 50 км/ч выживает 8 из 10, при 70 км/ч - 2 из 10. надо вообще 40 км/ч нештрафуемый порог сделать.

:lol: так может нажо сделать так, чтобы как можно меньше наезжали, а не мерить сколько жмуров будет при такой скорости, а сколько при такой? :ultra: В городе много мест, где можно вполне безопасно ехать 60+, но вам ташнотикам кажеццо, что надо ехать 40, чтобы пропускная способность была ниже и еще больше пробок было :super:
5 / 7
andi_79
От пользователя Собака уральской порноактрисы
Для полноты клинической картины осталось вернуть 0 промилле

А счас сколько? 0,17 это погрешность измерений - то есть и у абсолютно трезвого прибор может показать ошибку...

От пользователя +Spy
еще один демагог, утверждающий, что чем меньше скорость, тем безопасней

Бессердечная физика говорит что кинетическая энергия, которая как раз и ломает кости и мнет железо, зависит от квадрата скорости. Те увеличение скорости в 2 раза энергия которую надо погасить при аварии возрастает в 4 раза.

От пользователя Пан Щик
В городе надо убрать этот порог в 20 км/ч, а на трассе оставить.

Здравая мысль... И если в зоне времянок выписывают много штрафов проверять и наказывать дорожников.
7 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.