Матери убитых детей требуют от Путина ужесточить наказание насильникам-убийцам

Вообще совет. Надо следить за своими детьми \раз это не наказывается из-за уродства\. Я знаю людей которые еще в 1991 году провожали до одури своих детей. А все потому, что поработали в милиции и знали стистику о детях.
2. Обязательно наймите ребенку проважаюшую няню. Дома тоже долден быть кто-то, на худой конец - собака. Поймите, что если что - ребенок даже рассказать и описать ничего не смодет. Эти УБЛЮДКИ отлично все это знают.
3.Знайте, что эти УБЛЮДКИ панически боятся собак. К ребенку собакой они не подходят.
4. Как правило ребенка подманивают на конфетку или на посмотрпть нм кошече и собачек. Надо научить ребенка - что чужие дяди и тети - нехорошие и крадут детей.

Мне самой в 80-х это спасло жизнь. Ко мне подошел дядька и предложил конфетку. а я сразу - в штыки. Да еще стала врать что у меня папа милиционнер \он сам спрашивал кто отец\. Ублюдок ушел. А у нас тогда в е-бурге были случаи по детям, причем воровали даже из садиков говорят. Поэтому их даже закрывали на ключ. А нас в школе тогда много дрессировали насчет конфеток. За что лично я им низко кланяюсь.

А мне сразу завели собачку небольшую. Потом в подростках - эрдетерьера.

А еще я помню что в Орджо районе ходил толстый пузатый дядька и предлагал пойти к нему домой. Его все девчонки \кого знаю\ посылали. Кто-то даже пообещал стукнуть газировкой по башке, они тогда как пиво в бутылках стеклянных были.
А у меня вообще анекдот был. Я только подруге про ублюдка рассказала. Она заходит в магазин - а он к ней. Когда рядом было безлюдно. Ух она ему сказала.
Кстати, кто-то из родителей обращался к участковому. Оказывается он был больной человек.

правильно требуют, пусть пожизненка хотя бы будет.

Тут кто-то написал что и у маньяков родственники есть, мол, зачем так строго.

Ага, эти родственники, как правило, куда попало уезжают и побыстрее. Боятся лютой мести.

Жалко родственников? А ребенок мучался-страдал, ничего не поняв.

У меня бабушка на Восточном кладбище похоронена. Идем как-то в родительский день. Случайно наткнулись на надгробие. Девочка. 4 года. написан - ЗВЕРСКИ УБИТА. На могиле - игрушки. Это как?

В тюрьму таких ублюдков на месяцок. Их там помучать хорошенько, а потом расстрелять.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2007 19:49]

Не может судья отправить дело на доследование. Конституционный Суд и УПК РФ запрещают. Вряд ли для Вас эти мнения авторитетны, а вот для судьи обязательны. Не думаю, что есть смысл сейчас комментировать каждый из этих приговоров, но если Вы заглянете в УК РФ, то увидите, что наказания назначены в соответствии с тем, что там написано. И степень социальной опасности определяется тем же УК РФ, а не лично судьей. Найдите ранее несудимого лжеминера, который с первого раза угодил за решетку. Или "ментовские" лжеминеры по-Вашему опаснее организованной (!) группы, совершающей кражу за кражей? Для членов организованной группы наказание за кражу предусмотрено от 5 до 10 лет,а за ложное сообщение об акте терроризма - до 3. Посчитайте пропорцию и решите чей срок больше. Или 1 год и 9 месяцев Вам кажутся незначительным сроком потому, что это менты? Так за то, что они менты, они и сели, несмотря ни на какие медали, звания и характеристики. Слесарь Вася Пупкин по первому разу отделался бы штрафом, да и то невеликим. То же и по остальным делам. Максимальное наказание по делу с диваном - 2 года лишения свободы. Не убийство это, а причинение смерти по неострожности и ничего другого не придумать.
А что до газет, то почему-то сообщениям прессы, восхваляющим президента и ЕР, здесь не верят, а если пишут о судебных делах, так все принимается на веру. Комментарии прессы в большинстве своем юридически неграмотны, не стоит относится к ним с таким доверием. Есть смысл посмотреть в кодексе о чем речь, а уж потом "начинать с судей". В контексте диалога, сложившегося по данному вопросу, Вашу реплику иначе и не воспринять.

И что это решит? Удовлетворит Вашу собственную страсть к насилию?

ЧТОООО???!!!!!!!!!!!!!!!!!! и после такого лишь пожизненное?! тут простой казни мало!

а в инете разместить сайты-ловушки для таких - и собирать КАЖДЫЙ запрос на поиск детей в международную базу, по IP - немедленно вычислять личность и брать на пожизненный учет - почему до сих пор этого нет?

[Сообщение изменено пользователем 15.12.2007 16:08]

мучать конечно нехорошо. Но когда люди с этим сталкиваются - реагируют так. В состоянии аффекта.


Узнай я того дядьку с конфетой из детства - не знаю что бы сделала. Не за себя, а за тех кого он все таки уговорил. Так что его счастье...

мучать НЕхорошо, но для предотвращения таких преступлений - можно

какой-нить пузатый старый педераст - это еще не маньяк, есть МАНЬЯКИ такие как чекатило, жуков - они именно зверски убивают детей, они НЕ педофилы, они садисты, причем влечение направлено на детей - вот кого нужно казнить

самое отвратительное - они от этого удовольствие получают. и совсем не раскаиваются.

битцевский маньяк - вообще шахматист.

я считаю законы должны быть такими чтобы самая последняя мля не могла подойти к ребенку.

ты с-ка вырос - дай и ребенку вырасти падла

+1000! хотя... если девочку в 14-15 лет папа-мама в школу за ручку водят, тоже комплексами чревато - засмеют...

счас уже и не засмеют. привез на машине - дите пошлепало в школу.

как говорится не до жиру...

Мне больше понравилось.....других людей посадили за его преступления - е мае я хоть и юрист но как тут они проглядели???? Е мае это сколько людей то постарадало :ultra: :vis: 8( :ultra: :vis: :fotku: :weep:

перечитывала давеча "Декоратора" Б.Акунина, повесть про маньяка... там один не в меру ретивый следак решил, что маньяк непременно иноверец (татарин или еврей). составил список из 17 человек, чтобы выбить показания... того, кто сознается - повесить, остальных - на пожизненное в сибирь... "а если несмотря на это через три месяца еще одну потрошенку найдут - да, неудобно получится"... (с)

...как-то неуютно становится....

Да за одну только такую могилу - УБИВАТЬ НА МЕСТЕ!!! Один раз я видела мужичка после того, как он попытался в лифте изнасиловать второклассницу... Милицию не вызывали, девочка вывернулась, разве что испугалась сильно... А вот мужичок свежепойманный лежал на снегу и вызывал сомнения в том, что сможет вообще когда нибудь поднять свой ххх... Отделали его качественно, не знаю, может и не выжил - это радует.
Так что суд Линча достаточно эффективный, а кто против - я бы на вас посмотрела, окажись вы на месте этих родителей....

А была ли девочка? Никакой девочки там и не было. А у того мужичка, свежепойманного, бумажник с мобильником просто отобрали. А потом про девочку-то и наплели.
Линчеватели хреновы...

Не было тогда мобильников, а вот про девочку - знаю, видела... Жалелец ты.....

да урод он...

Невозможно осудить отца, убившего насильника своего ребенка. Его психика сломана, он останется "инвалидом" навсегда. Но остальные люди должны оставаться людьми, а не делаться кровожадными животными. "Охотясь на чудовищ, бойся самому сделаться чудовищем".

У нас все возможно - за что посадили Калоева? За справедливый суд?

Осудить не в том смысле что срок дать, а морально осудить невозможно.

И что-то не верится, что те, избившие до полусмерти мужичка, были люди благородные и высоконравственные. Звериная сущность, агрессивность были сжаты в них пружиной, и внезапно получили возможность развернуться во всю ширь. Еще не известно как бы эти "судьи" повели бы себя в ситуации, когда бы имели возможность сами безнаказанно совершить подобное. А вот родитель - совсем другое дело... Только у него такое право и есть.

Это была группа поддержки - я серьезно, с высоты прожитых лет - скажу - сейчас, когда у меня есть ребенок очень жалею, что не добавила тогда ему... Попадись мне такой - живым бы не ушел, не только за моего ребенка, а за любого другого.....

А будь у Вас возможность упрятать его в тюрьму навсегда? На пожизненное, по закону? И рук не морая? И свободой не рискуя? А мужиченко-то может и оклемался. А через полгода -год уже насиловал других детей...

К сожалению, на сегодня пожизненное для подобных людей возможно только в случае убийства ребенка. А есть ведь и другие случаи-развратные действия, например, за которые на сегодня наказания не очень велики и пожизнненное за них никогда не введут. Я присоединяюсь к тем, кто считает, что убийство не решает проблемы, хоть и по-прежнему остаюсь сторонником смертной казни как последнего способа защиты людей от опасного зверя. Но нужна и иная система мер защиты. Можент, действительно стоит признать это болезнью и прнудительно лечить в псих.стационарах? Сегодняшняя психиатрия таких вылечить, кажется, не может, но имеющиеся средства позволяют привести его в такое состояние, когда у него вообще не будет никаких желаний, кроме как поесть и...ясно, в общем. Независимо от вида преступления, за которое он осужден, в случае его освобождения контроль за ним должен быть ежедневным, если не ежеминутным. И соседи имеют право знать, что рядом с ними живет педофил.Один из педофилов, осужденных недавно, отсидел за половое преступление, и после этого благополучно был принят на работу в школу зам.директора по правовым вопросам и преподавателем ОБЖ. При том, что этот человек трех слов грамотно связать не может. Кто должен отвечать за то, что в этой школе он подыскивал новых жертв своей кодле?

Вот поэтому и надо менять законодательство, дополнить санкцию ч.3 ст. 131 УК РФ пожизненым лишеним свободы. Сейчас за изнасилование ребенка можно осудить на 8 лет. Это недопустимо. А усилия матерей жертв, как я понял из статьи, направлены на то, чтобы ввести пожизненное для убийц. Так оно и так есть. Только суды не всегда применяют. И если СК не решает проблемы, то каким образом она может являться последним способом защиты детей от зверя? Казни только в других людях формируют этих зверей. А вот насчет психиатрии и последующего контроля - мысль отличная... В отношении всех остальных, кто не получит пожизненное по ч. 3 ст. 131 УК РФ. Вот вам вобщем-то и выход.