«Надо прекратить преследование участников протеста»: ответ мэру от екатеринбургского бизнесмена

а как разговаривает бог с православными?

https://www.youtube.com/watch?v=vNw9aQJIc10

кстати, давно хотел полюбопытствовать, "изгнание бесов" практикуется на Урале? и если да, то надеюсь не в такой форме? :-)

https://www.youtube.com/watch?v=vNw9aQJIc10

https://zen.yandex.ru/media/easyasia/dva-patriarha... Просто почитайте.

Согласен частично с автором. Аресты протестующих и штрафы - показывают агрессивную глупость тех людей, кто стоит за ними и то, что власть не собирается идти на диаолог, а только делает видимость диалога, тогда как по факту показывает что любое сопротивление бесполезно. Люди высказали свое мнение, предложили погулять по парку, прогулялись. Прогулка по парку - это не агрессия, даже в таком контексте.
Данная ситуация, с моей точки зрения, показывает кризис как судебной системы так и отсутствия "настроенного" диалога власти с населением. Из этой ситуации можно сделать хорошие выводы и учесть их в дальнейшем.
Что касается вины администрации и Высокинского лично, не соглашусь. Высокинский не так уже и давно является мэром Екатеринбурга и, на мой взгляд, даже особо и не был в курсе строительства храма. Он оказался заложником ситуации. Он заступил на пост, когда этот вопрос был скорее всего "уже решен". Любой человек не будет тратить время на разбор таких ситуаций, просто потому что их миллион, есть задачи поважнее. Да и очень маловероятно что Администрация и лично Высокинский как то стоят за арестами, правоохранительные органы хоть и власть, но все таки другое "подразделение"
Видно, что Администрация хочет решить конфликт мирно.
В этой ситуации я бы лучше ждал мудрости от инвесторов и РПЦ, нежели от администрации, которая находится между двух огней. Все-равно всем не угодишь.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2019 09:43]

Кто бы сомневался, что Козицыну нужен сквер, причём храм только повод залезть туда, основное это ЖК на месте недостроя.
И он теперь будет напрягать попов, администрации, работников УГМК, но не светиться сам, типа белый и пушистый.

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2019 10:06]

Вот только тут есть одно НО, если бы мэр захотел остановить это противостояние и не оказаться заложником, он мог просто поддержать предложение Куйвашева и вывести площадку сквера из предлагаемых к застройке. Но он упорно пытается, путем уже откровенных махинации с количеством голосов, отдать сквер под застройку, ЗАЧЕМ?

Свободу защитникам справедливости и этому из Медузы тоже :appl:

:lol: :lol: :lol:
вас колокольный звон не беспокоит? Ах, в Питере звонят!))) А ещё где? В Афинах! :lol: :lol: :lol: А сейчас где живёте? Ах в Ашдоде! :lol: :lol:
Это уже диагноз...

Какая мудрость ? Вы это о чём ? Всё просто. Бабки вложены - отдачи ноль. Кто вернет вложенные средства ?

какой он тогда мэр,если не в курсе,что в центре города творится у него под носом? 8(
все он знает и в доле ,т.к. сопротивляется даже после указаний Путина :cool:
в прошлом году он уже работал мэром и давно работал там же вице-мэром,так что все при нем и подписывалось и им же в земельном комитете :ultra:

Цитата:
От пользователя: Альфа Девы
Вот только тут есть одно НО, если бы мэр захотел остановить это противостояние и не оказаться заложником, он мог просто поддержать предложение Куйвашева и вывести площадку сквера из предлагаемых к застройке. Но он упорно пытается, путем уже откровенных махинации с количеством голосов, отдать сквер под застройку, ЗАЧЕМ?

Скорее РПЦ с инвесторами настаивает на Сквере, а горожане скорее вообще против храма. Две кардинально разные точки зрения. Поэтому и было предложение определенное компромиссное решение, которое не устроит в любом случае всех на 100%.
Я согласен что лучше бы вообще убрали Сквер из списка и в принципе против сквера, но речь же идет об администрации, которая должна учитывать интересы всех сторон.

Тема автоматически закрыта.