«Нас явно готовят к возвращению стройки в сквер»: политолог — о списке площадок под храм
v
voron125
21:30, 06.06.2019
Реакция муниципальных властей Екатеринбурга на массовый протест против лоббируемого олигархами Андреем Козицыным и Игорем Алтушкиным строительства помпезного храма РПЦ в сквере у Театра Драмы позволяет оценить весь масштаб последствий отсутствия реального местного самоуправления в России.
«Когда неизбранный мэр [Александр Высокинский] выходит к людям и начинается пытаться с ними разговаривать, он выглядит совершенно ужасно. То есть вот он не знает, что сказать. Всё, что он говорит, некстати… В общем, это какой-то кромешный ужас и facepalm», - отметила политолог Екатерина Шульман, за выступлениями которой внимательно следит редакция «Компромат-Урал».
Умопомрачительная удалённость Высокинского от народа проявилась воочию, когда он, «великий» градоначальник-небожитель, соизволил выйти к протестующим только после того, как на скандал публично обратил внимание Владимир Путин. До этого Его сиятельству городничему «града Святой Екатерины» было как-то недосуг снизойти до черни? Его уровень – губернатор Евгений Куйвашев да духовенство и состоятельное купечество, никак не ниже алтушкиных-козицыных…
Стоило ли чего-то иного ожидать от екатеринбургского чиновника Высокинского, взращённого и лелеянного в атмосфере гламурного кабинетного нарциссизма? Когда в башне из слоновой кости напрочь теряется чувство реальности и кажется, что любой вопрос можно решить написанием строгой резолюции, протокольным совещанием или звонком «куда надо». После «разбора полётов» по митингам в сквере для компетентных наблюдателей портала «Компромат-Урал» и других экспертов становится очевидным, что «мэр Екатеринбурга Александр Высокинский не смог урегулировать «скверный протест» из-за недостатка управленческого опыта. Такие вводы сделали сотрудники фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, составляя рейтинг политических событий в мае 2019 года.
Исследователи отмечают, что усиление уличных протестов стало одной из ключевых тем майской региональной повестки… Социологи упоминают мусорные митинги в поселке Шиес Архангельской области, применение силы против демонстрантов в Санкт-Петербурге, а также градозащитные акции в Екатеринбурге.
В то же время, считают исследователи, акции, за исключением протестов против строительства полигона в Шиесе, носят локальный характер. Следовательно, майские волнения могут не стать серьезным поворотным моментом.
Однако, несмотря на манипуляции протестными настроениями, протестная активность все же болезненна для управленческой системы. В частности, чиновники не имеют опыта реакции на подобные проявления. У них есть несколько объяснений происходящего, которые слабо связаны друг с другом (происки «мировой закулисы», интриги местных внутриэлитных «заказчиков», реакция на ошибки местной власти, свидетельство реального роста температуры социальных настроений в обществе).
Несмотря на наличие относительно успешных примеров компромиссов с протестующими, многими представителями власти сама идея уступок расценивается как признак «распада государственности». С другой стороны, присутствует недооценка того обстоятельства, что эмоция протеста нередко носит более масштабный характер, нежели тема для мобилизации – поэтому даже удовлетворение требований в некоторых случаях не снижает негативный настрой по отношению к власти», - отмечают авторы рейтинга.
Они констатируют низкую эффективность в таких ситуациях традиционных общественных институтов (политических партий, всевозможных общественных советов и палат). Кроме того, за уличными протестами может скрываться множество не поощряемых к обсуждению, но от этого не менее острых «тлеющих» тем (деятельность церкви, антимосковская повестка, местный патриотизм и тому подобное).
В их отношении у общества не выработался достаточный иммунитет (это создает потенциал для их разыгрывания при протестной мобилизации), а элиты недостаточно подготовлены к тому, чтобы эффективно нейтрализовывать эти темы», - добавляют авторы исследования.
Уличные акции требуют от местных властей выработки эффективной модели поведения в подобных ситуациях, убеждены сотрудники фонда. Однако такая подготовка затруднена нехваткой реального опыта, утраченного за последние годы или не имевшегося вообще, как в случае мэра Екатеринбурга Александра Высокинского. Ситуация осложняется еще и тем, что местным чиновникам приходится импровизировать, не зная заранее, как воспримут их импровизацию «наверху».
Социологи отмечают, что вмешательство федеральной власти в «борьбу за сквер» оказалось удачным. Однако тема строительства храма в сквере является «легкой для урегулирования», а вот с более сложными темами таких быстрых и легких решений ждать не стоит.
Несанкционированные митинги в Екатеринбурге спровоцировала установка забора в сквере у Театра драмы - вокруг строительной площадки для храма святой Екатерины. Часть екатеринбуржцев, выступавшая против строительства собора на территории зеленой зоны, взбунтовалась. Люди ломали забор, в сотрудников Росгвардии летели камни и бутылки.
Протесты длились неделю, с 13 по 19 июня. Полицейские задержали порядка 100 человек. Оценив реакцию горожан, власти решили провести в городе опрос общественного мнения. Муниципалитет организовал сбор предложений по альтернативным местам под размещение храма. Представители архитектурного сообщества выбрали среди предложений горожан пять наиболее подходящих площадок».
«Когда неизбранный мэр [Александр Высокинский] выходит к людям и начинается пытаться с ними разговаривать, он выглядит совершенно ужасно. То есть вот он не знает, что сказать. Всё, что он говорит, некстати… В общем, это какой-то кромешный ужас и facepalm», - отметила политолог Екатерина Шульман, за выступлениями которой внимательно следит редакция «Компромат-Урал».
Умопомрачительная удалённость Высокинского от народа проявилась воочию, когда он, «великий» градоначальник-небожитель, соизволил выйти к протестующим только после того, как на скандал публично обратил внимание Владимир Путин. До этого Его сиятельству городничему «града Святой Екатерины» было как-то недосуг снизойти до черни? Его уровень – губернатор Евгений Куйвашев да духовенство и состоятельное купечество, никак не ниже алтушкиных-козицыных…
Стоило ли чего-то иного ожидать от екатеринбургского чиновника Высокинского, взращённого и лелеянного в атмосфере гламурного кабинетного нарциссизма? Когда в башне из слоновой кости напрочь теряется чувство реальности и кажется, что любой вопрос можно решить написанием строгой резолюции, протокольным совещанием или звонком «куда надо». После «разбора полётов» по митингам в сквере для компетентных наблюдателей портала «Компромат-Урал» и других экспертов становится очевидным, что «мэр Екатеринбурга Александр Высокинский не смог урегулировать «скверный протест» из-за недостатка управленческого опыта. Такие вводы сделали сотрудники фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, составляя рейтинг политических событий в мае 2019 года.
Исследователи отмечают, что усиление уличных протестов стало одной из ключевых тем майской региональной повестки… Социологи упоминают мусорные митинги в поселке Шиес Архангельской области, применение силы против демонстрантов в Санкт-Петербурге, а также градозащитные акции в Екатеринбурге.
В то же время, считают исследователи, акции, за исключением протестов против строительства полигона в Шиесе, носят локальный характер. Следовательно, майские волнения могут не стать серьезным поворотным моментом.
Однако, несмотря на манипуляции протестными настроениями, протестная активность все же болезненна для управленческой системы. В частности, чиновники не имеют опыта реакции на подобные проявления. У них есть несколько объяснений происходящего, которые слабо связаны друг с другом (происки «мировой закулисы», интриги местных внутриэлитных «заказчиков», реакция на ошибки местной власти, свидетельство реального роста температуры социальных настроений в обществе).
Несмотря на наличие относительно успешных примеров компромиссов с протестующими, многими представителями власти сама идея уступок расценивается как признак «распада государственности». С другой стороны, присутствует недооценка того обстоятельства, что эмоция протеста нередко носит более масштабный характер, нежели тема для мобилизации – поэтому даже удовлетворение требований в некоторых случаях не снижает негативный настрой по отношению к власти», - отмечают авторы рейтинга.
Они констатируют низкую эффективность в таких ситуациях традиционных общественных институтов (политических партий, всевозможных общественных советов и палат). Кроме того, за уличными протестами может скрываться множество не поощряемых к обсуждению, но от этого не менее острых «тлеющих» тем (деятельность церкви, антимосковская повестка, местный патриотизм и тому подобное).
В их отношении у общества не выработался достаточный иммунитет (это создает потенциал для их разыгрывания при протестной мобилизации), а элиты недостаточно подготовлены к тому, чтобы эффективно нейтрализовывать эти темы», - добавляют авторы исследования.
Уличные акции требуют от местных властей выработки эффективной модели поведения в подобных ситуациях, убеждены сотрудники фонда. Однако такая подготовка затруднена нехваткой реального опыта, утраченного за последние годы или не имевшегося вообще, как в случае мэра Екатеринбурга Александра Высокинского. Ситуация осложняется еще и тем, что местным чиновникам приходится импровизировать, не зная заранее, как воспримут их импровизацию «наверху».
Социологи отмечают, что вмешательство федеральной власти в «борьбу за сквер» оказалось удачным. Однако тема строительства храма в сквере является «легкой для урегулирования», а вот с более сложными темами таких быстрых и легких решений ждать не стоит.
Несанкционированные митинги в Екатеринбурге спровоцировала установка забора в сквере у Театра драмы - вокруг строительной площадки для храма святой Екатерины. Часть екатеринбуржцев, выступавшая против строительства собора на территории зеленой зоны, взбунтовалась. Люди ломали забор, в сотрудников Росгвардии летели камни и бутылки.
Протесты длились неделю, с 13 по 19 июня. Полицейские задержали порядка 100 человек. Оценив реакцию горожан, власти решили провести в городе опрос общественного мнения. Муниципалитет организовал сбор предложений по альтернативным местам под размещение храма. Представители архитектурного сообщества выбрали среди предложений горожан пять наиболее подходящих площадок».
п
посох
21:31, 06.06.2019
Скоро опять сетчатые металоконструкции подвезут.
мыло растворяется в бензине и добовляется машинное масло ..-как говорил Кот Бегемот ..из Булгаковского произведения..-"Сижу никого не трогаю..примус починяю"
ой боюсь сограждане.. -преднамеренно власти бочку с бензой посреди страны поджигают.. .. если полыхнет..-то достанется всем!..
у
Улыбайтесь, господа!
21:35, 06.06.2019
Люди, опомнитесь! На перекрестке Фурманова - Белинского тоже не надо ничего строить. Там должен остаться имеющийся зелёный уголок. Максимум - вдоль Фурманова деревья посадить. Кто не был там - посмотрите воочию как в наших каменных джунглях приятен
взору пусть небольшой, но природный простор. Также там отлично можно запускать воздушных змеев!
да, парк бы там порадовал жителей
m
MASYANYA 1
21:38, 06.06.2019
никакой стройки в сквере не будет,е1 хватит разводить панику и слухи разносить
надо посмотреть на коттеджи и машины у этих ,которые "охраняют" у нас в городе памятники федерального и регионального значения -от цены недвижимого и движимого их имущества и отталкиваться.
вот они на ул.К.Либкнехта,2 -Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области ,начальник Рябинин Е.Г.-
приезжая лимита http://okn.midural.ru/rukovodstvo-upravleniya-i-st...
интересно, сколько стоит 10 метров ИСТИННОЙ охранной зоны по нынешним расценкам?
надо посмотреть на коттеджи и машины у этих ,которые "охраняют" у нас в городе памятники федерального и регионального значения -от цены недвижимого и движимого их имущества и отталкиваться.
вот они на ул.К.Либкнехта,2 -Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области ,начальник Рябинин Е.Г.-
приезжая лимита http://okn.midural.ru/rukovodstvo-upravleniya-i-st...
п
посох
21:39, 06.06.2019
Протесты длились неделю, с 13 по 19 июня. Полицейские задержали порядка 100 человек. Оценив реакцию горожан, власти решили провести в городе опрос общественного мнения. Муниципалитет организовал сбор предложений по альтернативным местам под
размещение храма. Представители архитектурного сообщества выбрали среди предложений горожан пять наиболее подходящих площадок».
а если выйдет 100 000 -200 000 ..куда мАМон то бежать будет с гвардейцами кардинала?!..
ой какое дурачье во власти сидит..-ужас!..жажда наживы сьела напрочь разум и чувство меры!
(имхо- теперь понятно .почему в 1917 году церкви жгли а попов с колоколен спущали) и про беду эту еще и АС Пушкин писаал
м
Мнение с Пионерского
21:59, 06.06.2019
Власть уступила два раза - с фонтаном и с акваторией...
Толпа, не имеющая лидера, довольна не будет никогда...
Итогом будет:
- дикарям - по 15 суток;
- болтливым и малополезным леди - по 20 тысяч штрафа;
- цивилизованным людям - храм, сквер, аттракционы и набережная;
- гостям города - классные фото на фоне старых и новых символов города...
А любителям зелени и нелюбителям загазованности - новый законопроект, о запрете автомобилей в центре города... Все - на экологичный транспорт!!!
Толпа, не имеющая лидера, довольна не будет никогда...
Итогом будет:
- дикарям - по 15 суток;
- болтливым и малополезным леди - по 20 тысяч штрафа;
- цивилизованным людям - храм, сквер, аттракционы и набережная;
- гостям города - классные фото на фоне старых и новых символов города...
А любителям зелени и нелюбителям загазованности - новый законопроект, о запрете автомобилей в центре города... Все - на экологичный транспорт!!!
м
Мнение с Пионерского
22:26, 06.06.2019
Москву по Кремлю и Собору Василия Блаженного узнают, Питер - по Медному Всаднику и Исакиевскому собору...
У Екатеринбурга тоже есть достойные сооружения...
m
MASYANYA 1
22:29, 06.06.2019
У Екатеринбурга тоже есть достойные сооружения...
их достаточно уже,есть Храм-на-Крови, по которому даже иностранцы узнают Екб
х
Хороший Ник
22:34, 06.06.2019
«Нас явно готовят к возвращению стройки в сквер»: политолог
я надеюсь полиболтолох подписал петицию за отставку врио-хамоватого его протеже "недорогого мэра" и референдум о "храме-на-где нибудь-но-в-центре", нет?
м
Мнение с Пионерского
22:37, 06.06.2019
Вы ведь в Москве наверняка не раз в центре были?
Там и обилие храмов, и обилие небоскребов...
Никто, вроде, друг друга из-за этого не колбасит и грязью не поливает...
В Питере тоже достаточно плотно очаги разной культуры расположены...
Если уж Екатеринбург имеет претензию на столичность, то договариваться надо...
А то пока чемпионат грязеполивания выходит...
п
плакcа
22:41, 06.06.2019
- цивилизованным людям - храм, сквер, аттракционы и набережная;
в мешках разрешат бегать?
по акватории пруда на банане?
после отпущения грехов
это да, самое приятное времяпровождение
для цивилизованных
м
Мнение с Пионерского
22:43, 06.06.2019
Мертвая башня явно на символ города не тянула...
Никто ведь из поклонников башни не предложил всем миром и скинуться и достроить, хотя и проекты были...
А хороводы водить и митинги устраивать - тут много ума не надо...
P.S.
Попробуй нормально общаться, хамство - это запашок провинциальности и толпы...
[Сообщение изменено пользователем 06.06.2019 22:48]
м
Мнение с Пионерского
22:46, 06.06.2019
Как проводить время - каждый сам для себя решает...
m
MASYANYA 1
22:47, 06.06.2019
Если уж Екатеринбург имеет претензию на столичность, то договариваться надо...
договариваться нужно раньше было , до всех событий.
а они и не собирались,раз внаглую забор ставили.
И да,нет у наших жителей никаких претензий ни на какую столичность -у нас благодаря губеру и мэру зарплаты,как в Африке ,дорог нет-одни направления в ухабах,грязь и снег круглый год сугробами ,сменяя одно на другое,нет ни садиков,ни школ ,ни доступности в больницах.
Вот какие проблемы нужно срочно решать при каких-то претензиях местной власти на столичность,а пока деревня деревней со всеми вышеуказанными проблемами
м
Мнение с Пионерского
22:49, 06.06.2019
А вы кем работаете?
т
Тромвайчег
22:52, 06.06.2019
В Екатеринбурга символ была БАШНЯ, которую снесли твой хозяева!
Башня была символом для понаехавших студиозусов-брусяновцев и школоты, даже не знающих историю этой башни.
Этот разваливающийся недострой, унесший жизни десятков людей надо было снести лет 10 назад минимум. Нет ведь, дождались, пока по кускам разваливаться не начал...
Настоящих символов города с десяток сходу можно назвать. И башня не входит в их число. Башня - скорее антисимвол.
"Скажи мне, что для тебя символ Екатеринбурга - башня и я скажу, кто ты"
Что язык в засунул?
И возразить ничего подстилка!)
И возразить ничего подстилка!)
И у Вас лошадиная нога из рюкзака торчит.
b
Bora
22:52, 06.06.2019
Можно и на воде - 1. у острова Баран; 2. на Шарташе....
м
Мнение с Пионерского
23:01, 06.06.2019
Если следовать этой логике, то гулять с собакой можно и на Шарташе, и у острова Баран...
И еще чередовать данные виды прогулок...
п
посох
23:03, 06.06.2019
цивилизованным людям - храм
цивилизованным людям ..институты ..университеты.. парки.. театры ..библиотеки .. дома культуры .. спорт площадки ... и прочие социальные обьекты..
м
Мнение с Пионерского
23:08, 06.06.2019
Всего в городе хватает...
Даже иногда во всем этом многообразии работать некому...
Особенно в системе образования и здравоохранения...
И в ЖКХ людей поработать не дозовешься...
Зато хороводы водить и на забор бросаться - тут желающих уйма, даже звать не нужно... Сами приходят...
у
Улыбайтесь, господа!
23:10, 06.06.2019
Даже иногда во всем этом многообразии работать некому...
предпенсионеры ищут работу по полгода, не берут!
м
Мнение с Пионерского
23:10, 06.06.2019
Меценаты, батенька... Меценаты - через "Е" пишется... Вам бы образования немножко и воспитания - может бы и человек из вас приличный бы вышел...
b
Bora
23:10, 06.06.2019
Если уж нужен этот храм в Екб, то пусть Бог сам подаст нам знак!
b
bratec
23:11, 06.06.2019
И верните БАШНЮ
Зачем вам башня?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.