Фитнес-тренер, осужденный за онанизм при ребенке, займется деревообработкой в колонии Екатеринбурга

Сегодня на учебе на Психологическом факультете обсуждали феномен ложных воспоминаний. Много лет назад за границей, был всплеск заявлений об изнасиловании несовершеннолетних, причина оказалась интересной, до этого с детьми проводили опросы, и от формулировки наводящих вопросов к обследуемой, таких как : трогал ли ваш папа руками, у ребенка всплывали ложные воспоминания, и эту информацию трактовали, как изнасилование ребенка.

[Сообщение изменено модератором 10.06.2019 09:21]

Поэтому нельзя осуждать только на основе слов. Нужны доказательства словам.

Особенно критично нужно относиться к словам малолетних детей, так как у них ещё нет чёткой границы между реальностью и выдумкой.

Если его посадили на основании видео и допроса девочки, которые здесь выкладывали, то это произвол полнейший. А если были ещё какие-то доказательства, почему не озвучивают их?
6 лет за посидеть на диване-это за гранью :mad:

Мне кажется ещё, что мамаша надавила на эмоции девочке. Я читала текст допроса, мать подталкивала девочку к нужным ответам, это же очевидно. Тем более, девочка могла испугаться, что такая каша заварилась и стала врать до упора.

Истинные причины ареста тренера на е1 так и не были озвучены.
Кому то он дорогу перешел, вот и засадили по беспределу.

ну правильно, если не признал - значит отсидит от звонка до звонка по полной, но зато потом получит по 1 мил рублей за каждый год отсидки

Будет в ближайшие 8 лет деревянные члены на станке вытачивать для магазинов "Казанова". :-D

Так оно точнее будет :ultra:

Тут недавно разнял двух пацанов дерущихся, одного агрессивного еще отругал. Потом опомнился и быстро свалил с детской площадки, мало ли что.

О данном деле надо продолжать говорить, ни что не забыто, никто не забыт. Общественность, положи в копилку! Бороться и искать, найти и не сдаваться!

А наши ипотечники им искренне завидуют :-D

Засадили не за что мужика(((

Я счас вообще стараюсь от личинлк без родителей подальше держатся .... помогать им или вообще как то с ними пересекатся опасно

нет худа без добра! Хоть профессию нормальную получит!

Я думаю уже за обвинения в маразменте пришло время уголовную статью вводить :ultra:

Мерзко, очень мерзко :-( упекли мужика ни за что... надеюсь ответочка тем кто участвовал в этом прилетит и очень быстро :ultra:

А кто-нибудь вообще был в суде от начала до конца или хотя бы читал приговор, особенно в той его части, где описывается совершенное и доказательства этому?

Несколько удивляют люди, решающие, виновен или невиновен человек на основании публикаций Е1 и на основании мнения обывателей...
Почему-то все пишут, что посадили на основании показаний девочки и только-то. А дело-то само кто-то читал или только интервью девочки с мамой на Еразе?



Почему не озвучивают? На суде всё было озвучено и показано. С чего бы их должны озвучить всем досужим любопытствующим?

Мамка девки?или ее отчим?

Ну не знаю... Мне бы не очень понравилось, чтобы рядом с моим ребёнком какой то дрочибальд наяривал.

Будет яхту силовику доделывать? 8(

Ну чего тут сказать: было или не было - не знаю, свечку не держал.
Если было, то его не в тюрьму надо, а в психушку подлечить. Если ничего не было - "Свободу Юрию Деточкину!". Интересно, кроме показаний "пострадавшей" и видеосъемки с камеры, основная улика-штаны к делу подшиты?!...

Вы присутствовали на этом? ;-) Можно по секрету в личку - какие доказательства виновности тренера были представлены суду.

Или это ваши домыслы, поскольку вы работник каких то органов? ;-)

А почему нет? Это не гостайна. :lol: Суд то народный, поэтому народ имеет право знать о процессе. :-p

Представленное видео, конечно, не лучшего качества. Всё там дребезжит. Но и журнал, который он заполняет, плюс ещё САМ ПО СЕБЕ "как на шарнирах". Все же знают какие у них обложки - просто не управляемые. Так, простите меня, и покойнику можно "впаять" данную статью.

Судебная система в РФ всегда удивляла меня и удивляет уже много десятилетий. Был в нескольких заседаниях судов и понял - правду там никто не желает искать, не говоря уж об истине. Все как в 37 году - достаточно показаний лиц, кому что-то показалось или померещилось. Не берусь утверждать именно в этом деле, но например разборы ситуации по дорожным нарушениям в области ПДД, т.е. безопасности на дорогах. Не нужно ничего никому доказывать - померещилось работнику полиции, что ты что-то нарушаешь - достаточно будет его глупого рапорта и дело в шляпе. Никаких объективных доказательств и не требуется - протокол составлен и делов-то - человека привлекают. Почему-то суду никаких объективных доказательств не требуется. Это мне кажется неправильным и такими действиями государство само провоцирует на взятки и вымогательства - люди понимают, что они бесправны перед СИСТЕМОЙ ....

Тема автоматически закрыта.