Следователи направили в суд дело против квартального, обвиняемого в смерти мальчика в Садовом

По версии следствия, квартальный видел открытый люк, куда потом упал ребенок

Оригинал статьи

ловите беззуба

какая-то расстрельная должность - квартальный. Чтобы не случилось, отвечать ему.

Несознательные какие- то граждане и квартальные у нас. А вот при тов. Брежневе даже фильмы снимали про людей с активной гражданской позицией, например "Опасно для жизни" с тов. Куравлевым и тов. Вицынымв главной роли.

Учитывая что между обходом и проверкой прошло всего 10 дней, вряд ли бы он в силах был установить владельцев и обязать их.

Ему надо обозначить это место сигнальной лентой и сфотографировать, пока устанавливаются хозяева бесхозных люков. Видимо только так можно избежать уголовного преследования.

:beach:

Квартальному надо было в полицию заявить, что люк украли. Наверняка его бы обнаружили в ближайшем приемном пункте. Короче, менты виноваты, они этот люк искать бы не стали.

т.е. искать тех, кто открыл, и привлекать тех, кто должен следить и давно закрыть не требует
удобненько

у нас квартальные видимо считают, что эта должность дает им только права, но никак не обязанности

Что-то во всех грехах виноваты квартальные. сделали квартальных, чтобы те могли "дрючить" УК-ашек и подрядчиков, а теперь все нагоняи на них. Удобно однако - разбегутся так все квартальные, некому будет заставлять работать

Хорошо сидят квартальные.Ни в чем они не виноваты...

так он наверное за работу энту денюшки получает ?

Вот именно!

Ну так если не дрючат? В этом же и вся фабула!
Поставлен был человек, чтобы:
1) Находить косяки
2) Устанавливать ответственных, находить рычаги воздействия, чтобы эти косяки устранялись в кратчайшие же сроки
Но данный перец почему то решил, что его задача заканчивается на первом пункте - увидел - "О, люк открытый! ОК, пойду за зарплатой схожу"... - Ну это же гон! Какой в нём смысл то тогда? За что он деньги получал?
У него было 10 дней! У него были полномочия! Он имел право обратиться к любому ответственному чиновнику, задать вопрос, спросить ответ. И если бы он сделал это - к нему бы не было никаких претензий.
Но суть в том, что как выяснило следствие, он только зафиксировал факт и тут же забыл об этом, отпустив всё на самотёк. Но про день зарплаты он, поди, ни разу не забыл.

1. из этих 10 дней 7 рабочих.
2. Ты когда-нибудь обращался к "любому ответственному чиновнику"? Они месяцами отвечают.

Считаю, единственное что он мог сделать, это обозначить опасный участок.

Не в случае квартальных. Квартальный по своей сути тоже чиновник. И у них механизмы по получению информации вполне себе отлажены. И алгоритмы действий "если увидел опасный бесхозный люк" тоже есть.
Хорошь думать что это несчастные "крайние" за зарплату. Это часть системы со своими задачами и со своей зоной ответственности.
И "крайние" они точно такие же, как врачи, по халатности гробящие своих пациентов. И ответственности у них, стало быть, не меньше!

Квартальные наверное хорошо зарабатывают, раз чуть что крайними становятся. Очень удобно для ментов и следаков. Сразу в штате готовый обвиняемый на все случаи жизни.

Квартальный, как я понимаю - это не пыльная работенка, за хорошие денежки. Обошел территорию, поглядел чо до как, если все ок, опасности для людей и ребятни нет, ушел к себе на дачку в избушку, самогоночку пить варить, телек глядеть, да картошечку лопать - копать.
Увидел опасность, принял меры самые простые, огородил ленточкой, ветку воткнул, сообщил кому следует и дальше самогоночку пить.
Ну а тут похоже разгильдяй. Представьте себя на его месте? Вы живете в этом поселке, видите открытый люк у соседа, где люди ходят, неужто ничего не предприняли бы?! Это каким ослом надо быть! Да еще и деньги получает! Ребенка ушатал! Какого родителям?!

[Сообщение изменено модератором 05.06.2019 09:31]

Это ужасно, что произошла такая трагедия, но не надо обвинять во всем квартальных. Надо менять сам механизм открывания этих люков. Сегодня он закрыт, а завтра какой-то алкаш сдаст его на металлолом, а посадят квартального. Если уж делать эти люки, то так чтобы их нельзя было вот так просто открыть. К сожалению дети часто попадали и падают в открытые люки и дело не в халатности организаций, хотя и это имеет место быть, а в ненадежности существующих механизмов защиты от открытых люков.

Тема автоматически закрыта.