Храм на пустыре: что думают люди, живущие на Фурманова — Белинского, о стройке собора под их окнами
p
pens111
т.е. наличие души определяется чем, регулярностью посещения молелен? :-)
Z
Z@x
Существо Бешуа 52 как и прочие фанатики тут обитающие, не имеет к православию никакого отношения. Оно тут заповеди направо и налево нарушает. Это мелкий незначительный тролль, что вы ведетесь как дети
p
pens111
Существо Бешуа 52 как и прочие фанатики тут обитающие, не имеет к православию никакого отношения. Оно тут заповеди направо и налево нарушает. Это мелкий незначительный тролль, что вы ведетесь как дети
всё дело в том, что ОН может оскорблять светских как хочет (за это нет статьи в УК), а светские ЕГО (как православного) оскорблять не имеют права, под страхом уголовного преследования, вот какой пердимонокль :-)
p
pens111
если всякая.... нехороший человек ходит в молельню, то ему что, всё можно??? :-)
В
ВОВИК.
чот Германом Стерлиговым напахнуло
[Сообщение изменено модератором 04.06.2019 16:37]
Существо Бешуа 52 как и прочие фанатики тут обитающие, не имеет к православию никакого отношения.
при проклятом совке было такое явление - бытовое православие.
население было невоцерковленное, но считало себя православными.
если всякая.... нехороший человек ходит в молельню, то ему что, всё можно?
можно. но ответственность выше. перед богом.
L
LDJ N
население было невоцерковленное, но считало себя православными.
А некоторые себя считают Наполеоном.
Б
Биткоин
порядочность, совесть, разум, справедливость - очень востребованные у населения категории сейчас
А у чиновников эти категории совсем не востребованы и даже вообще непонятны. Такой вот диссонанс
Ш
Шинель Гоголя
А у чиновников эти категории совсем не востребованы и даже вообще непонятны. Такой вот диссонанс
не удивительно. Они плохо монетизируются
p
pens111
если всякая.... нехороший человек ходит в молельню, то ему что, всё можно?
можно. но ответственность выше. перед богом.
можно. но ответственность выше. перед богом.
т.е. когда православный назовет светских людей "неверующими скотами", то он отвечает перед богом, а когда светский человек назовёт православных... (на ваше усмотрение :-) ), то он пойдёт зону топтать? :-)
удобно :-)
т.е. наличие души определяется чем, регулярностью посещения молелен?
отсутствие души это моральное уродство. это сразу заметно.
p
pens111
православные это люди, а светские хуже скотов, я правильно понял?
это их выбор.
это их выбор.
их выбор чего? считать православных (в ответ на скотов) ублюдками? :-)
вы (православные) этого хотите?
а уверены, что власть вас будет постоянно поддерживать? :-)
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2019 17:30]
Б
Биткоин
т.е. когда православный назовет светских людей "неверующими скотами", то он отвечает перед богом, а когда светский человек назовёт православных... (на ваше усмотрение ), то он пойдёт зону топтать?
удобно
удобно
А с учетом того, что существование бога не доказано, велика вероятность, что они вообще никакой ответственности не подлежат. Удобно устроились
Н
Нучечка
история показала что это людям только на пользу. особенно про женщин там очень верно все сказано. надо с первого класса чтоб зубрили как отче наш.
Науки уже вызубрили?!
Огороды посадили?!
Борщ наварили?!
Неа, мы по церквам
L
LopuhModeratr
А с учетом того, что существование бога не доказано, велика вероятность, что они вообще никакой ответственности не подлежат. Удобно устроились
Более чем, сказки всем рассказывают, бабки с недалеких собирают, и налоги с бизнеса не платят - вот оно РПЦ, да и не только.
Н
Нучечка
отсутствие души это моральное уродство. это сразу заметно.
Вот не разгляжу никак душу Козицины и Алтушкина Прячут видать душеньку свою, богатую, настрадавшуюся
Науки уже вызубрили?!
Огороды посадили?!
Борщ наварили?!
Неа, мы по церквам
Огороды посадили?!
Борщ наварили?!
Неа, мы по церквам
там как раз на ккк мотивируют правильно.
Вот не разгляжу никак душу Козицины и Алтушкина
а это вполне в рамках этической теории Канта. а он был очень верующим человеком.
их выбор чего? считать православных (в ответ на скотов) ублюдками?
атеисты сами утверждают что не имеют бессмертной души.
это как свинья, например, в силу физических особенностей не может посмотреть на небо и не может понять что живет в грязи.
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2019 17:44]
p
pens111
их выбор чего? считать православных (в ответ на скотов) ублюдками?
атеисты сами утверждают что не имеют бессмертной души.
это как свинья, например, в силу физических особенностей не может посмотреть на небо и не может понять что живет в грязи.
[
атеисты сами утверждают что не имеют бессмертной души.
это как свинья, например, в силу физических особенностей не может посмотреть на небо и не может понять что живет в грязи.
[
но почему светский человек не может считать православных с душой
их выбор чего? считать православных (в ответ на скотов) ублюдками?
вы (православные) этого хотите?
а уверены, что власть вас будет постоянно поддерживать?
вы (православные) этого хотите?
а уверены, что власть вас будет постоянно поддерживать?
вы не будете считать это оскорблением? :-)
p
pens111
вы мутно как-то выражаетесь.
чего же тут мутного, православные считают светских (у которых нет души) скотами, а почему светские не могут считать православных (у которых душа есть) ублюдками? :-)
хочу подчеркнуть, что лично я никого ублюдками не считаю, просто люблю наблюдать за страстями людскими :-)
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2019 17:59]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.